Дело № 5-82/2025 (10RS0016-01-2025-001162-24)

Сегежский городской суд Республики Карелия 

<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2025 года гор. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Демин А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Г., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в 

<

...>, гражданина РФ, работающего 

<

...> в должности дорожного мастера, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ...

установил:

Г. находясь в период времени с 17:00 час., до 17:15 час., 03.04.2025 года по адресу: ... ..., умышленно, на почве личной неприязни причинил телесные повреждения Ш. путем нанесения ему не менее одного удара кулаком правой руки в голову. От действий Г. Ш. испытал физическую боль, не причинившую вреда здоровью, а также не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании Г. вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что принес извинения потерпевшему, просил сурово не наказывать.

Потерпевший Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав Г., изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из собранных по делу доказательств следует, что Г. находясь в период времени с 17:00 час., до 17:15 час., 03.04.2025 года по адресу: ..., умышленно, на почве личной неприязни причинил телесные повреждения Ш. путем нанесения ему не менее одного удара кулаком правой руки в голову. 

Вина Г. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.05.2025 года №..., рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Сегежский» З., протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2025 года с фототаблицей к нему, объяснениями Г., Ш., Р., К., П., С., С., иными документами. Судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

В соответствии с заключением эксперта №... от 20.05.2025 года у Ш. при оказании медицинской помощи установлены повреждений в виде ссадин на лице, в области лба и спинки носа – повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. 

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами, исключающими наличие сомнений виновности Г. в совершении административного правонарушения, оснований не доверять перечисленным выше процессуальным документам у суда не имеется. Квалификация действий Г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ определена верно, поскольку указанное нарушение повлекло причинение Ш. физической боли, но не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия Г. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. 

При таких обстоятельствах в действиях Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: совершение аналогичного административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает, что к Г. следует применить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Г. (

<

...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: ОМВД России «Сегежский» ..., ИНН №..., КПП №..., расчётный счёт 03№..., банк получателя: Отделение-НБ ... России// УФК по ... в ..., БИК №..., ОКТМО №..., КБК: №..., УИН №....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Демин