Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 30 июля 2019 года 

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Фадеевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50381 руб. 48 коп., судебных расходов в размере 1 711 руб. 44 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитования, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 37 964 71 руб. до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 50381,48 рублей, из которых 37964,71 руб. задолженность по основному долгу, 12 416,77 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – ФИО уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Письменных возражений на заявленные требования не представил. 

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО заключен договор кредитования №, договор заключен посредством подписания ФИО заявления о заключении договора кредитования и анкеты. По условиям заключенного договора ФИО. был предоставлен кредит в сумме 37964,71 руб. до востребования под 36,994 % годовых (л.д.11). Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Подписав условия Договора, ответчик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств по заключенному договору, у ответчика образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 381,48 рубля, из которых 37964,71 руб. задолженность по основному долгу, 12416 руб. 77 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Размер задолженности суд считает установленным, поскольку он подтвержден расчетом истца и не оспорен ответчиком. 

Доказательства исполнения обязательств по уплате займа и процентов за пользование займом не представлены, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ленинградской области судебного участка № 54 был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 ФИО задолженности по кредитному договору, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа (л.д.24).

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела, заявленные требования о взыскании образовавшейся задолженности в рамках кредитного договора с ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1 711 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявленный иск удовлетворен полностью, соответственно, в счет возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию 1 711 руб. 44 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 381 руб. 48 коп., судебные расходы в размере 1 711 руб. 44 коп., всего взыскать: 52092,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2019 года

Председательствующий подпись