Дело № 5-81/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград 04 февраля 2019 года

Судья Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда Гоношилова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, инвалидности не имеющего, ранее ДАТА ИЗЪЯТА привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

установил :

ДАТА ИЗЪЯТА в 11 часов 27 минут ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил хищение одной бутылки виски «Чивас Ригал 12 лет 40%», объемом 1 литр, причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 2 330,25 руб.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав задержанного, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, данных в ходе рассмотрения дела, подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, составленным в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА в 11 часов 27 минут ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил хищение одной бутылки виски «Чивас Ригал 12 лет 40%», объемом 1 литр, причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 2 330,25 руб.

- протоколом явки с повинной ФИО1 согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА в 11 часов 27 минут он, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, взял с полки одну бутылку виски «Чивас Ригал 12 лет 40%», объемом 1 литр, спрятал ее в куртку и вынес из магазина, не оплатив; 

- отношением директора обособленного подразделения гипермаркета «Магнит» ФИО3 о привлечении к ответственности ранее не известного ФИО1, который ДАТА ИЗЪЯТА, находясь в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, вынес из магазина не оплатив товар: одну бутылку виски «Чивас Ригал 12 лет 40%», объемом 1 литр, причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 2 330,25 руб.

- товарной накладной и справкой о стоимости товара директора обособленного подразделения гипермаркета «Магнит» ФИО3;

- объяснением специалиста видеонаблюдения гипермаркета «Магнит» ФИО4, согласно которому он ДАТА ИЗЪЯТА находился на своем рабочем месте и видел как ранее не известный ему ФИО1, вынес из магазина не оплатив товар: одну бутылку виски «Чивас Ригал 12 лет 40%», объемом 1 литр.

Таким образом, вина ФИО1, помимо признания им своей вины, подтверждена совокупностью вышеуказанных доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они получены без нарушения закона.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его явка в повинной.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения. 

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства совершённого им административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который исчислять с 09 часов 45 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. 

Судья О.А. Гоношилова