Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.В.

при секретаре Калиниченко В.С.,

с участием истца ДСМ., его представителя ПБН., представителя УФСИН России по Белгородской области (ответчика) по доверенности ПАИ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДСМ к УФСИН России по Белгородской области о взыскании сумм возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие военной травмы

у с т а н о в и л:

Дело инициировано иском ДСМ., который, ссылаясь на нарушение своих прав, обратился в суд с исковым заявлением к УФСИН России по Белгородской области с требованиями о взыскании сумм возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие военной травмы за период с 01.05. 2016 по 31.10.2017 в размере 85177 рублей 17 копеек и ежемесячно по 24420,13 рубля с 01.11.2017 до изменения обстоятельств с последующей индексацией.

В обоснование требований указал, что он является инвалидом 2 группы вследствие военной травмы с декабря 2002 года до настоящего времени, получает компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие военной травмы на основании решения Октябрьского районного суда г. Белгорода. Указывает на то, что УФСИН России по Белгородской области вследствие неправильной индексации сумм возмещения вреда и продолжает выплачивать в меньшем размере, чем положено ему к выплате.

В судебном заседании истец ДСМ его представитель заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.Просили удовлетворить в полном объеме.

ПАИ., представляющий интересы УФСИН РФ по Белгородской области иск не признал в полном объеме по основаниям, приведенным в возражениях на заявленные требования.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.06.2008 с ФГУ УФСИН России по Белгородской области в пользу ДСМ в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие военной травмы, за период с 01.01.2003 по 29.02.2008, единовременно, с учетом индексации взыскано 82424,23 руб. и с 01.03.2008 ежемесячно по 6374,31 руб. до изменения обстоятельств.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 07.08.2009 в пользу ДСМ с ФГУ УФСИН России по Белгородской области взыскана задолженность по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.03.2008 по 30.06.2009 в сумме 6894,64 руб., постановлено взыскивать денежную сумму в счет возмещения вреда здоровью вследствие военной травмы ежемесячно, начиная с 01.07.2009 по 6948 руб. до изменения обстоятельств, с последующей индексацией. 

Факт причинения вреда здоровью ДСМ. вследствие военной травмы установлены вступившими в силу судебными постановлениями: Решениями Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.06.2008, 07.08.2009.

Решения судов содержат выводы о том, что полученная ДСМ травма, повлекла стойкую утрату профессиональной трудоспособности, вследствие чего он признан инвалидом второй группы.

Поскольку стороны по настоящему делу принимали участие при рассмотрении указанных гражданских дел, то установленные названными решениями суда обстоятельства, являются обязательными для суда рассматривающего настоящее дело, и не могут быть оспорены в ходе судебного разбирательства по нему.

Также установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27.03.2014 постановлено: «взыскать с УФСИН России по Белгородской области в пользу ДСМ задолженность по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью единовременно за период с 01.01.2013 по 28.02.2014 в сумме 118560,27 руб. и взыскивать с 01.03.2014 ежемесячно по 15996,30 руб. с последующей индексацией до изменения обстоятельств». Указанный судебный акт вступил в законную силу после оспаривания в апелляционном порядке 08.07.2014. 

Вступившим в законную силу 30.05.2017 решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27.01.2017 исковые требования удовлетворены в части, постановлено взыскать с УФСИН России по Белгородской области в пользу ДСМ задолженность по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью единовременно за период с 01.05.2016 по 01.02.2017 в сумме 27 595,08 руб. и взыскивать с 01.02.2017 ежемесячно по 19 062,5 руб. с последующей индексацией до изменения обстоятельств, взыскать с УФСИН России по Белгородской области в бюджет муниципального образования «Городской округ город Белгород» государственную пошлину в сумме 1 027,85 руб.

Судом установлено, что по настоящее время выплаты возмещения вреда здоровью ДСМ составляют по 19062,50 руб. ежемесячно

Основания, порядок и размер ежемесячной денежной компенсации предусмотрен п.4-6 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2012 №283-Ф3 «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых Федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п.6 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2012 №283-Ф3 размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 5 настоящей статьи, подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Порядок обеспечения денежным довольствием, порядок выплаты премий за добросовестное выполнение служебных обязанностей, а так же порядок оказания материальной помощи сотрудникам УИС установлен приказом ФСИН России от 27.05.2013 №269 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников уголовно-исполнительной системы, порядка выплаты премий за добросовестное выполнение служебных обязанностей сотрудникам уголовно-исполнительной системы и порядка оказания материальной помощи сотрудникам уголовно-исполнительной системы.

Размер оклада денежного содержания установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 07.06.2014 №525 «Об окладах месячного денежного содержания сотрудников уголовно-исполнительной системы».

Стороны в суде признали, что размер денежного содержания истца не изменялся.

Кроме того, ДСМ., заявляя требования о взыскании сумм возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие военной травмы за период с 01.05. 2016 по 31.10.2017 в размере 85177 рублей 17 копеек и ежемесячно по 24420,13 рубля с 01.11.2017 до изменения обстоятельств с последующей индексацией, ссылается на постановления Правительства Российской Федерации, которые не распространяются на выплаты, предусмотренные пунктами 4-6 ст. 12 ФЗ Российской Федерации от 30.12.2013 №283-Ф3.

Так, постановлениями Правительства Российской Федерации от 12.04.2013 №333, от 17.06.2014 №554, от 30.12.2015 №1609 предусмотрена индексация выплат единовременных пособий, установленных частями 2 и 4 ст. 12 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти» от 30.12.2013 №283-фз, т.е. индексации подлежат только единовременные пособия, а не ежемесячные выплаты.

Постановление Правительства Российской Федерации от 19.12.2016 №415 не существует.

В 2016 Правительством Российской Федерации утверждено постановление от 14.05.2016 №415 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», которое не содержит положений об индексации ежемесячных выплат.

Нормы постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2017 №88 не распространяются на выплаты, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации от 30.12.2013 №283-Ф3.

Согласно разъяснениям, изложенным в обзоре практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2015 (пункт 15), Федеральный закон от 19 июля 2011г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Федеральный закон от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ «О полиции», которыми введено новое правовое регулирование денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел, не предусматривают возможности индексации ранее установленных выплат в возмещение вреда здоровью сотрудника органов внутренних дел и изменение размера этих выплат за период с 1 января 2012 г. и до обращения сотрудника с заявлением в уполномоченный орган о перерасчете такой выплаты.

Реализация сотрудником права на перерасчет выплат в возмещение вреда здоровью согласно пункту 23 Инструкции №590 предполагает заявительный порядок, который ДСМ. не соблюден.

С учетом изложенного, проанализировав представленные суду доказательства, доводы сторон, дав в совокупности им оценку, суд полагает представленный истцом и его представителем расчет ошибочным, не соответствующим действующим нормам законодательства и приходит к выводу об отклонении заявленных требований по следующим основаниям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ДСМ к УФСИН России по Белгородской области о взыскании сумм возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие военной травмы признать необоснованными и отклонить

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного 

решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья - О.В. Одинцова 

Мотивированный текст решения суда изготовлен- 16.01.2018

Судья - О.В. Одинцова