51RS0020-01-2025-000120-70

Мотивированное 

решение

 составлено 24.03.2025 Дело № 2-219/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2025 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Ю.А., 

при секретаре Ерохиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом ЗАТО Александровск» о признании транспортного средства бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект,

установил:

муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом ЗАТО Александровск» (далее – МКУ «УМИ ЗАТО Александровск») обратилось в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект.

В обоснование заявления указано, что при обследовании улично-дорожной сети города Снежногорска Мурманской области установлено транспортное средство марки «ВАЗ 21099», г.р.з. №..., обладающее признаками бесхозяйного имущества, о чем был составлен акт осмотра разукомплектованного транспортного средства №... от 16 августа 2023 года.

Согласно сведениям Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО Александровск указанное транспортное средство было зарегистрировано на ФИО1, которой 28 июня 2023 года направлено требование о перемещении автомобиля в место, предусмотренное для его хранения.

Поскольку собственник транспортного средства не исполнил требование о перемещении указанного автомобиля, 24 апреля 2024 года он был эвакуирован на специализированную площадку временного хранения.

МКУ «УМИ ЗАТО Александровск» просит суд признать транспортное средство марки «ВАЗ 21099», г.р.з. №..., бесхозяйным и признать право муниципальной собственности ЗАТО Александровск Мурманской области на указанный бесхозяйный объект движимого имущества.

Заявитель МКУ «УМИ ЗАТО Александровск», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Заинтересованное лицо ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, представив письменный отзыв по существу заявленных требований, в котором указала на продажу спорного автомобиля 10 июля 2018 года. 

Определениями Полярного районного суда Мурманской области от 05 февраля 2025 года и 26 февраля 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Госавтоинспекция ОМВД России по ЗАТО Александровск, администрация муниципального образования городской округ ЗАТО Александровск Мурманской области (далее – администрация ЗАТО Александровск Мурманской области), межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия), муниципальное казенное учреждение «Отдел капитального строительства ЗАТО Александровск» (далее – МКУ «ОКС ЗАТО Александровск») и ФИО3

Заинтересованные лица Госавтоинспекция ОМВД России по ЗАТО Александровск, администрация ЗАТО Александровск Мурманской области, МКУ «ОКС ЗАТО Александровск», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей либо об отложении судебного заседания не просили, отзыв по существу заявленных требований не представили. 

Заинтересованное лицо МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, представило отзыв по существу заявленных требований, в котором указало на отсутствие спора о праве на спорное транспортное средство и просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело без своего участия, представив письменный отзыв, приобщенный к материалам дела, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав на отсутствие спора о праве на спорное транспортное средство.

Обратил внимание, что, являясь собственником автомобиля марки «ВАЗ 21099», г.р.з. №..., не поставил транспортное средство на регистрационный учет, отказавшись от своих прав и обязанностей в отношении указанного движимого имущества. 

В соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 3 приведенной правовой нормы в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Как предусмотрено пунктом 2 приведенной правовой нормы лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В целях благоустройства территории ЗАТО Александровск, освобождения ее от разукомплектованных, поврежденных и брошенных транспортных средств, устранения помех движению транспорта и пешеходов, увеличения пропускной способности городской дорожной сети, облегчения механизированной уборки улиц и дворовых территорий, а также стабилизации антитеррористической и экологической ситуации постановлением администрации ЗАТО Александровск Мурманской области №... от 

<

дата> утвержден Порядок проведения мероприятий в отношении разукомплектованных, поврежденных и брошенных транспортных средств, находящихся на территории ЗАТО Александровск.

Согласно пунктам 1.3, 1.4 названного Порядка мероприятия в отношении разукомплектованных (поврежденных, брошенных) транспортных средств включают в себя: выявление разукомплектованных (поврежденных, брошенных) транспортных средств на территории ЗАТО Александровск; установление собственников (владельцев) выявленного разукомплектованного (поврежденного, брошенного) транспортного средства их к добровольному перемещению в места, предусмотренные для их хранения; организация перемещения разукомплектованных (поврежденных, брошенных) транспортных средств (в случае если собственник (владелец) транспортного средства не установлен либо он отказался от права собственности на транспортное средство, или не осуществил перемещение транспортного средства в место, предусмотренное для его хранения, самостоятельно); временное хранение перемещенных разукомплектованных (поврежденных, брошенных) транспортных средств; признание разукомплектованных (поврежденных, брошенных) транспортных средств бесхозяйными и принятие их в муниципальную собственность (если собственник (владелец) транспортного средства не установлен или он отказался от права собственности на транспортное средство) в целях их дальнейшего использования, реализации или утилизации.

Мероприятия в отношении разукомплектованных (поврежденных, брошенных) транспортных средств при необходимости принятия неотложных мер включают в себя: выявление разукомплектованных (поврежденных, брошенных) транспортных средств; информирование собственников (владельцев) выявленного разукомплектованного (поврежденного, брошенного) транспортного средства и понуждение к добровольному перемещению транспортных средств в места, предусмотренные для их хранения; организация перемещения транспортных средств (в случае если собственник (владелец) транспортного средства не установлен либо он отказался от права собственности на транспортное средство, либо не осуществил перемещение транспортного средства самостоятельно).

В соответствии с пунктом 1.5 Порядка мероприятия, предусмотренные настоящим Порядком, проводятся в отношении транспортного средства, соответствующего одному из следующих признаков либо их сочетанию: находится в разукомплектованном состоянии; имеет признаки поврежденного транспортного средства; имеет признаки брошенного транспортного средства; является очагом свалки мусора или загромождает проезды, дворы, либо создает помехи дорожному движению, работе уборочной и специальной техники, либо расположено на газонах, детских площадках, контейнерных и бункерных площадках и иных не предназначенных для стоянок местах.

В целях организации и проведения мероприятий в отношении разукомплектованных (поврежденных, брошенных) транспортных средств создается рабочая группа, состав которой утверждается распоряжением администрации ЗАТО Александровск (пункт 2.3 названного Порядка). 

В силу пункта 4.1 названного Порядка разукомплектованные (поврежденные, брошенные) транспортные средства, собственники (владельцы) которых не установлены, либо отказались от права собственности на транспортные средства, либо не исполнили требования уведомления о перемещении транспортного средства в места, предусмотренные для их хранения, в срок, установленный в уведомлении, перемещаются на отведенную территорию (площадку) для временного хранения или на специализированную стоянку.

Как предусмотрено пунктом 6.1 Порядка разукомплектованные (поврежденные, брошенные) транспортные средства, собственники (владельцы) которых не установлены либо отказались от права собственности на такие транспортные средства, подлежат принятию в муниципальную собственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации с последующим их использованием (реализацией, утилизацией).

Судом установлено, что в рамках проведения контрольных (надзорных) мероприятий около 

<

адрес> обнаружено транспортное средство марки «ВАЗ 21099», г.р.з. №..., обладающее признаками бесхозяйного имущества, о чем был составлен акт осмотра разукомплектованного транспортного средства №... от 16 августа 2023 года.

Согласно сведениям Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО Александровск указанное транспортное средство марки «ВАЗ 21099», г.р.з. №..., было зарегистрировано на имя ФИО2 и снято с регистрационного учета 26 ноября 2021 года в связи с продажей автомобиля ФИО3 на основании договора купли-продажи от 10 июля 2018 года.

28 июня 2023 года в адрес ФИО2 посредством почтовой связи направлено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства марки «ВАЗ 21099», г.р.з. №..., в место, предусмотренное для его хранения.

На основании протокола заседания рабочей группы о перемещении разукомплектованных (поврежденных, брошенных) транспортных средств №... от 23 апреля 2024 года транспортное средство марки «ВАЗ 21099», г.р.з. №..., 24 апреля 2024 года перемещено на временное хранение на специализированную территорию (площадку) общества с ограниченной ответственностью 

<

адрес>

При этом, органом местного самоуправления ЗАТО Александровск Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размена информация о проведении мероприятий в отношении разукомплектованных (поврежденных, брошенных) транспортных средств, и их перемещении на специализированную стоянку для временного хранения, в том числе автомобиля марки «ВАЗ 21099», г.р.з. №....

Материалами дела подтверждено и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела по существу, что до настоящего времени собственник транспортного средства марки «ВАЗ 21099», г.р.з. №..., - ФИО3 не принял мер по возврату спорного автомобиля, имеющего признаки разукомплектованного и брошенного, что свидетельствует об устранении его от владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему движимым имуществом и отказе от права собственности на него.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств намерения собственника спорного транспортного средства принять меры по его возврату, а также оплатить расходы, связанные с его перемещением и хранением.

Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, что собственник транспортного средства марки «ВАЗ 21099», г.р.з. №..., от прав на принадлежащий ему автомобиль отказался, разукомплектованный автомобиль принят на учет в установленном порядке, суд приходит к выводу, что спорный объект движимого имущества является бесхозяйным и подлежит передаче в муниципальную собственность муниципального образования ЗАТО Александровск.

Обстоятельств, свидетельствующих о возникновении спора о праве на спорное транспортное средства, в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом ЗАТО Александровск» о признании транспортного средства бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – удовлетворить. 

Признать движимое имущество – транспортное средство марки «ВАЗ 21099», г.р.з. №..., 1998 года выпуска, красного цвета, VIN №..., двигатель №..., кузов № №..., бесхозяйным.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование 

<

адрес> на бесхозяйное движимое имущество – транспортное средство марки «ВАЗ 21099», г.р.з. №..., 1998 года выпуска, красного цвета, VIN №..., двигатель №..., кузов № №....

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Козлова