Дело № 2-1597/2020; УИД: 42RS0010-01-2020-002435-08

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Дягилевой И.Н.

при секретаре Стучилиной Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске

20 октября 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о выделе в натуре 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на образованный объект, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выделе в натуре 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на образованный объект. 

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании Договора дарения 1/2 доли в праве собственности жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Общая площадь дома составляет 85,8 кв.м., жилая площадь 53,7 кв.м. Вторая доля в праве собственности на данный жилой дом принадлежит ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически данный жилой дом по адресу: 

<

адрес> всегда в натуре состоял из двух отдельных домов, что наглядно можно увидеть из технического паспорта изготовленного филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация». У каждого имеется отдельный вход, прямой доступ к помещениям, а также к помещениям вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком обособленном помещении. Они никогда не пользовались всем домом, а только своей площадью. Каждый из собственников имеет свою площадь, номер, а также свою домовую книгу и свой земельный участок, на котором расположены хозяйственные постройки, и только по документам дом разделен по долям и указана площадь всего дома.

В настоящее время у них возникла необходимость выделить в натуре свою долю из общего имущества (свою площадь из общей площади дома) и признании права собственности на образованный объект.

Просит прекратить право собственности, вид права: Общая долевая собственность, доля в праве 1/2 на жилой дом, общая площадь 85,8 кв.м., 

<

адрес>, правообладатель ФИО1. 

Прекратить право собственности, вид права: Общая долевая собственность, доля в праве 1/2 на жилой дом, общая площадь 85,8 кв.м., 

<

адрес> правообладатель ФИО3.

Признать за собой - ФИО1 право собственности на самостоятельный объект недвижимости: часть жилого дома, назначение здание, общей площадью 29,1 кв.м., жилой площадью 14,0 кв.м. в 

<

адрес>, полученный путем выдела в натуре 1/2 доли в праве собственности на жилой дом 

<

адрес>, общей площадью 85,8 кв.м.

Признать за ФИО3 право собственности на самостоятельный объект недвижимости: часть жилого дома, назначение: здание, общей площадью 56,7 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м. в 

<

адрес>, полученный путем выдела в натуре 1/2 доли в праве собственности на жилой дом 

<

адрес>, общей площадь 85,8 кв.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить полностью.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Кемеровской области-Кузбассу Киселевский отдел в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, согласно письменных возражений просит рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя и вынести обоснованное и законное решение с учетом представленных возражений.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1, а именно: о прекращении права собственности на общую долевую собственность, долю в праве 1/2 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 85,8 кв.м., правообладателем которой является ФИО1. 

Прекращении права собственности на общую долевую собственность, долю в праве 1/2 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 85,8 кв.м., правообладателем которой является ФИО3.

Признании за ФИО1 право собственности на самостоятельный объект недвижимости: часть жилого дома, назначение здание, общей площадью 29,1 кв.м., жилой площадью 14,0 кв.м. в 

<

адрес>, полученный путем выдела в натуре 1/2 доли в праве собственности на жилой дом 

<

адрес>, общей площадью 85,8 кв.м. Признании за ФИО3 право собственности на самостоятельный объект недвижимости: часть жилого дома, назначение здание, общей площадью 56,7 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м. в 

<

адрес> полученный путем выдела в натуре 1/2 доли в праве собственности на жилой дом 

<

адрес>, общей площадью 85,8 кв.м., признала в полном объеме, о чем отобрано заявление, согласно которого ФИО3 разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право собственности на общую долевую собственность, долю в праве 1/2 (одна вторая) на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 85,8 кв.м., правообладателем которой является ФИО1. 

Прекратить право собственности на общую долевую собственность, долю в праве 1/2 (одна вторая) на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 85,8 кв.м., правообладателем которой является ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на самостоятельный объект недвижимости: часть жилого дома, назначение здание, общей площадью 29,1 кв.м., жилой площадью 14,0 кв.м. в 

<

адрес>, полученный путем выдела в натуре 1/2 (одна вторая) доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 85,8 кв.м.

Признать за ФИО3 право собственности на самостоятельный объект недвижимости: часть жилого дома, назначение здание, общей площадью 56,7 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м. в 

<

адрес>, полученный путем выдела в натуре 1/2 (одна вторая) доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 85,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Судья И.Н.Дягилева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.