КОПИЯ

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-1524/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 1-1524/201

УИД 16RS0042-02-2019-003766-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 ноября 2019 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Гайфутдинова 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника Панферовой В.Р., 

представившей удостоверение № ... и ордер № ...,

при секретаре Халиуллиной Г.Р.,

а также потерпевшего Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца города ..., зарегистрированного здесь же по улице ..., проживающего здесь же по ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что 10 сентября 2019 года около 02 часов 55 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь возле подъезда ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, заранее зная, что не вернет незаконно приобретенное имущество, попросил у малознакомого Ш. сотовый телефон ... под предлогом просмотра функций данного телефона. Ш., введенный в заблуждение ФИО2, не подозревая о преступных намерениях последнего, передал ему сотовый телефон ..., стоимостью 10000 рублей, с сим-картами «...» и «...», чехлом и флеш-картой ..., не представляющими материальной ценности. После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив Ш. значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.В подготовительной части судебного заседания потерпевший Ш. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за наступившим примирением, пояснив, что причиненный материальный ущерб полностью возмещен, подсудимый перед ним извинился, и он его простил.

Подсудимый ФИО2 и его защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Рассматривая данное ходатайство, суд отмечает, что ФИО2 не судим, совершил деяние, отнесенное законом к преступлениям средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладил, добровольно возместил материальный ущерб, принес извинения потерпевшему, потерпевший его простил и настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, поэтому суд считает возможным ходатайство удовлетворить и уголовное дело в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением его с потерпевшим, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копию квитанции на скупленный товар ..., копию товарного чека ..., копию товарного чека от ... с обозначением имей ..., хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела;

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: Р.Г. Гайфутдинов 

Помощник судьи: Р.Р. Шайсултанова

Постановление вступило в законную силу " 22 " ноября 2019 года

Судья: Р.Г. Гайфутдинов