ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж,

Набережная Авиастроителей, д.18 «а» 16 июля 2021 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

его защитника – Полякова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 01 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

23.01.2021 с 14 часов 00 минут ФИО1 находился возле памятника Ленину по адресу: г.Воронеж, площадь Ленина, д.1, и участвовал в несогласованном публичном мероприятии в форме митинга, в котором принимали участие более 1500 человек без согласования с органами местного самоуправления о месте и времени проведения публичного мероприятия, а также отказался выполнять законные требования сотрудника ОВД о прекращении несогласованного в надлежащем порядке публичного мероприятия, чем нарушил пункт 1 части 3 статьи 6 Федерального закона от 19.04.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 23.01.2021 он находился около Театра Оперы и Балета, по адресу: г.Воронеж, площадь Ленина, д. 7, а не как указано в протоколе об административном правонарушении у д.1 по пл.Ленина, куда он пришел на мирное публичное мероприятие, чтобы выразить свою позицию по общественно важному событию. Никакого правонарушения он не совершал, не выкрикивал никакие лозунги, не держал плакаты, ничего не громил и порядок не нарушал, был в медицинской маске. Примерно в 16 часов он стоял в сквере им.Пушкина возле Театра Оперы и Балета, снимая все происходящее на свой мобильный телефон, когда его задержали отряд ОМОН, не объяснив причину задержания и его права, отвезли в отдел полиции, где на него оказывалось давление и выдвигались угрозы в случае несогласия с протоколом, продержали в полиции около 6 часов. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку Конституцией гарантировано каждому собираться свободно, он вышел на публичное мероприятие, не нарушая общественных порядок, считает, что производство по делу в отношении него подлежит прекращению.

Защитник поддержал позицию ФИО1, указал, что в отношении ФИО1 был нарушен срок административного задержания, который превысил установленные законом 3 часа, протокол и рапорт в деле противоречат друг другу, в протоколе не конкретизировано, в какое именно время произошло правонарушение, указано только «с 14-00», тогда как в рапорте указано время события «в 17-00», кроме того, в протоколе не указано, кем и когда были предъявлены требования, не верно указан адрес мероприятия, так как Театр Оперы и Балета находится по адресу: 

<

...>.

Помимо показаний ФИО1, не отрицавшего его нахождение во время и месте проведения вышеуказанного публичного мероприятия, его вина в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении №278280 от 23.01.2021, 23.01.2021 с 14 часов 00 минут ФИО1 находился у памятника Ленина по адресу: г.Воронеж, площадь Ленина, д.1, и участвовал в несогласованном публичном мероприятии в форме митинга, в котором принимали участие более 1500 человек без согласования с органами местного самоуправления о месте и времени проведения публичного мероприятия, а также отказался выполнить законные требования сотрудника ОВД о прекращении несогласованного в надлежащем порядке публичного мероприятия, чем нарушил пункт 1 части 3 статьи 6 Федерального закона от 19.04.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Согласно рапорту инспектора 1 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу от 23.01.2021, в 17 часов 00 минут 23.01.2021 при охране общественного порядка возле памятника Ленину (г. Воронеж, площадь Ленина, д.1) выявлен гражданин ФИО1, который принял участие в несогласованном публичном мероприятии в форме митинга, в котором принимали участие более 1500 человек без согласования с органами местного самоуправления о месте и времени проведения публичного мероприятия, а также отказался выполнять законные требования сотрудника ОВД о прекращении несогласованного в надлежащем порядке публичного мероприятия.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Доводы стороны защиты, о несоответствии адреса, указанному в протоколе, фактическому адресу проведения мероприятия, суд не может принять во внимание, поскольку ФИО1 вменяется совершение правонарушения у памятника Ленину, который находится по адресу: 

<

...>, а не у Театра Оперы и Балета.

Доводы стороны защиты о незаконности срока административного задержания суд также не может принять во внимание, поскольку согласно материалам дела ФИО1 не подвергался административному задержанию, соответствующий протокол об этом не составлялся. 

Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, о том, что ФИО1 не нарушал обязанности, возложенные на участника публичного мероприятия статьей 6 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», суд не может принять во внимание, поскольку эти доводы основаны на субъективном толковании правовых норм, так как относятся к проведению санкционированных, согласованных в установленном порядке митингов и шествий.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, в минимальном размере. 

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 надлежит перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), ИНН получателя платежа: 3664099722, КПП 366401001, код ОКТМО: 20701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000013100 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 042007001, кор./счет: 40102810945370000023, КБК 18811601201019000140, уникальный идентификационный номер (

<

***>) 18880336210172782806, назначение платежа: штраф (часть 5 статьи 20.2 КоАП РФ) протокол №278280 от 23.01.2021, фамилия, имя и отчество плательщика: ФИО1. 

Разъяснить ФИО1, что квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Мельник

1версия для печати