К делу № 12-173/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 10 августа 2017 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Ермаков Ю.Б.,

при секретаре – Воликовой В.П.,

с участием заявителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 133 Гулькевичского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой и просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 133 Гулькевичского района Краснодарского края Маловой Р.Н. от 20 июня 2017 года.

Жалоба обоснована тем, что 25.02.2017 года мировой судья рассмотрела поступивший административный материал в отношении ФИО1 и постановила освободить ФИО1 от административной ответственности, в связи с изложенным ФИО1 возражением на постановление, объявив ей устное замечание. Данной постановление администрацией не обжаловалось. 20.06.2017 года мировой судья Малова Р.Н. повторно рассмотрела дело об административном правонарушении по тому же протоколу и вынесла решение. Заявитель считает постановление не законным.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала требования, изложенные в жалобе, просила отменить постановление мирового судьи судебного участка № 133 Гулькевичского района Краснодарского края от 20 июня 2017 года.

Суд, изучив материалы дела, находит, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.

Из материалов дела видно, что постановлением мирового судьи судебного участка № 133 Гулькевичского района Краснодарского края ФИО1 освобождена от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 2.9 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» и ей объявлено устное замечание.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет назначение административного наказания.

Следовательно, оснований полагать о наличии в деянии, совершенном ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. 

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 133 Гулькевичского района Краснодарского края от 20 июня 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 133 Гулькевичского района Краснодарского края от 20 июня 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья Гулькевичского

районного суда Ю