Дело № 1-121/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> края 22 августа 2019 года

Бикинский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Громич М.Л.,

при секретаре Савчиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощникаБикинского городского прокурораФИО4,

защитника адвоката ФИО5,

подсудимой Корневой ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Корневой ФИО8,

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> края, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО9 постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от 

<

дата> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.6 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 

<

дата>. Будучи подвергнутой в соответствии со ст. 

<

данные изъяты> РФ административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 ФИО11 должных выводов для себя не сделала, и 

<

дата> 

<

дата> находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением ПравительстваРФ от 

<

дата> №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляла автомобилем марки 

<

данные изъяты> гос. номер № на 1 км.дороги ведущей в 

<

адрес> в западном направлении 

<

адрес> 

<

адрес>, где в указанное время была остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, которыми на основании ст. 27.12 КоАП РФ было произведено освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения-

<

данные изъяты>, по результатам которого, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 

<

дата>, у последней установлено состояние алкогольного опьянения с результатом, свидетельствующим о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 

<

данные изъяты> при норме 0. 16 мг/л.

Подсудимая ФИО1 ФИО12. заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу дознание по которому проведено в сокращенной форме.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимойо проведении дознания в сокращенной форме и о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению, и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу дознание по которому проведено в сокращенной форме.

Обвинение, предъявленное Корневой ФИО13подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые получены без нарушения закона и отвечают принципам допустимости, относимости и достоверности.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, либо свидетельствующих о наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого по делу не установлено.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

Действия Корневой ФИО14 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Психическое состояние Корневой ФИО15. у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ с учетом производства дознания по уголовному делу в сокращенной форме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Корневой ФИО16. суд признает как 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Корневой ФИО17 не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 ФИО18 

<

данные изъяты>

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку приходит к выводу, что назначение именно данного вида наказания будет способствовать исправлению подсудимой и достижению цели наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО19 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, с отбыванием наказания в месте определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Вещественные доказательства по делу - 

<

данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу следует оставить в материалах дела на весь срок хранения.

Меру пресечения Корневой ФИО20 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Бикинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу 03 сентября 2019 года