Дело №2-2554/20

50RS0005-01-2020-003991-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

22 сентября 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н., 

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе – кредит – 

<

данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Банк) и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого, истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 1 077 586 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 13,5% годовых. В соответствии с условиями договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными (аннуитетными) платежами. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определены договором. На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. В связи с чем, Банк в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 

<

данные изъяты> 

Истец ПАО Банк ВТБ также просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе – кредит – 

<

данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., пени – 

<

данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Банк) и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого, истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 

<

данные изъяты> коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 13,5% годовых. В соответствии с условиями договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными (аннуитетными) платежами. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определены договором. На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. В связи с чем, Банк в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 891 025 руб. 23 коп. 

Истец ПАО Банк ВТБ просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе – сумма основного долга овердрафта (кредита) – 

<

данные изъяты>., сумма плановых процентов – 

<

данные изъяты>., пени – 

<

данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Банк) и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен договор о предоставлении и использовании банковский карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковский карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» №, по условиям которого, ответчиком была подана в адрес истца подписанная анкета-заявление на получение банковской карты за №, и согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство по расходу денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете истец предоставляет ответчику для совершения операция кредит в форме овердрафта в сумме не лимита овердрафта не 

<

данные изъяты>., проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 18 % годовых. В соответствии с условиями договора, ответчик обязался возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами определенных договором. На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. В связи с чем, Банк в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 673 406 руб. 48 коп. 

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Истец ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д.10). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается направленной в его адрес судебной корреспонденцией, возвращенной отделением почты по причине неудачной попытки вручения адресату. Поскольку о причинах неявки ответчика суду не известно, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, возражений на иск суду не представил, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого, истец выдал ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты>. с процентной ставкой по кредиту 

<

данные изъяты> годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-76), также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиков ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого, истец выдал ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты>. с процентной ставкой по кредиту 

<

данные изъяты> годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-96). Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковский карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковский карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» №, по условиям которого ответчику была выдана банковская карточка № по которой был установлен лимит в 

<

данные изъяты>., согласно условиям договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете истец предоставляет ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Заемщик ФИО1 при заключении кредитных договоров и договора о предоставлении и использовании банковский карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковский карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» был ознакомлен и согласен с Общими условиями потребительского кредита в Банк ВТБ (ПАО), и с Общими условиями Договора о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ПАО).

Согласно представленной истцом выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, ответчику ФИО1 Банк выдал кредит в 

<

данные изъяты>. 00 коп., путем перечисления суммы кредита на банковский счет ответчика (л.д.59-65), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, ответчику ФИО1 Банк выдал кредит в сумме 1 

<

данные изъяты> путем перечисления суммы кредита на банковский счет ответчика (л.д.82-88), также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении и использовании банковский карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковский карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» №, ответчику ФИО1 Банк выдал банковску карточку № по которой был установлен лимит в размере 

<

данные изъяты>.(л.д. 185-201).

Однако обязательства по возврату суммы кредитов и уплате процентов за пользование кредитными средствами ответчик нарушил, ежемесячные (аннуитетные) платежи в погашение кредита и уплату процентов за его пользование не вносит. Согласно представленной истцом выписки по счету по кредитным договорам № и № ответчик прекратил вносить данные платежи с октября 2019 года, по возврату суммы овердрафта (кредита) процентов за пользование и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом № прекратил вносить платежи с сентября 2019 года.

По условиям кредитного договора № ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование ежемесячно – 25 числа каждого календарного месяца равными платежами – 

<

данные изъяты>. (кроме первого и последнего платежа)(л.д. 67). По условиям кредитного договора № ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование ежемесячно – ДД.ММ.ГГГГ каждого календарного месяца равными платежами – 

<

данные изъяты>. (кроме первого и последнего платежа)(л.д.90). Также по условиям договора о предоставлении и использовании банковский карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковский карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» ответчик принял на себя обязательства погашать платежи в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24(ПАО) (л.д. 28).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил вносить ежемесячные платежи по кредитным договорам № и №, в результате образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. по кредитному договору №, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. по кредитному договору №. Также с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик прекратил вносить платежи по возврату суммы овердрафта (кредита) процентов за пользование и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом №, в результате образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.12 кредитных договоров и договора о предоставлении и использовании банковский карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковский карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт», за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договоров, заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0.1% за день, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно). 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитных договоров и договора о предоставлении и использовании банковский карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт», истцом ответчику начислена неустойка (штрафы, пени) в размере 

<

данные изъяты>. по договору № и 6677 руб. 57 коп. по договору №, также 

<

данные изъяты>. по договору №.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Поскольку ответчиком условия кредитных договоров и договора о предоставлении и использовании банковский карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковский карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт», и не исполнялись надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, потребовав от ответчика досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55). 

Требование истца до настоящего времени ответчиком не исполнено, доказательств обратного ответчик суду не представил. 

С учетом договорных отношений между сторонами, нарушением ответчиком ФИО1 условий кредитных договоров и договора о предоставлении и использовании банковский карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковский карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт», сроков уплаты и размера ежемесячного платежа в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, и как следствие образование задолженности перед истцом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом– 

<

данные изъяты>., сумма пени – 2 

<

данные изъяты>., также требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., в том числе – кредит – 

<

данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., и требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковский карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., в том числе – сумма основного долга овердрафта (кредита) – 

<

данные изъяты>., сумма плановых процентов – 

<

данные изъяты>., согласно представленного истцом расчета задолженности, который у суда сомнений не вызывает, поскольку соответствует условиям кредитного договора, на которых ответчик заключал с истцом вышеуказанные кредитные договоры, является математически верным (л.д.185-201). Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет суду не представлен. 

При подаче в суд иска истцом ПАО Банк ВТБ оплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты>. (л.д.13). Поскольку исковые требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Банк ВТБ в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк ВТБ удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе – кредит – 

<

данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., взыскать задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковский карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> в том числе – сумма основного долга овердрафта (кредита) – 

<

данные изъяты>., сумма плановых процентов – 

<

данные изъяты>., пени – 

<

данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в Дмитровский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: