Дело № 2-2476/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 марта 2017 года Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

с участием прокурора ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с требованием о взыскании денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО3 ФИО8., являясь директором ООО 

<

данные изъяты>», умышленно, незаконно, путем обмана, используя свое служебное положения, похитил принадлежащие истцу денежные средства. В связи с этим, в отношении ФИО3 было возбуждено уголовное дело и по результатам рассмотрения Калининским районным судом 

<

адрес> он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159УКРФ. ДД.ММ.ГГГГ между мной и ФИО3 был заключен договор, по условиям которого ФИО3 ФИО9 обязался выплатить истцу моральный вред в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание стороны не явились. Поскольку извещены надлежащим образом суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Рассмотрев дело, изучив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заключила с 

<

данные изъяты>», директором которой являлся ФИО3 ФИО10., договоры предварительного участия в долевом строительстве трех квартир: на 

<

данные изъяты> этаже, в 

<

данные изъяты> подъезде на первой площадке, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ), на 

<

данные изъяты> этаже, во 

<

данные изъяты> подъезде на третьей площадке, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ), на 

<

данные изъяты> этаже, во 

<

данные изъяты> подъезде на второй площадке, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ) в многоквартирном доме, расположенного по адресу 

<

адрес>., в соответствии с которым 

<

данные изъяты> в лице генерального директора ФИО3, обязуется в будущем заключить истцом основной договор участия в долевом строительстве на объекты долевого строительства: квартиры, расположенные на 

<

данные изъяты>-ом этаже в 

<

данные изъяты>-ом подъезде общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на 

<

данные изъяты>ем этаже во 

<

данные изъяты>ом подъезде общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на 

<

данные изъяты> этаже во 

<

данные изъяты>ом подъезде общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в многоквартирном доме в 

<

адрес>.

Однако в дальнейшем было установлено, что ФИО3 ФИО11 являясь директором 

<

данные изъяты>», умышленно, незаконно, путем обмана, используя свое служебное положения, похитил принадлежащие истцу денежные средства. В связи с этим, в отношении него было возбуждено уголовное дело и по результатам рассмотрения Калининским районным судом 

<

адрес> ФИО3 ФИО12. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159УКРФ.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого (п. 1.2. Договора) ФИО3 ФИО14., имея обязательства перед ФИО2, возникшие вследствие причинения морального вреда, обязуется возместить моральный вред в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 2.1. Договора ФИО3 ФИО13 в счет компенсации морального вреда, указанного в п. 1.2. Договора, уступает ФИО2 свою 

<

данные изъяты> комнатную квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, квартал №, 

<

данные изъяты> которая должна была принадлежать ФИО3 в соответствии с договором строительного субподряда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и 

<

данные изъяты>».

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако ответчик до настоящего времени не исполнил надлежащим образом свое обязательство. В связи с вышеизложенным, суд полагает, что он должен выплатить истцу денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., поскольку обещанную в соответствии с условиями Договора квартиру она так и не получила, и, поскольку ответчик уклоняется от выплаты денег, более того, он объявлен в розыск и скрывается, данная денежная сумма подлежит взысканию в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 151, 309-310, ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд 

<

адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна