Дело № 2-3254/2025

(34RS0002-01-2025-004651-78)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

с участием истца прокурора Дзержинского района города Волгограда Юканкина П.А.,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица Департамента финансов администрации Волгограда – ФИО2,

представителя третьего лица МДОУ «Детский сад № 23 Дзержинского района Волгограда» - исполняющей обязанности заведующего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград, к ФИО1 о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

истец прокурор 

<

адрес>, действующий в интересах муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба.

В обоснование исковых требований указано на то, что приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (шесть эпизодов).

Вышеуказанные преступления ФИО1 совершила при следующих обстоятельствах.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, МДОУ «Детский сад № 

<

адрес> Волгограда» (далее – Детский сад №, Учреждение) зарегистрировано как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет вид деятельности - 85.11 образование дошкольное, по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с уставом МОУ «Детский сад №», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ руководителем департамента по образованию администрации Волгограда ФИО4, Детский сад является юридическим лицом, зарегистрированным в Едином государственном реестре юридических лиц, имеет обособленное имущество, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п. 1.7); единоличным исполнительным органом детского сада является заведующий, который осуществляет текущее руководство деятельностью детского сада, заведующий осуществляет материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными требованиями и нормативами, определяет меры социальной поддержки воспитанников и работников, в том числе за счет привлечения внебюджетных средств; издает в пределах своей компетенции приказы и дает указания, обязательные для всех работников и воспитанников Детского сада; осуществляет текущее руководство образовательной, хозяйственной и финансовой дельностью Детского сада, за исключением вопросов, отнесенных действующим законодательством или настоящим Уставом к компетенции органов, осуществляющих полномочия Учредителя или коллегиальных органов управления Детского сада (п. 5.2) и несет ответственность за нецелевое использование средств муниципального бюджета и муниципального имущества (п. 5.2.3).

В соответствии с Положением «Об оплате труда работников муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 

<

адрес> Волгограда» №, премиальные выплаты по итогам работы осуществляются при премировании по итогам работы (за месяц, квартал, год); в рамках премиальных выплат по итогам работы могут быть произведены премиальные выплаты за выполнение особо важных и ответственных работ, которые выплачиваются работникам единовременно по итогам особо важных и ответственных работ. Премирование работников осуществляется по решению руководителя МОУ «Детский сад №» в пределах предусмотренных, бюджетных средств на оплату труда, а также за счет средств от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности (п. 5.5).

На основании приказа начальника территориального управления департамента по образованию администрации Волгограда ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена на должность заведующей Детского сада №.

В соответствии с должностной инструкцией заведующего Детского сада №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Дзержинского территориального управления департамента по образованию администрации Волгограда ФИО6, в своей деятельности заведующий руководствуется Конституцией Российской Федерации, Конвенцией о правах ребенка, Трудовым, Гражданским, Семейным кодексами Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и иными федеральными законами, регулирующими отрасль образования, Указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, законами 

<

адрес>, Уставом города-героя Волгограда, муниципальными правовыми актами Волгограда, Уставом общеобразовательного учреждения, локальными актами общеобразовательного учреждения, должностной инструкцией (п. 1.5); обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу Учреждения (п. 5.2.1); обеспечивает целевое и эффективное расходование бюджетных средств (п. 5.2.6); обеспечивает финансово-хозяйственную деятельность учреждения из всех видов финансирования (п. 3.2.7); в том числе обеспечивает сохранность и использование имущества учреждения, в том числе недвижимого и особо ценного движимого имущества по целевому назначению в соответствии с видами деятельности учреждения, пополнение учебно-материальной базы Учреждения (п. ДД.ММ.ГГГГ); обеспечивает целенаправленное и рациональное расходование денежных средств (п. ДД.ММ.ГГГГ); обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам должностным окладам), ставкам заработной платы работников, выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (п. ДД.ММ.ГГГГ), разрабатывает и утверждает локальные акты, регулирующие: функционирование структурных подразделений Учреждения, охрану труда, организационную работу по гражданской обороне и предотвращению чрезвычайных ситуаций, а также нормативные акты, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников и иные локальные акты Учреждения (п. 3.5.3); вправе решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы, касающиеся деятельности Учреждения, издавать приказы в пределах своих полномочий, в пределах своих полномочий распоряжаться бюджетными средствами, обеспечивать результативность и эффективность их использования (п. 4.1, 4.2), за ненадлежащее выполнение или невыполнение задач и функций, возложенных на Учреждение Уставом, Заведующий несет административную, уголовную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, ФИО1, занимая должность заведующей детского сада № 23, обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть являлась должностным лицом.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время расследованием не установлены, у заведующей Детского сада № ФИО1, обладающей полномочиями по поощрению подчиненных ей сотрудников в виде денежного премирования, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада №, в размере 3 000 рублей, с использованием своего служебного положения.

Для реализации задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому с целью создания видимости правомерного изъятия денежных средств в указанном размере из бюджета Детского сада № в свою пользу решила издать приказ о поощрении сотрудников Детского сада № - премировании, в который включить старшего воспитателя Учреждения ФИО7 с суммой премирования 7 000 рублей; при этом вопреки целевого назначения дать указание о возвращении ей части полученных ФИО7 в качестве премии денежных средств, в размере 3 000 рублей, под предлогом их дальнейшего использования для нужд Детского сада

В апреле 2022 года, более точные даты и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада № в размере 3 000 рублей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения материального ущерба Детскому саду №, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, обратилась к подчиненной ей старшему воспитателю ФИО7, которой пояснила, что ей будет начислена премия, а также дала указание, после получения премии в размере 7 000 рублей, передать ей часть денежных средств в размере 3 000 рублей, якобы для последующего их использования на нужды детского сада, на что ФИО7 согласилась, будучи введенной в заблуждение и находясь в служебной зависимости от ФИО1

Заручившись поддержкой ФИО7, введенной в заблуждение ФИО1 о намерении в последующем использовать денежные средства для нужд Детского сада №, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в помещении кабинета заведующего Детского сада № 23, по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию задуманного, издала приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ «О премиальных выплатах по итогам работы за апрель месяц 2022 года», в который включила, в том числе ФИО7 с суммой премирования 7 000 рублей, тем самым, создав видимость правомерного расходования денежных средств из бюджета Детского сада №.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минут денежные средства в размере 22 991 рубль 26 копеек (с учетом премии, оклада и иных надбавок и за вычетом налоговых и иных удержаний) поступили с расчетного счета Детского сада № на счет №, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 04 минуты ФИО7, будучи введенной в заблуждение ФИО1 о намерении в последующем использовать денежные средства в размере 3 000 рублей для нужд Детского сада №, перевела с открытого ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в ПАО «Промсвязьбанк» счета № на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 3 000 рублей.

Полученными от ФИО7 денежными средствами в размере 3 000 рублей, ФИО1 в последующем распорядилась по собственному усмотрению, тем самым, похитила вверенное ей имущество - денежные средства Детского сада №, причинив указанному учреждению ущерб на сумму 3 000 рублей.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время расследованием не установлены, у заведующей Детского сада № ФИО1, обладающей полномочиями по поощрению подчиненных ей сотрудников в виде денежного премирования, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада №, в размере 12 840 рублей, с использованием своего служебного положения.

Для реализации задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому с целью создания видимости правомерного изъятия денежных средств в указанном размере из бюджета Детского сада №, решила издать приказ о поощрении сотрудников Детского сада № - премировании, в который включить старшего воспитателя Учреждения ФИО7 с суммой премирования 15 750 рублей; при этом вопреки целевого назначения дать указание о возвращении ей части полученных ФИО7 в качестве премии денежных средств, в размере 12 840 рублей, под предлогом их дальнейшего использования для нужд Детского сада №.

В мае 2022 года, более точные даты и время расследованием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада № в размере 12 840 рублей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения материального ущерба Детскому саду № в размере 12 840 рублей, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, обратилась к подчиненной ей ФИО7, которой пояснила, что ей будет начислена премия, а также дала указание, после получения ей премии в размере 15 750 рублей, передать ей часть денежных средств в размере 12 840 рублей, якобы для последующего их использования на нужды детского сада, на что ФИО7 согласилась, будучи введенной в заблуждение и находясь в служебной зависимости от ФИО1

Заручившись поддержкой ФИО7, введенной в заблуждение ФИО1 о намерении в последующем использовать денежные средства для нужд Детского сада №, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в помещении служебного кабинета заведующего Детского сада №, по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию задуманного, издала приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ «О премиальных выплатах по итогам работы за май 2022 года», в который включила, в том числе ФИО7 с суммой премирования 15 750 рублей, тем самым, создав видимость правомерного расходования денежных средств из бюджета Детского сада №.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут денежные средства в размере 20 883 рубля 12 копеек (с учетом премии, оклада и иных надбавок и за вычетом налоговых и иных удержаний), поступили с расчетного счета Детского сада № на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты ФИО7, будучи введенной в заблуждение ФИО1 о намерении в последующем использовать денежные средства в размере 12 840 рублей для нужд Детского сада №, перевела с открытого ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в ПАО «Промсвязьбанк» счета № на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 12 840 рублей.

Полученными денежными средствами от ФИО7 в размере 12 840 рублей ФИО1 в последующем распорядилась по собственному усмотрению, тем самым, похитила вверенное ей имущество - денежные средства Детского сада №, причинив ущерб указанному учреждению на сумму 12 840 рублей.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время расследованием не установлены, у заведующей Детского сада № ФИО1, обладающей полномочиями по поощрению подчиненных ей сотрудников в виде денежного премирования, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада № в размере 5 000 рублей с использованием своего служебного положения.

Для реализации задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому с целью создания видимости правомерного изъятия денежных средств в указанном размере из бюджета Детского сада № в свою пользу решила издать приказ о поощрении сотрудников Детского сада № - премировании, в который включить старшего воспитателя Учреждения ФИО7 с суммой премирования 12 000 рублей; при этом вопреки целевого назначения дать указание о возвращении ей части полученных ФИО7 в качестве премии денежных средств в размере 5 000 рублей под предлогом их дальнейшего использования для нужд Детского сада №.

В сентябре 2022 года, более точные даты и время расследованием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада № в размере 5 000 рублей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения материального ущерба Детского сада № в размере 5 000 рублей, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение обратилась к подчиненной ей ФИО7, которой пояснила, что ей будет начислена премия, а также дала указание, после получения ей премии в размере 12 000 рублей, передать ей часть денежных средств в размере 5 000 рублей, якобы для последующего их использования на нужды детского сада, на что ФИО7 согласилась, будучи введенной в заблуждение и находясь в служебной зависимости от ФИО1

Заручившись поддержкой ФИО7, введенной в заблуждение ФИО1 о намерении в последующем использовать денежные средства для нужд Детского сада №, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в помещении служебного кабинета заведующего детского сада №, по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию задуманного, издала приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ «О премиальных выплатах по итогам работы за третий квартал 2022 года», в который включила, в том числе ФИО7 с суммой премирования 12 000 рублей, тем самым, создав видимость правомерного расходования денежных средств из бюджета Детского сада №.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты денежные средства в размере 30 915 рублей 43 копейки (с учетом премии, оклада и иных надбавок и за вычетом налоговых и иных держаний), поступили с расчетного счета Детского сада № на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут ФИО7, будучи введенной в заблуждение ФИО1 о намерении в последующем использовать денежные средства в размере 5 000 рублей для нужд Детского сада №, перевела с открытого ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в ПАО «Промсвязьбанк» счета № на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО1 денежные средства в размере 5 000 рублей.

Полученными денежными средствами от ФИО7 в размере 5 000 рублей ФИО1 в последующем распорядилась по собственному усмотрению, тем самым, похитила вверенное ей имущество - денежные средства Детского сада №, причинив ущерб указанному учреждению на сумму 5 000 рублей.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время расследованием не установлены, у заведующей Детского сада № ФИО1, обладающей полномочиями по поощрению подчиненных ей сотрудников в виде денежного премирования, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада №, в размере 65 735 рублей, с использованием своего служебного положения.

Для реализации задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому с целью создания видимости правомерного изъятия денежных средств в указанном размере из бюджета Детского сада № в свою пользу решила издать приказ о поощрении сотрудников Детского сада № - премировании, в который включить старшего воспитателя Учреждения ФИО7 с суммой премирования 160 151 рубль 15 копеек, при этом вопреки целевому назначению дать указания о возвращении ей части полученных ФИО7 в качестве премии денежных средств в размере 65 735 рублей под предлогом их дальнейшего использования для нужд Детского сада №.

В ноябре 2022 года, более точные даты и время в ходе проверки не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада № в размере 65 735 рублей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения материального ущерба Детскому саду № в размере 65 735 рублей, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, обратилась к подчиненной ей ФИО7, которой пояснила, что ей будет начислена премия, а также дала указание, после получения ей премии в размере 160 151 рубль 15 копеек, передать ей часть денежных средств в размере 65 735 рублей, якобы для последующего их использования на нужды детского сада, на что ФИО7 согласилась, будучи введенной в заблуждение и находясь в служебной зависимости от ФИО1

Заручившись поддержкой ФИО7 введенной в заблуждение, ФИО8 о намерении в последующем использовать денежные средства для нужд Детского сада №, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в помещении служебного кабинета заведующего Детского сада №, по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию задуманного, издала приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ «О премиальных выплатах по итогам работы за третий квартал 2022 года», в который включила, в том числе ФИО7, с суммой премирования 12 000 рублей, тем самым, создав видимость правомерного расходования денежных средств из бюджета Детского сада №.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в помещении служебного кабинета заведующего Детского сада №, по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию задуманного, издала приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании 2022 года», в который включила, в том числе ФИО7, с суммой премирования 133 908 рублей, а также издала приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ «О премиальных выплатах по итогам работы за ноябрь 2022 года», в который включила, в том числе ФИО7, с суммой премирования 26 243 рубля 15 копеек, а в общей сложности 160 151 рубль 15 копеек, тем самым, создав видимость правомерного расходования денежных средств из бюджета Детского сада №.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут денежные средства в размере 153 718 рублей 67 копеек (с учетом премии, оклада и иных надбавок и за вычетом налоговых и иных удержаний), поступили с расчетного счета Детского сада № на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО7, будучи введенной в заблуждение ФИО1 о намерении в последующем использовать денежные средства в размере 65 735 рублей для нужд Детского сада №, перевела с открытого ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в ПАО «Промсвязьбанк» счета № на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 65 735 рублей.

Полученными денежными средствами от ФИО7 в размере 65 735 рублей ФИО1 в последующем распорядилась по собственному усмотрению, тем самым, похитила вверенное ей имущество - денежные средства Детского сада №, причинив ущерб указанному учреждению на сумму 65 735 рублей.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время расследованием не установлены, у заведующей Детского сада № ФИО1, обладающей полномочиями по поощрению подчиненных ей сотрудников в виде денежного премирования, из корыстных побуждения, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада №, в размере 53 800 рублей, с использованием своего служебного положения.

Для реализации задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому с целью создания видимости правомерного изъятия денежных средств в указанном размере из бюджета Детского сада № в свою пользу решила издать приказ о поощрении сотрудников Детского сада № - премировании, в который решила включить старшего воспитателя Учреждения ФИО7 с суммой премирования 73 373 рубля 45 копеек, при этом вопреки целевому назначению дать указания о возвращении ей части полученных ФИО7 в качестве премии денежных средств в размере 53 800 рублей под предлогом их дальнейшего использования для нужд Детского сада №.

В декабре 2022 года, более точные даты и время расследованием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада № в размере 53 800 рублей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения материального ущерба Детскому саду № в размере 53 800 рублей, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, обратилась к подчиненной ей ФИО7, которой пояснила, что ей будет начислена премия, а также дала указание, после получения ей премии в размере 73 373 рубля 45 копеек, передать ей часть денежных средств в размере 53 800 рублей, якобы для последующего их использования на нужды детского сада, на что ФИО7 согласилась, будучи введенной в заблуждение и находясь в служебной зависимости от ФИО1

Заручившись поддержкой ФИО7, введенной в заблуждение ФИО1 о намерении в последующем использовать денежные средства для нужд Детского сада №, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в помещении служебного кабинета заведующего детского сада № по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию задуманного, издала приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ «О премиальных выплатах по итогам работы за 4 квартал 2022 года», в который включила, в том числе ФИО7, с суммой премирования 70 373 рубля 45 копеек, а также издала приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ «О премиальных выплатах по итогам работы за декабрь 2022 года», в который включила, в том числе ФИО7, с суммой премирования 3 000 рублей, а в общей сложности 73 373 рубля 45 копеек, тем самым, создав видимость правомерного расходования денежных средств из бюджета Детского сада №.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 53 минуты денежные средства в размере 77 567 рублей 34 копейки (с учетом премии, оклада и иных надбавок и за вычетом налоговых и иных удержаний) поступили с расчетного счета Детского сада № на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут ФИО7, будучи введенной в заблуждение ФИО1 о намерении в последующем использовать денежные средства в размере 53 800 рублей для нужд Детского сада №, перевела с открытого ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в ПАО «Промсвязьбанк» счета № на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 53 800 рублей.

Полученными денежными средствами от ФИО7 в размере 53 800 рублей ФИО1 в последующем распорядилась по собственному усмотрению, тем самым, похитила вверенное ей имущество - денежные средства Детского сада №, причинив ущерб указанному учреждению на сумму 53 800 рублей.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время расследованием не установлены, у заведующей Детского сада № ФИО1, обладающей полномочиями по поощрению подчиненных ей сотрудников в виде денежного премирования, из корыстных побуждения, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада №, в размере 2 500 рублей с использованием своего служебного положения. 

Для реализации задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому с целью создания видимости правомерного изъятия денежных средств в указанном размере из бюджета детского сада № в свою пользу решила издать приказ о поощрении сотрудников Детского сада № - премировании, в который включить старшего воспитателя Учреждения ФИО7 с суммой премирования 12 710 рублей; при этом вопреки целевому назначению дать указания о возвращении ей части полученных ФИО7 в качестве премии денежных средств в размере 2 500 рублей под предлогом их дальнейшего использования для нужд Детского сада №.

В августе 2023 года, более точные даты и время расследованием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада № в размере 2 500 рублей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения материального ущерба Детскому саду № в размере 2 500 рублей, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, обратилась к подчиненной ей ФИО7, которой пояснила, что ей будет начислена премия, а также дала указание, после получения ей премии в размере 12 710 рублей, передать ей часть денежных средств в размере 2 500 рублей, якобы для последующего их использования на нужды детского сада, на что ФИО7 согласилась, будучи введенной в заблуждение и находясь в служебной зависимости от ФИО1

Заручившись поддержкой ФИО7, введенной в заблуждение ФИО1 о намерении в последующем использовать денежные средства для нужд Детского сада №, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в помещении служебного кабинета заведующего Детского сада № по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию задуманного, издала приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О премиальных выплатах по итогам работы за август 2023 года», в который включила, в том числе ФИО7, с суммой премирования 12 710 рублей, тем самым, создав видимость правомерного расходования денежных средств из бюджета Детского сада №.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут денежные средства в размере 18 072 рубля 43 копеек (с учетом премии, оклада и иных надбавок и за вычетом налоговых и иных удержаний) поступили с расчетного счета Детского сада № на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут ФИО7, будучи введенной в заблуждение ФИО1 о намерении в последующем использовать денежные средства в размере 2 500 рублей для нужд Детского сада №, перевела с открытого ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в ПАО «Промсвязьбанк» счета № на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО1 денежные средства в размере 2 500 рублей.

Полученными денежными средствами от ФИО7 в размере 2 500 рублей ФИО1 в последующем распорядилась по собственному усмотрению, тем самым, похитила вверенное ей имущество - денежные средства Детского сада №, причинив ущерб указанному учреждению на сумму 2 500 рублей.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 МДОУ «Детский сад № 

<

адрес> Волгограда» причинен ущерб на сумму 142 515 рублей.

Исходя из приговора Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведено частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного МДОУ «Детский сад № 

<

адрес> Волгограда».

Согласно информации Дзержинского территориального управления департамента по образованию администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 возмещен причиненный МДОУ «Детский сад № 

<

адрес> Волгограда» ущерб на сумму 92 100 рублей.

Таким образом, сумма невозмещенного ФИО1 ущерба, причиненного МДОУ «Детский сад № 

<

адрес> Волгограда» составляет 50 415 рублей.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград в лице муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 

<

адрес> Волгограда» незаконно присвоенные денежные средства в размере 50 415 рублей.

В судебном заседании прокурор Юканкин П.А. на удовлетворении исковых требований настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Представитель третьего лица МДОУ «Детский сад № 

<

адрес> Волгограда» - исполняющая обязанности заведующего ФИО3 в судебном заседании поддерживает исковые требования. 

Представитель третьего лица Департамента финансов администрации Волгограда – ФИО2 в судебном заседании частично поддерживает исковые требования. Полагает исковые требования о взыскании с ФИО1 незаконно присвоенных денежных средств в размере 50 415 рублей являются законными и обоснованными, однако такое взыскание должно быть не в пользу муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград в лице МДОУ «Детский сад № 

<

адрес> Волгограда», а в пользу МДОУ Детский сад № 

<

адрес> Волгограда». Пояснил, что сумма премий в МДОУ «Детский сад № 

<

адрес> Волгограда» поступала из бюджета муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград.

Представитель третьего лица Департамента по образованию администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил. 

Суд, выслушав истца, ответчика, представителей третьих лиц, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Положениями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ определено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Судом установлено, что приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, в соотвсетвии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ права заниматься педагогической деятельностью на срок 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Указанным приговором суда установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, МДОУ «Детский сад № 

<

адрес> Волгограда» (далее – Детский сад №, Учреждение) зарегистрировано как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет вид деятельности - 85.11 образование дошкольное, по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с уставом МОУ «Детский сад №», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ руководителем департамента по образованию администрации Волгограда ФИО4, Детский сад является юридическим лицом, зарегистрированным в Едином государственном реестре юридических лиц, имеет обособленное имущество, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п. 1.7); единоличным исполнительным органом детского сада является заведующий, который осуществляет текущее руководство деятельностью детского сада, заведующий осуществляет материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными требованиями и нормативами, определяет меры социальной поддержки воспитанников и работников, в том числе за счет привлечения внебюджетных средств; издает в пределах своей компетенции приказы и дает указания, обязательные для всех работников и воспитанников Детского сада; осуществляет текущее руководство образовательной, хозяйственной и финансовой дельностью Детского сада, за исключением вопросов, отнесенных действующим законодательством или настоящим Уставом к компетенции органов, осуществляющих полномочия Учредителя или коллегиальных органов управления Детского сада (п. 5.2) и несет ответственность за нецелевое использование средств муниципального бюджета и муниципального имущества (п. 5.2.3).

В соответствии с Положением «Об оплате труда работников муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 

<

адрес> Волгограда» №, премиальные выплаты по итогам работы осуществляются при премировании по итогам работы (за месяц, квартал, год); в рамках премиальных выплат по итогам работы могут быть произведены премиальные выплаты за выполнение особо важных и ответственных работ, которые выплачиваются работникам единовременно по итогам особо важных и ответственных работ. Премирование работников осуществляется по решению руководителя МОУ «Детский сад №» в пределах предусмотренных, бюджетных средств на оплату труда, а также за счет средств от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности (п. 5.5).

На основании приказа начальника территориального управления департамента по образованию администрации Волгограда ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена на должность заведующей Детского сада №.

В соответствии с должностной инструкцией заведующего Детского сада №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Дзержинского территориального управления департамента по образованию администрации Волгограда ФИО6, в своей деятельности заведующий руководствуется Конституцией Российской Федерации, Конвенцией о правах ребенка, Трудовым, Гражданским, Семейным кодексами Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и иными федеральными законами, регулирующими отрасль образования, Указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, законами 

<

адрес>, Уставом города-героя Волгограда, муниципальными правовыми актами Волгограда, Уставом общеобразовательного учреждения, локальными актами общеобразовательного учреждения, должностной инструкцией (п. 1.5); обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу Учреждения (п. 5.2.1); обеспечивает целевое и эффективное расходование бюджетных средств (п. 5.2.6); обеспечивает финансово-хозяйственную деятельность учреждения из всех видов финансирования (п. 3.2.7); в том числе обеспечивает сохранность и использование имущества учреждения, в том числе недвижимого и особо ценного движимого имущества по целевому назначению в соответствии с видами деятельности учреждения, пополнение учебно-материальной базы Учреждения (п. ДД.ММ.ГГГГ); обеспечивает целенаправленное и рациональное расходование денежных средств (п. ДД.ММ.ГГГГ); обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам должностным окладам), ставкам заработной платы работников, выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (п. ДД.ММ.ГГГГ), разрабатывает и утверждает локальные акты, регулирующие: функционирование структурных подразделений Учреждения, охрану труда, организационную работу по гражданской обороне и предотвращению чрезвычайных ситуаций, а также нормативные акты, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников и иные локальные акты Учреждения (п. 3.5.3); вправе решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы, касающиеся деятельности Учреждения, издавать приказы в пределах своих полномочий, в пределах своих полномочий распоряжаться бюджетными средствами, обеспечивать результативность и эффективность их использования (п. 4.1, 4.2), за ненадлежащее выполнение или невыполнение задач и функций, возложенных на Учреждение Уставом, Заведующий несет административную, уголовную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, ФИО1, занимая должность заведующей детского сада № 23, обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть являлась должностным лицом.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время расследованием не установлены, у заведующей Детского сада № ФИО1, обладающей полномочиями по поощрению подчиненных ей сотрудников в виде денежного премирования, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада №, в размере 3 000 рублей, с использованием своего служебного положения.

Для реализации задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому с целью создания видимости правомерного изъятия денежных средств в указанном размере из бюджета Детского сада № в свою пользу решила издать приказ о поощрении сотрудников Детского сада № - премировании, в который включить старшего воспитателя Учреждения ФИО7 с суммой премирования 7 000 рублей; при этом вопреки целевого назначения дать указание о возвращении ей части полученных ФИО7 в качестве премии денежных средств, в размере 3 000 рублей, под предлогом их дальнейшего использования для нужд Детского сада

В апреле 2022 года, более точные даты и время не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада № в размере 3 000 рублей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения материального ущерба Детскому саду №, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, обратилась к подчиненной ей старшему воспитателю ФИО7, которой пояснила, что ей будет начислена премия, а также дала указание, после получения премии в размере 7 000 рублей, передать ей часть денежных средств в размере 3 000 рублей, якобы для последующего их использования на нужды детского сада, на что ФИО7 согласилась, будучи введенной в заблуждение и находясь в служебной зависимости от ФИО1

Заручившись поддержкой ФИО7, введенной в заблуждение ФИО1 о намерении в последующем использовать денежные средства для нужд Детского сада №, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в помещении кабинета заведующего Детского сада № 23, по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию задуманного, издала приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ «О премиальных выплатах по итогам работы за апрель месяц 2022 года», в который включила, в том числе ФИО7 с суммой премирования 7 000 рублей, тем самым, создав видимость правомерного расходования денежных средств из бюджета Детского сада №.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минут денежные средства в размере 22 991 рубль 26 копеек (с учетом премии, оклада и иных надбавок и за вычетом налоговых и иных удержаний) поступили с расчетного счета Детского сада № на счет №, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 04 минуты ФИО7, будучи введенной в заблуждение ФИО1 о намерении в последующем использовать денежные средства в размере 3 000 рублей для нужд Детского сада №, перевела с открытого ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в ПАО «Промсвязьбанк» счета № на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 3 000 рублей.

Полученными от ФИО7 денежными средствами в размере 3 000 рублей, ФИО1 в последующем распорядилась по собственному усмотрению, тем самым, похитила вверенное ей имущество - денежные средства Детского сада №, причинив указанному учреждению ущерб на сумму 3 000 рублей.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время расследованием не установлены, у заведующей Детского сада № ФИО1, обладающей полномочиями по поощрению подчиненных ей сотрудников в виде денежного премирования, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада №, в размере 12 840 рублей, с использованием своего служебного положения.

Для реализации задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому с целью создания видимости правомерного изъятия денежных средств в указанном размере из бюджета Детского сада №, решила издать приказ о поощрении сотрудников Детского сада № - премировании, в который включить старшего воспитателя Учреждения ФИО7 с суммой премирования 15 750 рублей; при этом вопреки целевого назначения дать указание о возвращении ей части полученных ФИО7 в качестве премии денежных средств, в размере 12 840 рублей, под предлогом их дальнейшего использования для нужд Детского сада №.

В мае 2022 года, более точные даты и время расследованием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада № в размере 12 840 рублей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения материального ущерба Детскому саду № в размере 12 840 рублей, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, обратилась к подчиненной ей ФИО7, которой пояснила, что ей будет начислена премия, а также дала указание, после получения ей премии в размере 15 750 рублей, передать ей часть денежных средств в размере 12 840 рублей, якобы для последующего их использования на нужды детского сада, на что ФИО7 согласилась, будучи введенной в заблуждение и находясь в служебной зависимости от ФИО1

Заручившись поддержкой ФИО7, введенной в заблуждение ФИО1 о намерении в последующем использовать денежные средства для нужд Детского сада №, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в помещении служебного кабинета заведующего Детского сада №, по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию задуманного, издала приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ «О премиальных выплатах по итогам работы за май 2022 года», в который включила, в том числе ФИО7 с суммой премирования 15 750 рублей, тем самым, создав видимость правомерного расходования денежных средств из бюджета Детского сада №.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут денежные средства в размере 20 883 рубля 12 копеек (с учетом премии, оклада и иных надбавок и за вычетом налоговых и иных удержаний), поступили с расчетного счета Детского сада № на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты ФИО7, будучи введенной в заблуждение ФИО1 о намерении в последующем использовать денежные средства в размере 12 840 рублей для нужд Детского сада №, перевела с открытого ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в ПАО «Промсвязьбанк» счета № на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 12 840 рублей.

Полученными денежными средствами от ФИО7 в размере 12 840 рублей ФИО1 в последующем распорядилась по собственному усмотрению, тем самым, похитила вверенное ей имущество - денежные средства Детского сада №, причинив ущерб указанному учреждению на сумму 12 840 рублей.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время расследованием не установлены, у заведующей Детского сада № ФИО1, обладающей полномочиями по поощрению подчиненных ей сотрудников в виде денежного премирования, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада № в размере 5 000 рублей с использованием своего служебного положения.

Для реализации задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому с целью создания видимости правомерного изъятия денежных средств в указанном размере из бюджета Детского сада № в свою пользу решила издать приказ о поощрении сотрудников Детского сада № - премировании, в который включить старшего воспитателя Учреждения ФИО7 с суммой премирования 12 000 рублей; при этом вопреки целевого назначения дать указание о возвращении ей части полученных ФИО7 в качестве премии денежных средств в размере 5 000 рублей под предлогом их дальнейшего использования для нужд Детского сада №.

В сентябре 2022 года, более точные даты и время расследованием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада № в размере 5 000 рублей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения материального ущерба Детского сада № в размере 5 000 рублей, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение обратилась к подчиненной ей ФИО7, которой пояснила, что ей будет начислена премия, а также дала указание, после получения ей премии в размере 12 000 рублей, передать ей часть денежных средств в размере 5 000 рублей, якобы для последующего их использования на нужды детского сада, на что ФИО7 согласилась, будучи введенной в заблуждение и находясь в служебной зависимости от ФИО1

Заручившись поддержкой ФИО7, введенной в заблуждение ФИО1 о намерении в последующем использовать денежные средства для нужд Детского сада №, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в помещении служебного кабинета заведующего детского сада №, по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию задуманного, издала приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ «О премиальных выплатах по итогам работы за третий квартал 2022 года», в который включила, в том числе ФИО7 с суммой премирования 12 000 рублей, тем самым, создав видимость правомерного расходования денежных средств из бюджета Детского сада №.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты денежные средства в размере 30 915 рублей 43 копейки (с учетом премии, оклада и иных надбавок и за вычетом налоговых и иных держаний), поступили с расчетного счета Детского сада № на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут ФИО7, будучи введенной в заблуждение ФИО1 о намерении в последующем использовать денежные средства в размере 5 000 рублей для нужд Детского сада №, перевела с открытого ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в ПАО «Промсвязьбанк» счета № на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО1 денежные средства в размере 5 000 рублей.

Полученными денежными средствами от ФИО7 в размере 5 000 рублей ФИО1 в последующем распорядилась по собственному усмотрению, тем самым, похитила вверенное ей имущество - денежные средства Детского сада №, причинив ущерб указанному учреждению на сумму 5 000 рублей.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время расследованием не установлены, у заведующей Детского сада № ФИО1, обладающей полномочиями по поощрению подчиненных ей сотрудников в виде денежного премирования, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада №, в размере 65 735 рублей, с использованием своего служебного положения.

Для реализации задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому с целью создания видимости правомерного изъятия денежных средств в указанном размере из бюджета Детского сада № в свою пользу решила издать приказ о поощрении сотрудников Детского сада № - премировании, в который включить старшего воспитателя Учреждения ФИО7 с суммой премирования 160 151 рубль 15 копеек, при этом вопреки целевому назначению дать указания о возвращении ей части полученных ФИО7 в качестве премии денежных средств в размере 65 735 рублей под предлогом их дальнейшего использования для нужд Детского сада №.

В ноябре 2022 года, более точные даты и время в ходе проверки не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада № в размере 65 735 рублей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения материального ущерба Детскому саду № в размере 65 735 рублей, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, обратилась к подчиненной ей ФИО7, которой пояснила, что ей будет начислена премия, а также дала указание, после получения ей премии в размере 160 151 рубль 15 копеек, передать ей часть денежных средств в размере 65 735 рублей, якобы для последующего их использования на нужды детского сада, на что ФИО7 согласилась, будучи введенной в заблуждение и находясь в служебной зависимости от ФИО1

Заручившись поддержкой ФИО7 введенной в заблуждение, ФИО8 о намерении в последующем использовать денежные средства для нужд Детского сада №, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в помещении служебного кабинета заведующего Детского сада №, по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию задуманного, издала приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ «О премиальных выплатах по итогам работы за третий квартал 2022 года», в который включила, в том числе ФИО7, с суммой премирования 12 000 рублей, тем самым, создав видимость правомерного расходования денежных средств из бюджета Детского сада №.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в помещении служебного кабинета заведующего Детского сада №, по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию задуманного, издала приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании 2022 года», в который включила, в том числе ФИО7, с суммой премирования 133 908 рублей, а также издала приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ «О премиальных выплатах по итогам работы за ноябрь 2022 года», в который включила, в том числе ФИО7, с суммой премирования 26 243 рубля 15 копеек, а в общей сложности 160 151 рубль 15 копеек, тем самым, создав видимость правомерного расходования денежных средств из бюджета Детского сада №.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут денежные средства в размере 153 718 рублей 67 копеек (с учетом премии, оклада и иных надбавок и за вычетом налоговых и иных удержаний), поступили с расчетного счета Детского сада № на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО7, будучи введенной в заблуждение ФИО1 о намерении в последующем использовать денежные средства в размере 65 735 рублей для нужд Детского сада №, перевела с открытого ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в ПАО «Промсвязьбанк» счета № на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 65 735 рублей.

Полученными денежными средствами от ФИО7 в размере 65 735 рублей ФИО1 в последующем распорядилась по собственному усмотрению, тем самым, похитила вверенное ей имущество - денежные средства Детского сада №, причинив ущерб указанному учреждению на сумму 65 735 рублей.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время расследованием не установлены, у заведующей Детского сада № ФИО1, обладающей полномочиями по поощрению подчиненных ей сотрудников в виде денежного премирования, из корыстных побуждения, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада №, в размере 53 800 рублей, с использованием своего служебного положения.

Для реализации задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому с целью создания видимости правомерного изъятия денежных средств в указанном размере из бюджета Детского сада № в свою пользу решила издать приказ о поощрении сотрудников Детского сада № - премировании, в который решила включить старшего воспитателя Учреждения ФИО7 с суммой премирования 73 373 рубля 45 копеек, при этом вопреки целевому назначению дать указания о возвращении ей части полученных ФИО7 в качестве премии денежных средств в размере 53 800 рублей под предлогом их дальнейшего использования для нужд Детского сада №.

В декабре 2022 года, более точные даты и время расследованием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада № в размере 53 800 рублей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения материального ущерба Детскому саду № в размере 53 800 рублей, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, обратилась к подчиненной ей ФИО7, которой пояснила, что ей будет начислена премия, а также дала указание, после получения ей премии в размере 73 373 рубля 45 копеек, передать ей часть денежных средств в размере 53 800 рублей, якобы для последующего их использования на нужды детского сада, на что ФИО7 согласилась, будучи введенной в заблуждение и находясь в служебной зависимости от ФИО1

Заручившись поддержкой ФИО7, введенной в заблуждение ФИО1 о намерении в последующем использовать денежные средства для нужд Детского сада №, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в помещении служебного кабинета заведующего детского сада № по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию задуманного, издала приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ «О премиальных выплатах по итогам работы за 4 квартал 2022 года», в который включила, в том числе ФИО7, с суммой премирования 70 373 рубля 45 копеек, а также издала приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ «О премиальных выплатах по итогам работы за декабрь 2022 года», в который включила, в том числе ФИО7, с суммой премирования 3 000 рублей, а в общей сложности 73 373 рубля 45 копеек, тем самым, создав видимость правомерного расходования денежных средств из бюджета Детского сада №.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 53 минуты денежные средства в размере 77 567 рублей 34 копейки (с учетом премии, оклада и иных надбавок и за вычетом налоговых и иных удержаний) поступили с расчетного счета Детского сада № на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут ФИО7, будучи введенной в заблуждение ФИО1 о намерении в последующем использовать денежные средства в размере 53 800 рублей для нужд Детского сада №, перевела с открытого ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в ПАО «Промсвязьбанк» счета № на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 53 800 рублей.

Полученными денежными средствами от ФИО7 в размере 53 800 рублей ФИО1 в последующем распорядилась по собственному усмотрению, тем самым, похитила вверенное ей имущество - денежные средства Детского сада №, причинив ущерб указанному учреждению на сумму 53 800 рублей.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время расследованием не установлены, у заведующей Детского сада № ФИО1, обладающей полномочиями по поощрению подчиненных ей сотрудников в виде денежного премирования, из корыстных побуждения, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада №, в размере 2 500 рублей с использованием своего служебного положения. 

Для реализации задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому с целью создания видимости правомерного изъятия денежных средств в указанном размере из бюджета детского сада № в свою пользу решила издать приказ о поощрении сотрудников Детского сада № - премировании, в который включить старшего воспитателя Учреждения ФИО7 с суммой премирования 12 710 рублей; при этом вопреки целевому назначению дать указания о возвращении ей части полученных ФИО7 в качестве премии денежных средств в размере 2 500 рублей под предлогом их дальнейшего использования для нужд Детского сада №.

В августе 2023 года, более точные даты и время расследованием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества - денежных средств Детского сада № в размере 2 500 рублей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения материального ущерба Детскому саду № в размере 2 500 рублей, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, обратилась к подчиненной ей ФИО7, которой пояснила, что ей будет начислена премия, а также дала указание, после получения ей премии в размере 12 710 рублей, передать ей часть денежных средств в размере 2 500 рублей, якобы для последующего их использования на нужды детского сада, на что ФИО7 согласилась, будучи введенной в заблуждение и находясь в служебной зависимости от ФИО1

Заручившись поддержкой ФИО7, введенной в заблуждение ФИО1 о намерении в последующем использовать денежные средства для нужд Детского сада №, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в помещении служебного кабинета заведующего Детского сада № по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию задуманного, издала приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О премиальных выплатах по итогам работы за август 2023 года», в который включила, в том числе ФИО7, с суммой премирования 12 710 рублей, тем самым, создав видимость правомерного расходования денежных средств из бюджета Детского сада №.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут денежные средства в размере 18 072 рубля 43 копеек (с учетом премии, оклада и иных надбавок и за вычетом налоговых и иных удержаний) поступили с расчетного счета Детского сада № на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут ФИО7, будучи введенной в заблуждение ФИО1 о намерении в последующем использовать денежные средства в размере 2 500 рублей для нужд Детского сада №, перевела с открытого ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в ПАО «Промсвязьбанк» счета № на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО1 денежные средства в размере 2 500 рублей.

Полученными денежными средствами от ФИО7 в размере 2 500 рублей ФИО1 в последующем распорядилась по собственному усмотрению, тем самым, похитила вверенное ей имущество - денежные средства Детского сада №, причинив ущерб указанному учреждению на сумму 2 500 рублей.

Приговор суда вступил в законную силу и был обращен к исполнению.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

Суд, исходя из наличия обстоятельств, установленных приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1, приходит к выводу о том, что считается доказанным причинение ответчиком имущественного ущерба, разрешению в настоящем споре подлежит лишь его размер (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, а также разъяснения, изложенные в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении»).

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Пределы привлечения к материальной ответственности обозначены в ст. 241, ст. 242 ТК РФ, где указано, что работник может быть привлечен к материальной ответственности в пределах среднего месячного заработка (ст. 241) либо к полной материальной ответственности в случаях, предусмотренных ТК РФ, иными законами (ст. 242). Случаи привлечения работника к полной материальной ответственности ТК РФ предусматривает в ст. 243, ст. 244 Трудового кодекса Российской Федерации, среди которых называет умышленное причинение ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда (п. 5 ч. 1 ст. 243), и умышленное причинение ущерба (п. 3 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» наличие обвинительного приговора суда является обязательным условием для возможного привлечения работника к полной материальной ответственности по п. 5 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации.

Противоправными действиями работника ФИО1, состоящей в должности заведующей Детского сада №, причинен ущерб муниципальному образованию - городской округ город-герой Волгоград в лице МДОУ «Детский сад № 

<

адрес> Волгограда», выразившийся в хищении вверенного ей имущества – денежных средств Детского сада №.

Размер ущерба, причиненного преступлением, в сумме 142 515 рублей установлен приговором суда, и не оспаривается ответчиком ФИО1 в судебном заседании в силу положений ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В приговоре суда суд указал на то, что считает доказанным наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака использования служебного положения по всем вменяемым преступлениям. Тот факт, что похищенные в результате присвоения денежные средства ФИО1 использовала по своему усмотрению и в своих интересах свидетельствуют о корыстных мотивах содеянного. 

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Оснований для снижения размера суммы, подлежащей взысканию, суд не усматривает, поскольку в соответствии с разъяснениями п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 250 ТК РФ снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не может быть произведено, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.

Согласно письму Дзержинского территориального управления Департамента по образованию администрации Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 возмещён ущерб, причинённый МДОУ Детский сад № 

<

адрес> Волгограда», в общей сумме 92 100 рублей: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 100 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград в лице МДОУ «Детский сад № 

<

адрес> Волгограда» незаконно присвоенные денежные средства в размере 50 415 рублей (142 515 рублей – 92 100 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград, к ФИО1 о взыскании суммы ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 18 24 №) в пользу муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград в лице муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 

<

адрес> Волгограда» (ИНН 

<

***>) незаконно присвоенные денежные средства в размере 50 415 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.С. Землянухина