Дело № 2-632/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская 17 октября 2017 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Кузьминой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 28.11.2013 задолженность по основному долгу 127 920 рублей 80 копеек; задолженность по уплате процентов 9 271 рубль 39 копеек; задолженность по уплате неустоек 6 822 рубля 34копейки; а всего общую сумму задолженности в размере 144 014 рублей 53 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 10 080 рублей; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 28.11.2013 транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: ВАЗ-21103, 2000 года выпуска, цвет зеленый металлик, кузов №, шасси (рама) №, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

В обоснование требований указывает, что 28.11.2013. между ООО КБ «АйМаниБанк», и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 127 920 рублей 80 копеек на срок до 28.12.2021. включительно с взиманием за пользование кредитом 8,25 % годовых под залог транспортного средства – ВАЗ-21103, 2000 года выпуска, цвет зеленый металлик, кузов № №, шасси (рама) №, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № от 28.11.2013, по которому в залог Банку передано автотранспортное средство: ВАЗ-21103, 2000 года выпуска, цвет зеленый металлик, кузов №, шасси (рама) №, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 93 600 рублей.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 ГК РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.07.2017 составляет 150 836 рублей 86 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 127 920 рублей 80 копеек, задолженность по уплате процентов – 9 271 рубль 39 копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 6 189 рублей 70 копеек, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 7 454 рубля 97 копеек.В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что кредитный договор и договор залога подписывал, деньги получил, не оспаривает обстоятельства, изложенные в иске.Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются. В соответствии с условиями Кредитного договора, заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 (определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа) ГК РФ, в нарушение Кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полной сумме основано на законе. Согласно приведенным истцом расчетам задолженность ответчика составляет 150 836 рублей 86 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 127 920 рублей 80 копеек, задолженность по уплате процентов – 9 271 рубль 39 копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 6 189 рублей 70 копеек, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 7 454 рубля 97 копеек.Указанный расчет ответчиком не оспаривается. Судом также установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залоговым имуществом. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Учитывая изложенное, имеются все основания удовлетворить требования истца и обратить взыскание на залоговое имущество.При таких обстоятельствах признание иска основано на законе – ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, является добровольным волеизъявлением ответчика – ФИО1, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, его следует принять и удовлетворить исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов.В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом по делу государственная пошлина.На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 28.11.2013 задолженность по основному долгу 127 920 (сто двадцать семь тысяч девятьсот двадцать) рублей 80 копеек, задолженность по уплате процентов 9 271 (девять тысяч двести семьдесят один) рубль 39 копеек, задолженность по уплате неустоек 6 822 (шесть тысяч восемьсот двадцать два) рубля 34копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 080 (десять тысяч восемьдесят) рублей. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 28.11.2013 транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: ВАЗ-21103, 2000 года выпуска, цвет зеленый металлик, кузов №, шасси (рама) №, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца.Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2017 г.