Дело № 2-683/2025 

УИД 45RS0026-01-2023-016956-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 17 января 2025 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Белугиной М.С.,

при секретаре Андреевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Водный Союз» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

акционерное общество «Водный Союз» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что истец осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение на объект по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет открыт на имя ответчика. Истец надлежащим образом исполняет обязательства по договору, подает через присоединенную сеть коммунальный ресурс. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по оплате потребленных ресурсов производят несвоевременно и не в полном объеме. В результате неисполнения обязательств по оплате услуг у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 29 471 руб. 27 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 49 703 руб. 68 коп. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере, пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 575 руб. 25 коп.

Заочным решением Курганского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

Определением Курганского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца АО «Водный Союз» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что ответчик в жилом помещении в спорные периоды не проживала, в квартире в 2011 году произошел пожар, подача коммунальных ресурсов фактически не осуществлялась после этого времени, в связи с чем ФИО1 не может нести обязанность по оплате коммунальных услуг, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Представители третьих лиц ЕРЦ «Прогресс», Администрации 

<

адрес>, МКУ «Жилищная политика», УФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодное водоснабжение и водоотведение.

Согласно части 1 статьи 153, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости комната № по адресу: 

<

адрес> находится в муниципальной собственности.

Согласно ответу АО «ЭК «Восток», счет №, открытый на имя ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, закрыт с ДД.ММ.ГГГГ

Истцом заявлены требования об оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно архивным данным, на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, договор социального (специализированного) найма не заключался, по договору бесплатной передачи жилого помещения в собственность граждан Российской Федерации не передавалось.

ФИО1 была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, с ФИО1 в пользу АО «Водный Союз» взыскана задолженность за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8039 руб. 20 коп., за холодное водоснабжение за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7130 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 303 руб. 40 коп.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскано 87 руб. 73 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, с ФИО1 в пользу АО «Водный Союз» взыскана задолженность за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2891 руб. 30 коп., за холодное водоснабжение за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2522 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-№, взыскано 31 руб. 83 коп. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, с ФИО1 в пользу АО «Водный Союз» взыскана задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8886 руб. 89 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1198 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 201 руб. 71 коп.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №, взыскано 58 руб. 31 коп.

Определениями мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 отменены судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за холодное водоснабжение.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за холодное водоснабжение.

В соответствии с расчетом истца, в результате неисполнения обязательств по оплате услуг за поставленную коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 29 471 руб. 27 коп. Доказательств оплаты по договору материалы дела не содержат. 

Поскольку расчет ответчиком не оспорен, в том числе в части взысканных принудительно сумму в рамках приказных производств, суд принимает его в качестве надлежащего доказательства по настоящему делу.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Факт невозможности проживания в жилом помещении и фактического непроживания в нем доказательствами, отвечающими требованиям гражданского процессуального закона, ФИО1 не подтверждены.

Справка МКОУ «Трудовская СОШ» от ДД.ММ.ГГГГ об обучении ФИО4 (сын ответчика) в 

<

адрес>, наличие иного жилого помещения в собственности у ФИО1 вышеуказанные обстоятельства достоверно не подтверждают, при том, что такие обстоятельства не являются основанием для освобождения нанимателя от оплаты коммунальных услуг.

Напротив, из карточки лицевого счета, представленной АО «Водный союз» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что оплата за коммунальные услуги периодически производилась в спорный период, что свидетельствует о намерении ответчика пользоваться жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Доводы ответчика о том, что в спорном жилом помещении в 2011 году произошел пожар, что сделало невозможным предоставление в данное жилое помещение коммунальных ресурсов, надлежащими средствами доказывания также не подтверждены.

Из ответа Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что акт непригодности жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в связи с произошедшим пожаром в 2011 году не составлялся.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик как наниматель спорного жилого помещения, была обязана оплачивать коммунальные услуги в спорные периоды.

Поскольку ответчиком оплата коммунальных услуг в спорные периоды не производилась, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. 

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 20 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям/платежам).

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

Согласно пункту 18 указанного постановления по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с действующим жилищным законодательством срок исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг наступает у собственника 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

С исковым заявлением о взыскании задолженности АО «Водный союз» обратилось ДД.ММ.ГГГГ

Период с даты отмены судебного приказа № (ДД.ММ.ГГГГ) до даты подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) составил более шести месяцев.

Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности пропущен до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ минус 3 года минус 6 лет 4 месяца 28 дней (период приказного производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составит 9 621 руб. 33 коп. (346,37 + 331,26 + 359,47 + 359,47 + 359,47 + 359,47 + 359,47 + 359,47 + 359,47 + 359,47 + 359,47 + 359,47 + 361,35 + 392,13 + 392,13 + 233,85 + 392,13 + 392,13 + 392,13 + 392,13 + 392,13 + 392,13 + 392,13 + 421,44 + 381,75 + 421,44), пени – 10266 руб. 85 коп. (406,25 + 369,14 + 426,73 + 422,29 + 417,98 + 413,26 + 409,12 + 405,11 + 400,67 + 396,23 + 391,94 + 387,64 + 357,64 + 413 + 408 + 104,26 + 398,79 + 393,79 + 389,12 + 384,59 + 379,60 + 375,07 + 370,23 + 365,39 + 387,63 + 315,98 + 377,40).

Период с даты отмены судебного приказа № (ДД.ММ.ГГГГ) до даты подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) составил более шести месяцев.

Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не пропущен (ДД.ММ.ГГГГ минус 3 года минус 4 года 9 месяцев 26 дней (период приказного производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составит 5414 руб. 27 коп. (421,44 + 421,44 + 421,44 + 421,44 + 421,44 + 421,44 + 421,44 + 421,44 + 421,44 + 343,40 + 403,09 + 437,41 + 437,41), пени – 4307 руб. 68 коп. (372,19 + 366,82 + 361,96 + 356,76 + 352,07 + 346,86 + 341,84 + 336,13 + 331,60 + 205,16 + 285,22 + 328,23 + 322,84).

Период с даты отмены судебного приказа № (ДД.ММ.ГГГГ) до даты подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) составил более шести месяцев.

Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не пропущен (ДД.ММ.ГГГГ минус 3 года минус 3 года 11 месяцев 18 дней (период приказного производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, размер задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составит 8886 руб. 89 коп. (437,41 + 437,41 + 437,41 + 437,41 + 437,41 + 437,41 + 432,68 + 416,77 + 414,57 + 453,93 + 453,93 + 453,93 + 453,93 + 453,93 + 461,65 + 461,65 + 461,65 + 461,65 + 461,65 + 420,51), пени – 5392 руб. 63 коп. (317,44 + 312,21 + 306,47 + 301,59 + 296,55 + 291,31 + 280,06 + 256,34 + 240,24 + 280,03 + 274,61 + 268,65 + 263,59 + 257,98 + 256,59 + 251,43 + 245,93 + 240,93 + 240,42 + 234,72 + 191,54).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 23922 руб. 49 коп., пени – 19967 руб. 16 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исходя из процессуального результата рассмотрения спора, с ФИО1 в пользу АО «Водный союз» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований (55,43%) в размере 1427 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Водный Союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу Акционерного общества «Водный Союз» (№) задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 24 314 руб. 62 коп., пени в размере 9 942 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1 227 руб. 71 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований оказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы, представления через Курганский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.С. Белугина