ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года г. Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Куклин Ф.С.,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал №5-315/2020 в отношении:

ФИО3, **.**.**** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., 

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 причинил побои при следующих обстоятельствах:

14 апреля 2020 года в 20 часов ФИО2, находясь по адресу: Иркутская область, Братский район, ..., нанес удар кулаком по лицу ФИО, причинив ей телесное повреждение в виде кровоподтека в области левого глаза с кровоизлиянием в белочную оболочку, которое расценивается как не причинившие вред здоровью, причинившее физическую боль, не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 признал себя виновным в совершенном правонарушении, пояснив, что 14 апреля 2020 года в ходе ссоры нанес удар ФИО

Виновность ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, имеющимися в материалах дела объяснениями самого ФИО3, где он подтвердил факт причинения побоев потерпевшей ФИО, свидетеля ФИО1, объяснениями потерпевшей, заключением эксперта №883 от 21 апреля 2020 года, согласно которому у потерпевшей ФИО имелось телесное повреждение в виде в виде ушиба мягких тканей, кровоподтека в области левого глаза, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью и могло образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета в срок давности, соответствующий 14.04.2020.

Представленные материалы полностью согласуются между собой, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Таким образом, в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и бесспорно доказана.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья учитывает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание вины ФИО3, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, и приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО3 подлежит административному наказанию в виде обязательных работ, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - в небольшом размере, предусмотренном за совершенное административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание 80 (восемьдесят) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.С. Куклин