Дело № 2-452/2025

УИД 35RS0019-01-2024-003260-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сокол Вологодской области 10 июля 2025 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Поповой Е.Б.

при секретаре Шевцовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителя ответчика МО МВД России «Сокольский» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел по Вологодской области, МО МВД России «Сокольский», Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области, индивидуальному предпринимателю ФИО4 о признании прекращенным права собственности на транспортное средство в связи с его уничтожением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Госавтоинспекции УМВД России по Вологодской области, Отделу Госавтоинспекции МО МВД России «Сокольский» об установлении факта прекращения существования и права собственности на транспортное средство, признании права произвести процедуру утилизации транспортного средства, указав в обоснование требований, что до 10 ноября 2020 года она являлась собственником автомобиля марки «Мазда 626», VIN № 1991 года выпуска. Согласно приемо-сдаточному акту № 174 от 10 ноября 2020 года, указанный автомобиль был сдан в металлолом. Поскольку фактически данным автомобилем владел её племянник, доверяя ему, она полагала, что автомобиль будет автоматически снят с регистрационного учёта. В 2023 году она предприняла попытку снять автомобиль с учёта в связи с фактической утилизацией, однако, ответчиком ей было отказано в совершении данного действия ввиду имеющихся ограничений (запрета на регистрационные действия).

Определением Вологодского городского суда от 26 июля 2021 года по делу № 2-7639/2021 были приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 В состав имущества на момент вынесения определения, по данным ГИБДД, входил указанный автомобиль, который в натуре не существовал. Определением Вологодского городского суда от 18 марта 2024 года ей было отказано в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.

Просит установить факт прекращения существования и прав собственности ФИО1 с 10 ноября 2020 года на автомобиль марки «Мазда 626», VIN №, государственный регистрационный знак №, номер шасси не установлен, номер двигателя №, цвет – белый, объём двигателя 1789 см.куб., мощность двигателя 90 л.с., 1991 года выпуска; признать право ФИО1 произвести процедуру утилизации указанного транспортного средства на основании решения суда.

Протокольными определениями Сокольского районного суда ВО от 22 апреля 2025 года, от 19 мая 2025 года ненадлежащий ответчик Отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Сокольский» заменён на надлежащего ответчика МО МВД России «Сокольский»; ненадлежащий ответчик Управлению Госавтоинспекции УМВД России по Вологодской области заменён на надлежащего ответчика УМВД России по Вологодской области; к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УФНС России по Вологодской области, ИП ФИО4; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по ВО, ФИО5, ПАО Сбербанк.

В дальнейшем истец ФИО1 исковые требования уточнила, в окончательном варианте просила признать прекращенным с 10 ноября 2020 года права собственности ФИО1 на автомобиль марки «Мазда 626», VIN №, государственный регистрационный знак №, номер шасси не установлен, номер двигателя №, цвет – белый, объём двигателя 1789 см.куб., мощность двигателя 90 л.с., 1991 года выпуска в связи с его уничтожением.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, суду пояснила, что спорный автомобиль, бывший в употреблении, приобретал ее племянник ФИО5 для своего личного использования, при этом транспортное средство по его просьбе было зарегистрировано в ГИБДД на ее имя. Данный автомобиль 10 ноября 2020 года ФИО5 был сдан в металлолом ИП ФИО4, о чем имеется акт приема-сдачи от 10 ноября 2020 года. В рамках рассмотрения гражданского дела по иску банка о взыскании с нее задолженности по кредитному договору Вологодским городским судом были наложены обеспечительные меры на указанный утилизированный автомобиль. Кредит она не брала, в отношении нее были совершены мошеннические действия, денежные средства в иностранной валюте были перечислены банком в другое иностранное государство. По данному факту МО МВД России «Сокольский» возбуждено уголовное дело, однако, в связи с неустановлением виновного лица, уголовное дело приостановлено. Поскольку транспортное средство утилизировано в 2020 году, просила иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, пояснил, что Госавтоинспекцией истцу отказано в снятии спорного автомобиля с регистрационного учета, поскольку имеются наложенные судом обременения, при этом налоговым органом прекращено исчисление транспортного налога в связи с его гибелью/уничтожением, поскольку согласно приемо-сдаточному акту от 10 ноября 2020 года транспортное средство утилизировано. Просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика МО МВД России «Сокольский» по доверенности ФИО3 вопрос по уточнённым исковым требованиям ФИО1 оставила на усмотрение суда, пояснила, что, поскольку на спорный автомобиль наложены обеспечительные меры в виде ограничений и запретов, то снять его с регистрационного учета в органах Госавтоинспекции не представляется возможным. По факту хищения у ФИО1 денежных средств с ее банковской карты ПАО Сбербанк в сумме 271 040 рублей 00 копеек 16 октября 2019 года в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в котором ФИО1 признана потерпевшей. Вместе с тем, в связи с неустановлением в ходе предварительного расследования по уголовному делу лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, оно было приостановлено 21 сентября 2020 года по п.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Представители ответчиков УМВД России по Вологодской области, УФНС России по Вологодской области, ответчик ИП ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк, ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по ВО, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 10 Федерального закона от 03 августа 2018 года N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ № 283-ФЗ) регистрационное действие - действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство. Регистрационные действия совершаются регистрационными подразделениями в срок, установленный административным регламентом предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Регистрационные действия совершаются по обращению владельца транспортного средства или его представителя, а в установленных настоящим Федеральным законом случаях - по инициативе регистрационного подразделения.

К регистрационным действиям относятся: 1) постановка транспортного средства на государственный учет - включение в государственный реестр транспортных средств записи, содержащей регистрационные данные транспортного средства и иные данные; 2) внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство; 3) прекращение государственного учета транспортного средства - включение в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении; 4) возобновление государственного учета транспортного средства - отмена ранее принятого решения о прекращении государственного учета транспортного средства; 5) снятие транспортного средства с государственного учета - перенос записи о транспортном средстве в архив государственного реестра транспортных средств и т.д.

Постановка транспортных средств на государственный учет и прекращение государственного учета транспортного средства регламентированы статьями 17, 18 вышеназванного Закона.

В порядке пункта 2 части 1 статьи 19 ФЗ № 283-ФЗ снятию с государственного учета подлежит транспортное средство по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства.

Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года N 1764 (пункт 71), Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденный Приказом МВД России от 21 декабря 2019 года N 950 (пункт 147), также предусматривают возможность снятия с государственного учета транспортного средства в связи с его с утилизацией на основании заявления владельца и свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства.

Вместе с тем, согласно пункту 7 части 5 статьи 20 ФЗ № 283-ФЗ, пункту 92.11 Административного регламента МВД России предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденный Приказом МВД России от 21 декабря 2019 года N 950, к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относится, в частности, наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По смыслу вышеприведенных норм снятие транспортного средства с регистрационного учета в связи с его утилизацией носит заявительный характер.

Материалами дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, с 27 сентября 2017 года по настоящее время является собственником транспортного средства марки «Мазда 626», VIN №, государственный регистрационный знак №, номер шасси не установлен, номер двигателя №, цвет – белый, объём двигателя 1789 см. куб., мощность двигателя 90 л.с., 1991 года выпуска. Водительское удостоверение на имя ФИО1 не выдавалось.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства марки «Мазда 626», государственный регистрационный знак №, ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» с 06 октября 2017 года по 05 октября 2018 года, страхователь ФИО5, который был допущен к управлению указанным автомобилем.

Согласно Выписке из ЕГРИП ФИО4 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе 04 августа 2015 года, основным видом деятельности является деятельность автомобильного грузового транспорта, дополнительными видами – заготовка, хранение, переработка и реализация лома и отходов черных металлов, торговля отходами и ломом и т.д.

10 ноября 2020 года указанное транспортное средство – автомобиль марки «Мазда 626», государственный регистрационный знак №, был утилизирован как лом стальной, вид – 5АМ, вес брутто 1,160 т, засоренность 30%, вес нетто – 0,812 т, сумма - 12 017 рублей 60 копеек, что подтверждено приемо-сдаточным актом № 174 от 10 ноября 2020 года, выданным ИП ФИО4 Сдатчиком лома в акте указан ФИО5, который получил данную сумму за сдачу в лом автомобиля. Приемо-сдаточным актом № 174 от 10 ноября 2020 года, подписан сторонами ФИО5 и ИП ФИО4

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 19 января 2022 года, с учётом определения от 22 апреля 2022 года, по делу № 2-106/2022 (№ 2-7639/2021), апелляционного определения Вологодского областного суда от 16 августа 2022 года, определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 января 2023 года, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте «№ №» в размере 318 589 рублей 76 копеек, в том числе: 269 878 рублей 10 копеек – просроченный основной долг, 45 711 рублей 66 копеек – просроченные проценты, 3 000 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 462 рублей; в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств отказано.

На основании вышеназванного судебного акта 13 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по ВО возбуждено исполнительное производство № 89118/22/35042-ИП.

В рамках данного гражданского дела № 2-7639/2021 определением Вологодского городского суда Вологодской области от 26 июля 2021 года наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 326 221 рубля 36 копеек.

21 сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по ВО возбуждено исполнительное производство № 92425/21/35042-ИП на основании определения Вологодского городского суда Вологодской области от 26 июля 2021 года.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 18 марта 2024 года по делу № 2-106/2022 (№ 2-7639/2021) ФИО1 отказано в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Как следует из материалов уголовного дела № 11901190011230541, следователем СО МО МВД России «Сокольский» ФИО6 16 октября 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту того, что 09 сентября 2019 года около 14 часов 45 минут ФИО1, находящейся по адресу: 

<

адрес>, поступил звонок с номера №, где неустановленный мужчина сообщил, что на ее банковские счета происходит несанкционированное вторжение и для предотвращения хищения денежных средств, необходимо назвать ему номера карт и коды, на которые придут СМС-сообщения. ФИО1 выполнила все условия данного лица, после чего с ее банковской карты ПАО Сбербанк были похищены денежные средства в сумме 271 040 рублей, в результате чего ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

16 октября 2019 года ФИО1 по данному уголовному делу признана потерпевшей, допрошена в качестве потерпевшей 17 и 23 октября 2019 года, а также она признана гражданским истцом по делу.

В ходе предварительного расследования установлено, что с номера карты ФИО1 09 сентября 2019 года проведены операции: на сумму 3 000 USD (что соответствует 203 280 рублей), место проведения операции – BONDUCIEL, на сумму 1 000 USD (что соответствует 67 760 рублей), место проведения операции – BONDUCIEL.

21 сентября 2020 года постановлением следователя СО МО МВД России «Сокольский» ФИО6 предварительное следствие по уголовному делу № 11901190011230541 приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

25 мая 2025 года в Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Сокольский» с заявлением о снятии с регистрационного учёта автомобиля марки «Мазда 626», государственный регистрационный знак №, в связи с утилизацией транспортного средства обратилась ФИО1

Решением начальника Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Сокольский» ФИО7 от 27 мая 2025 года ФИО1 отказано о проведении регистрационных действий на основании пункта 7 части 5 статьи 20 ФЗ № 283-ФЗ, а также пункта 92.11 Административного регламента МВД России предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденный Приказом МВД России от 21 декабря 2019 года N 950, поскольку имеются запреты и (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством РФ (исполнительные производства №58875/19/35042-ИП и №89118/22/35042-ИП).

По информации УФНС России по ВО, по заявлению ФИО1 от 05 мая 2025 года о прекращении исчисления транспортного налога в связи с гибелью или уничтожением транспортного средства налоговым органом указанные сведения актуализированы в информационном ресурсе налогового органа, внесена дата прекращения владения на автомобиль «Мазда 626», государственный регистрационный знак №, - 01 ноября 2020 года. Налоговым органом аннулированы расчеты по транспортному налогу за налоговые периоды 2021-2023 годы, кроме того, в указанные периоды ФИО1 было предоставлено освобождение от уплаты транспортного налога на основании статьи 361.1 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), пункта 4 статьи 2 Закона ВО от 15 ноября 2002 года № 842-ОЗ «О транспортном налоге» в отношении легкового автомобиля с мощностью до 150 л.с. (до 110.33 кВт) включительно, в связи с назначением пенсии в порядке, установленном пенсионным законодательством.

Согласно пункту 5 статьи 84 НК РФ снятие с учета физического лица в налоговом органе по месту нахождения принадлежащего ему транспортного средства осуществляется на основании сведений, сообщаемых органами и лицами, указанными в статье 85 НК РФ, пунктах 3.1 и 3.4 статьи 362 НК РФ.

ФИО1 (ИНН №) снята с учета в налоговом органе по месту нахождения транспортного средства на основании заявления, указанного в пункте 3.1 статьи 362 НК РФ, с 01 ноября 2020 года.

Принимая во внимание изложенное, исходя из требований статьи 235 ГК РФ, учитывая, что транспортное средство, принадлежащее ФИО1, утилизировано 10 ноября 2020 года, данные обстоятельства в силу статьи 56 ГПК РФ не опровергнуты, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 о признании прекращённым с 10 ноября 2020 года права собственности ФИО1 на указанное транспортное средство в связи с его уничтожением.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к УМВД России по Вологодской области, МО МВД России «Сокольский», УФНС России по Вологодской области, индивидуальному предпринимателю ФИО4 о признании прекращенным права собственности на транспортное средство в связи с его уничтожением удовлетворить.

Признать прекращенным с 10 ноября 2020 года права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на транспортное средство марки «Мазда 626», VIN №, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер шасси не установлен, номер двигателя №, цвет – белый, объём двигателя 1789 см. куб., мощность двигателя 90 л.с., в связи с его уничтожением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решение суда в окончательной форме. 

Судья Е.Б. Попова

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 года.