По делу № 2-287/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

15 августа 2019 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Корневой Г.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 524 329 (пятьсот двадцать четыре тысячи триста двадцать девять) рублей 88 копеек, из которых 439 998 рублей 67 копеек – просроченный основной долг, 69 229 рублей 45 копеек – просроченные проценты, 15 101 рубль 76 копеек – неустойка, а также уплаченную государственную пошлину в размере 8 443 (восемь тысяч четыреста сорок три) рубля 30 копеек, мотивируя тем, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для ФИО1 открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту №.

В соответствие с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствие с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9%.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствие с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствие с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствие с п. 5.8 общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать возврата суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязывается досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 05.11.2018 года по 18.06.2019 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 524 329 рублей 88 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 439 998 рублей 67 копеек;

- просроченные проценты – 69 229 рублей 45 копеек;

- неустойка – 15 101 рубль 76 копеек.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец участие представителя в судебном заседании не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В силу положений ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен и представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска известны и понятны.

Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, дав оценку представленным в деле доказательствам в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ч. 4 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 198 ч. 4 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ФИО1 иска ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк не нарушает закон и законные права и интересы третьих лиц, поэтому принято судом.

Филиал Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для ФИО1 открыл счет № и предоставил заемщику кредитную карту № с лимитом 

<

данные изъяты> рублей с процентной ставкой 

<

данные изъяты>% годовых и полной стоимостью кредита 

<

данные изъяты>% годовых в соответствие с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от 16.12.2017 года (л.д. 15-18).

В связи с нарушениями ответчиком части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ним согласно расчету за период с 05.11.2018 года по 18.06.2019 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 524 329 рублей 88 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 439 998 рублей 67 копеек;

- просроченные проценты – 69 229 рублей 45 копеек;

- неустойка – 15 101 рубль 76 копеек.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***> от 20.06.1991 года, с ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, задолженность по банковской карте № за период с 05.11.2018 года по 18.06.2019 года (включительно) в размере 524 329 (пятьсот двадцать четыре тысячи триста двадцать девять) рублей 88 копеек, из которых 439 998 рублей 67 копеек – просроченный основной долг, 69 229 рублей 45 копеек – просроченные проценты, 15 101 рубль 76 копеек – неустойка, а также уплаченную государственную пошлину в размере 8 443 (восемь тысяч четыреста сорок три) рубля 30 копеек, а всего единовременно 532 773 (пятьсот тридцать две тысячи семьсот семьдесят три) рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.