К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> края 

в составе председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4, ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО 

<

адрес> к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация МО г. Новороссийска обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый муниципальный земельный участок с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>, участок 151-552, привести фактические границы земельного участка ответчика с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в соответствие с правоустанавливающими документами и сведениями, содержащимися в государственном кадастре недвижимости, путем демонтажа (переноса) ограждения.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Кроме того, просили отменить обеспечительные меры по делу.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:

1. Истец отказывается в полном объеме от своих исковых требований к Ответчику. 

2. Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ: 

2.1. Демонтировать капитальное ограждение, определяющее часть фактической северной границы земельного участка с кадастровым номером № по 

<

адрес>, от точки 59 исполнительного чертежа № экспертного заключения №.17/125 по 

<

адрес>, протяженностью 1 м 30 см.

2.2. Демонтировать капитальное ограждение, определяющее часть фактической восточной границы земельного участка с кадастровым номером № по 

<

адрес>, от точки 59 исполнительного чертежа № экспертного заключения №.17/125 по 

<

адрес>, протяженностью 2 м.

3. В случае неисполнения взятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению, настоящее мировое соглашение утрачивает силу, ответчик признает исковые требования истца по настоящему делу в полном объеме, обязуется в 10-дневный срок привести фактические границы земельного участка с кадастровым номером 23:47:0118055:1388 по адресу: 

<

адрес>, в соответствие с правоустанавливающими документами и со сведениями, содержащимися в государственном кадастре недвижимости, путем демонтажа (переноса) ограждения, при неисполнении в указанный срок истец имеет право приступить к демонтажу капитального ограждения своими силами, с привлечением третьих лиц, с последующим взысканием понесенных расходов с ответчика. 

4. Расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в рамках настоящего судебного дела, несет Ответчик. 

5. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. При заключении настоящего мирового соглашения стороны друг к другу никаких финансовых и иных претензий не имеют, кроме того, что указано в самом мировом соглашении. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его подписания сторонами и утверждения судом и является основанием для прекращения производства по вышеуказанному делу, а также отмены принятых судом обеспечительных мер по данному делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения, истец вправе отказаться от иска.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу ясны сторонам, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не нарушают интересы и охраняемые законом права сторон и иных лиц. 

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены. 

С учетом изложенного, мировое соглашение, заключенное сторонами, не нарушает охраняемые законом интересы и права лиц участвующих в деле, может быть утверждено судом, а производство по делу прекращено в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. 

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ меры по обеспечению иска, принятые по делу определением от 27.02.2017 г. следует отменить.

Согласно условиям мирового соглашения, и в соответствии со статьями 98, 101 ГПК РФ с ФИО1 в пользу экспертной организации ООО «НЭК» следует взыскать судебные расходы по проведению судебной экспертизы в размере 42 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 101, 144, 220, 221,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску Администрации МО 

<

адрес> к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились о следующем:

1. Истец отказывается в полном объеме от своих исковых требований к Ответчику. 

2. Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ: 

2.1. Демонтировать капитальное ограждение, определяющее часть фактической северной границы земельного участка с кадастровым номером № по 

<

адрес>, от точки 59 исполнительного чертежа № экспертного заключения №.17/125 по 

<

адрес>, протяженностью 1 м 30 см.

2.2. Демонтировать капитальное ограждение, определяющее часть фактической восточной границы земельного участка с кадастровым номером № по 

<

адрес>, от точки 59 исполнительного чертежа № экспертного заключения №.17/125 по 

<

адрес>, протяженностью 2 м.

3. В случае неисполнения взятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению, настоящее мировое соглашение утрачивает силу, ответчик признает исковые требования истца по настоящему делу в полном объеме, обязуется в 10-дневный срок привести фактические границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в соответствие с правоустанавливающими документами и со сведениями, содержащимися в государственном кадастре недвижимости, путем демонтажа (переноса) ограждения, при неисполнении в указанный срок истец имеет право приступить к демонтажу капитального ограждения своими силами, с привлечением третьих лиц, с последующим взысканием понесенных расходов с ответчика. 

4. Расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в рамках настоящего судебного дела, несет Ответчик. 

5. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. При заключении настоящего мирового соглашения стороны друг к другу никаких финансовых и иных претензий не имеют, кроме того, что указано в самом мировом соглашении. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его подписания сторонами и утверждения судом и является основанием для прекращения производства по вышеуказанному делу, а также отмены принятых судом обеспечительных мер по данному делу.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в 

<

адрес> осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>,

ОТМЕНИТЬ.

После вступления настоящего определения в законную силу направить копию в Новороссийский отдел Росреестра по КК для исполнения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Независимая экспертная компания» стоимость проведения судебной экспертизы в размере 42 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: