Дело № 1-62/2018

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

10 октября 2018 года город Мурманск

Мурманский гарнизонный военный суд в лице судьи - председателя суда Савинца В.Л., при секретаре Карельской Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора военной прокуратуры - войсковая часть ***** 

<

данные изъяты> ФИО1, старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Мурманскому гарнизону (далее ВСО) 

<

данные изъяты> ФИО2, представителя потерпевшей стороны ФИО3, подозреваемого ФИО4, его защитника - адвоката Ворониной В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя-криминалиста ВСО 

<

данные изъяты> ФИО2, о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении бывшего военнослужащего войсковой части ***** 

<

данные изъяты>

ФИО4 В,В,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, проходившего военную службу по контракту с января 2014 года по сентябрь 2016 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2018 года в Мурманский гарнизонный военный суд поступило ходатайство старшего следователя-криминалиста ВСО 

<

данные изъяты> ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В обоснование ходатайства указано, что в ходе предварительного расследования установлены следующие обстоятельства.

В период с 25 мая по 10 августа 2016 года ФИО4, находясь в командировке в п

<

данные изъяты>), приобрел подложные финансовые и иные документы - договор об оказании услуг по временному проживанию, квитанции об оплате, прайс-лист и справки-подтверждения проживания, содержащие заведомо фиктивные сведения о якобы понесенных расходах за проживание в названном населенном пункте на сумму 

<

данные изъяты>. По возвращению из командировки ФИО4 представил командованию войсковой части ***** авансовый отчет № 9383 от 30.12.2016, к которому приложил названные выше документы. 10 февраля 2017 года довольствующим финансовым органом на банковский счет ФИО4 были перечислены денежные средства, в качестве компенсации расходов на проживание в сумме 

<

данные изъяты>.

Поскольку ФИО4 имел право на компенсацию расходов в размере 

<

данные изъяты>, то в результате указанных выше действий ФИО4 причинил Министерству обороны РФ имущественный вред в размере 

<

данные изъяты>.

В связи с изложенными обстоятельствами 13 июня 2018 года в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Подозреваемый ФИО4 и его защитник заявленное ходатайство поддержали и просили суд о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании старший следователь-криминалист ВСО 

<

данные изъяты> ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, просил суд удовлетворить его и назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшей стороны - ФИО3 против удовлетворения ходатайства не возражала, а также пояснила, что каких-либо претензий материального характера к ФИО4 не имеет, поскольку последний возместил ущерб в полном объеме.

Помощник Военного прокурора - войсковая часть ***** 

<

данные изъяты> ФИО1 полагал возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред - перечислил на лицевой счет довольствующего органа денежные средства в размере 

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба (т.2 л.д. 99). 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку в данном случае все указанные выше условия соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство и в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, назначив ему судебный штраф.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО4, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка, а также возможность получения им заработной платы, с учетом которой устанавливается и срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, в размере, не превышающем половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ст. 81 УПК РФ.

Что касается возмещения процессуальных издержек, то суд, учитывая, что они не могут быть взысканы с подозреваемого, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 212, 213 и 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Мурманскому гарнизону 

<

данные изъяты> ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части ***** 

<

данные изъяты> ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ - прекратить, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО4, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Установить ФИО4 срок для оплаты судебного штрафа - 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

По вступлению в законную силу постановления вещественные доказательства по делу:

перечисленные в т. 2 л.д. 44-46 уголовного дела - хранить при уголовном деле.;

перечисленные в т. 2 л.д. 143 уголовного дела и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по Мурманскому гарнизону - хранить при уголовном деле. 

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты им судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет принятое постановление и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику - адвокату Ворониной В.Ф. за осуществление защиты ФИО4 в суде, в размере 

<

данные изъяты> рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Верно. 

Председательствующий по делу: В.Л. Савинец