70RS0006-01-2024-000246-40

Гражданское дело № 2-211/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино Томской области 02 мая 2024 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А., 

при секретаре судебного заседания Вахрушевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском. 

В обоснование требований указано, что /дата/ между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» (далее по тексту – Банк) и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 70000 руб., сроком до востребования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. /дата/ заемщик ФИО1 умерла, на день смерти обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены. По состоянию на /дата/ общая задолженность перед Банком составляет 111134,33 руб., /дата/ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к истцу в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика заведено наследственное дело. Информация о наследниках, составе наследственного имущества, нотариусом не сообщается и не может быть получена истцом самостоятельно. Как установлено решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, в жилом помещении, принадлежащим умершему заемщику, проживает её сын – ФИО2. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в размере 111134,33 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3422,69 руб.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представил письменные возражения на исковые требования, в котором просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика. 

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему: 

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления о заключении договора кредитования, /дата/ между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 путем акцептованного заявления (оферты), был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит – кредитная карта вторая (Instant) с лимитом кредитования 70000 руб., с полной стоимостью кредита 33 % годовых, платежным периодом 25 дней, дата начала платежного периода /дата/, льготный период 56 дней, срок возврата кредита – до востребования. 

Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода, который отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному календарному месяцу. Дата начала расчетного периода является дата активации кредитной карты. Датой каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода. 

Подписывая заявление ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, правилами и тарифами банка, которые будут с неё взиматься в случае заключения договора кредитования, просила признать их неотъемлемой частью настоящего заявления, обязалась вносить указанные в настоящем заявлении платы и платежи при наступлении указанных в заявлении обстоятельств.

Акцептом оферты явилось открытие банком текущего банковского счета на имя ФИО1, выдача кредитной карты Visa Instant Issue и установление лимита кредитования, и осуществление кредитования в рамках установленного лимита. 

Кредитная карта была получена заемщиком ФИО1, что отражено в расписке от /дата/, она воспользовалась денежными средствами из представленной суммы лимита кредитования, что подтверждается выпиской по счету, из которой усматривается движение средств по счету, а именно: предоставление кредита, а также погашение кредита и уплата процентов. 

/дата/ заемщик ФИО1 умерла, обязательство по кредитному договору, на день смерти заемщика, в полном объеме исполнены не были.

В соответствии со ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по договору кредитования не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя; наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в пунктах 59, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из содержания данных правовых норм и разъяснений высшего судебного органа следует, что обстоятельствами, имеющими значение для разрешения дел, вытекающих из наследственного правопреемства, являются установление круга наследников, принявших наследство, общего размера долгов наследодателя на момент его смерти и стоимости наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №, согласно которому наследниками по закону, обратившимися с заявлениями о принятии наследства являются ФИО2 (сын) и ФИО3 (сын). Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

Доказательств наличия у ФИО1 на момент смерти иного имущества, подлежащего включению в наследственную массу, истцом не представлено и судом не установлено. 

/дата/ ФИО3 умер, что подтверждается сведениями, предоставленными Асиновским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области от /дата/, по запросу суда. 

Таким образом, ответчик ФИО2, как вступивший в наследственные права своей матери ФИО1, несет обязанность по исполнению кредитного договора своего наследодателя, а именно, обязанность по возврату полученной наследодателем суммы кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями договора, в пределах стоимости наследственного имущества.

Между тем, обязательства по договору кредитования №, заключенному между умершим заемщиком ФИО1 и ОАО «Восточный экспресс банк» ответчиком не исполняются, доказательств обратному суду не представлено.

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14 февраля 2022 года, а также договором присоединения от 26.10.2021. 

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. 

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», к нему переходят все права, в том числе право требования задолженности по указанному кредитному договору. 

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на /дата/ задолженность по договору кредитования № от /дата/ составляет 111134,33 руб., из которых: 69892,99 руб. – задолженность по основному долгу, 29594,56 руб.– задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 11646,78 руб. – иные комиссии. 

Между тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/, разрешая которое суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Согласно выписке по счету, последний платеж ФИО1 в счет оплаты штрафа за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору был произведен заемщиком /дата/, последняя операция за счет кредитных средств совершена /дата/.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по основному долгу в размере 69892,99 руб. образовалась по состоянию на /дата/, с /дата/ года прекращено начисление штрафа за просрочку уплаты кредита. Соответственно, именно с /дата/ первоначальному кредитору было известно о нарушении заемщиком своих обязательств. 

Настоящий иск направлен в суд в электронном виде /дата/, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности.

Доказательства совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга в пределах срока исковой давности, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. 

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова