УИД: 07RS0№-53 Дело №1-160/2020

К О П И Я 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> КБР 04 сентября 2020 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Баксанского районного суда КБР Суйдимова С.Р., при секретаре судебного заседания Мизаушевой Э.Л., с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора г.о.Баксан КБР ФИО1,

подсудимого – ФИО2, 

защитника подсудимого – адвоката БРКА АП КБР ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБАССР, гражданина РФ, с средним образованием, не женатого, детей не имеющего, не судимого, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, не имеющего инвалидности, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, зарегистрированного по адресу: КБР г.о.Баксан 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление против общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, по признаку - самовольное подключение к газопроводам, и подвергнут административному наказанию - в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

В соответствии с п.48 раздела III «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» возобновление поставки газа осуществляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования абонентом и устранения причин послуживших основанием для приостановки поставки газа.

В соответствии с п.10.2 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 55472-2013 (EN12007-1:2000) «Системы газораспределительные. Требования к сетям газораспределения. Часть 0. Общие положения» утвержденных приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст присоединение к газопроводу осуществляется только лицами имеющими разрешение уполномоченного органа власти в области промышленной безопасности и обеспечивающего безопасность работ на применение оборудования на опасных производственных объектах.

Вопреки требованиям данных нормативно правовых актов, то есть незаконно, ФИО2, с целю потребления газа, осознавая, что он ранее привлечен к административной ответственности за самовольное подключение газораспределительной сети, не имея правоустанавливающих документов и разрешительной документации, в конце ноября 2019 года, путем присоединения резинового шланга у основания обрезанной трубы, подающей газ, подключился распределительному газопроводу, на расстоянии 20 см. с левой стороны от входных ворот принадлежащего ему домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> г.о.Баксан КБР. Данный факт был выявлен ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции МО МВД России «Баксанский». 

В судебном заседании ФИО2 вину признал в части: незаконного подключения к газопроводу, и показал, что в принадлежащем ему домовладении по адресу: КБР г.о.Баксан 

<

адрес> он проживает один. В связи с неоплатой поставляемого газа, его домовладение было отключено от газораспределительной сети. Не имея источника тепла, и возможности приготовления пищи, он попросил своих знакомы, и они произвели подключение его домовладения к газораспределительной сети, путем соединения труб в месте разреза резиновым шлангом. Данный факт был выявлен, и он был привлечен к административной ответственности. В судебном заседании он не присутствовал, получал ли постановление мирового судьи не помнит. По состоянию здоровья, единственным видом трудовой деятельности для него является частный извоз граждан, который он осуществляет не официально. Его дохода не хватает на погашение задолженности за потребленный газ. В ноябре 2019 года было холодно, и по его просьбе его знакомый пробил трубу дюбелем и соединил трубы обрезком велосипедной камеры. В январе 2020 года был выявлен факт незаконного потребления газа. Сам он никаких действий по подключению к газораспределительной трубе не совершал. Подключения производились по его просьбе, знакомым, анкетные данные которого он не помнит, и сообщить не может. В ходе дознания он не читал протоколы своих допросов, и подтвердить показания в части способа подключения к газопроводу не может. Как, по его просьбе, дом подключили к газопроводу первый раз он не помнит, а второй раз – в ноябре 2019 года, трубу пробили дюбелем, и соединили резиновой камерой от велосипеда. Постановление мирового судьи он не обжаловал, по вопросу незаконности отключения поставки газа никуда не обращался.

К показаниям подсудимого ФИО2 данным в суде, в части способа подключения к газопроводу, суд относится критически, как данным с целью, избежать наказания.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных обстоятельствах установлена доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель обвинения, ФИО4 показала, что работает почтальоном в 

<

адрес> г.о.Баксан КБР. ФИО2 знает как жителя 

<

адрес> г.о.Баксан КБР. В июне 2019 года для вручения судебной почтовой корреспонденции она направилась по месту жительства ФИО2, которого встретила недалеко от его дома. При этом она вручила ФИО2 судебное письмо, и он расписался в получении. Летом 2020 года она так же вручала ФИО2 судебное почтовое отправление.

Свидетель обвинения ФИО5 в судебном заседании показал, что служит в должности участкового уполномоченного полиции отдела УУП МО МВД России «Баксанский». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в ходе обхода административного участка был выявлен факт самовольного подключения к газораспределительной сети ФИО2 по адресу: КБР г.о.Баксан 

<

адрес>. О выявленном факте было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Баксанский». На место происшествия прибыли сотрудники МО МВД России «Баксанский», и работники территориального участка 

<

адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик». Был произведен осмотр места происшествия. Насколько он помнит, труба от домовладения была соединена с газопроводом резиновой камерой. При этом, ФИО2 пояснил, что ранее был отключен от газопровода за неуплату и самостоятельно подключился к газопроводу. В последствии было установлено, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за самовольное подключение к газопроводу. О выявлении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ он доложил рапортом на имя начальника МО МВД России «Баксанский».

Свидетель обвинения ФИО6 в судебном заседании показала, что работает мастером смены АДС газового хозяйства территориального участка 

<

адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик». По поступающим заявкам часто выезжает по адресам самовольного подключения к газопроводу, и принимает соответствующие меры по отключению. По причине множественности выездов, и давности событий, он не помнит ФИО2, обстоятельства выезда по месту его жительства. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия потерпевшей, подсудимого и его защитника, в соответствии ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания данные свидетелем ФИО6 в досудебной стадии производства по делу. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, которому лично, под роспись были разъяснены права, предусмотренные ч.4 ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, порядок производства допроса, показал, что он работает мастером смены АДС газового хозяйства территориального участка 

<

адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик. ДД.ММ.ГГГГ находясь на работе, примерно 19 часов 20 минут поступила заявка по факту выявления самовольного подключение к газораспределительной сети по адресу: КБР г.о.Баксан 

<

адрес>. По приезду было установлено, что житель указанного домовладения, ФИО2, самовольно подключилась к газопроводу, не имея разрешительной документации. Самовольное подключение к газопроводу было произведено с помощью резиновой камеры. В ходе осмотра с использованием электросварки газопровод был обрезан сваркой, и с установлением специального замка кран был перекрыт. По данному факту составлен акт ограничения поставки газа к вышеуказанному домовладению. Также в ходе осмотра места происшествия, проведенного прибывшими на место сотрудниками полиции, резиновая камера, которым было осуществлено самовольное подключение к газопроводу, была изъята. Датой отключения домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> г.о.Баксан, где проживает ФИО2, является ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что бланк ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) был старого образца, он ошибочно оставил в графе, дата составления «2019». (л.д.59-60)

Признавая, факт допроса в качестве свидетеля, а так же, что подпись от его имени в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ произведена им, свидетель ФИО6 показал, что допускает, что такие показания им были даны, и возможно так было на самом деле. Однако в настоящее время он не помнит всех обстоятельств, и утверждать не может. 

Оснований для сомнений в правильности сообщения свидетелей о времени, месте и способе совершения преступления, в какой-либо их заинтересованности в искажении этих обстоятельств преступления нет. Свидетели ФИО5 ФИО6 точных даты, и способа самовольного подключения ФИО2 к газопроводу назвать не смогли – при таких обстоятельствах суд считает установленным совершение преступления в конце ноября 2019 года, по адресу: КБР г.о.Баксан 

<

адрес>, путём самовольного, то есть незаконного подключения к газопроводу. 

ФИО2 не отрицает, что подключение к газопроводу было незаконным, и в отсутствие доказательств наличия у подсудимого права на подключение к газопроводу по указанному адресу, подключение признаётся незаконным.

Обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого преступления, умысел на его совершение были установлены полно, и его вина, бесспорно, доказана совокупностью логически сообразующихся между собой и объективно воспроизводящих картину преступления материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Рапортом УУП МО МВД России «Баксанский» ФИО5 зарегистрированным МО МВД России «Баксанский» ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обхода административного участка, по адресу: КБР г.о.Баксан 

<

адрес>, был выявлен факт самовольного подключения к газораспределительной сети домовладения ФИО2, ранее привлеченным к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. (л.д. 6) 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут был осмотрен участок местности по адресу: КБР г.о.Баксан 

<

адрес>, и установлено, что на расстоянии 20 см. с левой стороны от входных ворот, имеется выход из земли трубы газопровода, на высоте 1,5 м. к которой ФИО2 осуществил самовольное подключение своего домовладения; обнаружен и изъят отрезок резиновой камеры, с использованием которого ФИО2 осуществил самовольное подключение к газораспределительной трубе. (л.д. 10-15)

Актом б/н ограничения поставки (отклюяения газифицированного объекта), согласно которому представитель ГГН в 

<

адрес> старший мастер АДС ФИО6, мастер АДС ФИО7, по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес> произвели приостановку поставки газа: перекрыт кран диаметр 32 установлен спец.замок; обрезан сварной диаметр 32. При этом ФИО2 был вручен экземпляр акта. (л.д.16-18)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 18.01.2020г., согласно которым был осмотрен отрезок резиновой камеры размерами 32см.х20см., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: КБР г.о.Баксан 

<

адрес>. (л.д. 25-28), который был признан вещественным доказательством постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, и сдан в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский» (л.д.29-33) 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, согласно которому, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ по признаку самовольное подключение к газораспределительной сети, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Постановление обжаловано не было, и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. (л.д.23) Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80085237139217, сформированного официальным сайтом Почты России ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручено почтовое отправление СУ № Баксанского судебного района (л.д.24). 

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ заключается в самовольном подключении к газопроводу, а субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Таким образом, анализ представленных суду доказательств, оценка как каждого в отдельности, так и всей совокупности позволяют сделать вывод о том, что обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу: события преступлений, виновность подсудимого в их совершении, форма его вины, мотивы, характер и размер вреда, причинённого преступлениями, отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, установлены.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.215.3 УК РФ: «Самовольное подключение к газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние». 

При назначении вида и меры наказания суд учёл, что ФИО2 не судим (л.д.62), по месту жительства начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Баксанский» ФИО8 характеризуется положительно: по характеру спокоен, уравновешен, вежлив, жалоб со стороны соседей и администрации 

<

адрес> г.о.Баксан не поступало (л.д.74); на учете у врачей психиатра, нарколога по месту жительства не состоит (л.д.76-77); имеет постоянное место жительства по адресу регистрации: КБР г.о.Баксан 

<

адрес> (л.д.73).

Как пояснил ФИО2, официально он не трудоустроен, занимается частным извозом пассажиров. Правительственных наград и воинского звания, не имеет. Инвалидности, ограничений трудоспособности не имеет. 

Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях ФИО2 не установлено. 

Совершённое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено оно умышленно. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (ст.64 УК РФ), не установлено. 

Данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, позволяют сделать вывод о том, что он не представляет собой той опасности для общества, которая требует для него исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости назначения более сурового наказания, чем штраф. Суд считает, что целям назначения уголовного наказания ФИО2 за совершение преступления против общественной безопасности, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2, а также с учетом возможности получения им доходов, отвечает наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный за преступление, предусмотренное ч.1 ст.215.3 УК РФ – штраф то есть денежное взыскание.

В связи с отсутствием оснований для назначения дополнительных видов наказаний и достаточностью для исправления осуждённого назначения основного наказания, суд не назначает ему дополнительное наказание. 

Оснований для изменения примененной на стадии дознания меры процессуального принуждения – обязательство о явке (л.д.49), до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский» (л.д.31-32): фрагмент резиновой камеры, по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБАССР, гражданина РФ, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей (15000 руб.).

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу фрагмент резиновой камеры, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Баксанский» уничтожить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: счет №, расчетный счет № БИК 048327001 в отделе № 

<

адрес> УФК по КБР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление (жалобу), либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения.

судья Баксанского районного суда 

Кабардино-Балкарской Республики С.Р. Суйдимов