Дело № 2-Я-60/2025 

УИД №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года с. Янтиково 

Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Соколову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Соколову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 906500.00 рублей под 2,90% годовых безналичным/наличным, сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Указано, что дата между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее по тексту- Банк) и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п.1.1. Соглашения Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые - уступаемые права). В соответствии с п.1.2 Соглашения Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела 11 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла с дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 281 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 239151,25 рублей. По состоянию на дата задолженность ответчика перед Банком составляет 1090787,02 рубля, из них: просроченная задолженность 1090787,02 руб., просроченные проценты - 192555,26 руб., просроченная ссудная задолженность - 847583,27 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 21211,16 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 215,14 руб., неустойка на просроченную ссуду - 12145,43 руб., неустойка на просроченные проценты - 11284,81 руб., штраф за просроченный платеж - 5791,95 рублей. Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка, не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1090787,02 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25907,87 рублей.

Истец - ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Представитель истца просил рассмотреть дело без их участия, не возражал на вынесение заочного решения. 

Ответчик Соколов Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 

Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, и ему была обеспечена реальная возможность явиться в суд либо направить представителя, суд рассматривает неявку ответчика волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом заявления по существу в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа договора (ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что дата между Банком и ответчиком Соколовым Д.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 906500,00 рублей. Срок возврата кредита - 60 календарных месяцев. Процентная ставка годовых - 2,90 % - при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки». При нецелевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки» 18,90% годовых устанавливается, начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору. В период отсутствия действующей программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита - 34,90 % годовых. Платежи по договору ежемесячные, равными платежами в размере 16253,56 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Дата ежемесячного платежа 18 числа каждого месяца. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня (л.д.8-10). 

В силу п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 11-17).

В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту, указанному заемщиком в заявлении-анкете (п. 5.3 Общих условий Договора потребительского кредита) (л.д. 11-17).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка (п. 6.1 Общих условий Договора потребительского кредита).

Существенные условия кредитного договора № от дата были согласованы сторонами.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать ежемесячно равными платежами в размере 16253,56 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту.

Из выписки по счету и расчета задолженности видно, что ответчиком допущена неоднократная просрочка по внесению платежей и неполная их оплата, тем самым нарушены условия кредитного договора.

дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», именуемым в дальнейшем «Цедент», и ПАО «Совкомбанк», именуемым в дальнейшем «Цессионарий», заключен договор об уступке права требования №. Согласно п.1.1 Договора цедент уступает цессионарию в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые - уступаемые права), основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в базе данных, в объеме сведений (информации), необходимых цессионарию для реализации правомочий в отношении уступаемых прав. Цессионарий принимает на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора и залогодержателя (при наличии), в том объеме и на тех условиях, которые существовали у цедента на дату перехода прав (п.1.2 договора). 

В связи с состоявшейся уступкой права требования в адрес ответчика дата было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на дата составляет 1090787,02 рубля, из них: просроченная задолженность 1090787,02 руб., просроченные проценты -192555,26 руб., просроченная ссудная задолженность - 847583,27 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 21211,16 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 215,14 руб., неустойка на просроченную ссуду - 12145,43 руб., неустойка на просроченные проценты - 11284,81 руб., штраф за просроченный платеж - 5791,95 рублей.

Ответчиком каких-либо доказательств неверно произведенного истцом расчета суммы долга, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено. 

Расчет Банка судом проверен и признается правильным, так как он составлен в соответствии с условиями кредитования, фактически внесенными ответчиком денежными средствами, при этом суд учитывает, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере ответчик не представил.

С учетом установленных обстоятельств по делу и представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче искового заявления. 

Уплаченная госпошлина истцом в размере 25 907,87 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ данные изъяты) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» данные изъяты задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 1 090 787 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 907 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в Урмарский районный суд Чувашский Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Николаева