Копия Дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ... 

Судья Вахитовского районного суда г. ФИО2 Галиуллин, рассмотрев административное дело в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: ..., д. Русские Буртасы, ..., со слов работающего в ООО «РСК», женатого, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Из протокола об административном правонарушении составленного ... следует, что ФИО1 ... в 02 часов 45 минут, находясь в ... вел себя неадекватно, размахивал руками, разговаривал на повышенных тонах, пытался учинить драку, отказывался пройти до поста полиции, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, оказал сопротивление и неповиновение сотрудникам полиции. За данное правонарушение предусмотрена ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в ресторане «Макдональдс» у него с другом произошел конфликт с гражданами иностранного государства, после чего они были задержаны сотрудниками полиции. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении и задержании от ...

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, не признавшего свою вину, считаю необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 06 часов 10 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.

Судья: (подпись).

Копия верна. 

Судья А.Р. Галиуллин