2- 114/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Кытманово 25 июня 2018 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Стеблецовой Т.П., с участием истца ФИО1, представителя ответчиков, место жительства которых неизвестно, ФИО2, ФИО3 - адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., предоставившего удостоверение № 141 и ордер № 76471 от 25.06.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Кытмановский районный суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленного истцы указали, что являются собственниками квартиры № в жилом доме № по адресу: 

<

адрес>. 

По просьбе ответчика ФИО2 в марте 2013 года последний был зарегистрирован в жилом помещении истцов.

Однако ни до момента регистрации, ни после регистрации в квартире истцов ФИО2 не проживал, не являлся членом семьи. После регистрации и по настоящее время какого-либо имущества ответчика в жилом доме, на приусадебном участке не было и нет. Совместного хозяйства с ответчиком истцы не ведут. Соглашения с ответчиком о праве пользования жилым помещением истцы не заключали, в связи с чем, обратились с заявлением в суд. 

Аналогичным образом, ответчица ФИО3 дочь истцов, была зарегистрирована в спорной квартире и проживала в ней до лета 2013 года, после чего выехала на постоянное место жительства в 

<

адрес> к родственникам, в настоящее время ее местонахождения неизвестно, родственные отношения с ней прекращены, совместное хозяйство не ведется.

Поскольку ответчики не несли и не несут бремя расходов по содержанию жилого помещения, принадлежащего истцам, личных вещей, имущества ответчиков в спорной квартире нет, ответчики в данном жилом помещении не проживают, истцы обратились в суд с настоящим иском.

Истица ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленного по основанию иска, дополнительно пояснив, что ФИО2 является родным племянником, а ФИО3- дочерью.

Не смотря на то, что ответчики в жилом помещении не проживают, совместного хозяйства с истцами не ведут, права собственности на спорное жилое помещение не имеют, договор найма, аренды с ними не заключался, ФИО2, ФИО3 состоят на регистрационном учете по адресу места жительства истцов, что лишает их возможности реализации права на распоряжение указанным недвижимым имуществом без ограничений.

Ответчики ФИО2, ФИО3 разбирательства дела не явились, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчиков, не вручена.

В связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчиков, в ходе предварительного судебного заседания ответчикам ФИО2, ФИО3 в порядке ст.50 ГПК РФ назначен представитель адвокат адвокатского кабинета Гречишкин Ю.А.

С учетом мнения явившегося истца, представителя ответчиков, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель ответчика адвокат Гречишкин Ю.А. полагал вынесение решения на усмотрение суда.

Заслушав истца, представителей ответчиков, свидетелей А., И., исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Из решения Кытмановского районного суда Алтайского края от 08 июля 2004 года, свидетельств о государственной регистрации права серии 22 ВЖ № 605585 от 16 декабря 2004 года, № 552916 от 24 ноября 2004 года судом установлено, что квартира № в жилом 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ( в равных долях, по 1/2 доле в праве собственности каждому) ФИО4, ФИО1.

Согласно справке Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края № 511 от 12.04.2018 в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят ответчики.

Из показаний свидетеля А., проживающего по соседству с истцами. следует, что он часто бывает в гостях у Сагателян, при этом, никаких посторонних вещей, принадлежащих ответчикам, а также самих ответчиков в спорной квартире не видел на протяжении последних 3-4 лет.

В указанной квартире проживают истцы и отец ФИО1

Из аналогичных показаний свидетеля И. также следует, что ответчики в квартире истцов не проживают, совместного хозяйства с ними не ведут, о наличии каких-либо споров, правопритязаний относительно пользования спорной квартирой свидетелю неизвестно.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч.2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.Из объяснений истцов, свидетеля, подтвержденных вышеприведенными доказательствами следует, что ответчик членом семьи собственников (истцов) по смыслу ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации не является, в спорном жилом доме не проживает, близким родственником не является, совместного хозяйства не ведет, бремя содержания имущества не несет, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятия их с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцами государственной пошлины в размере 300 рублей, а также расходов на оплату вознаграждения представителя адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО4 ( с учетом уточнения предмета иска) о признании ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.

<

данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу. 

Взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 ( Триста ) рублей в равных долях по 150 (Сто пятьдесят) рублей с каждого.

Взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг представителя - адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., назначенного в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в размере 3 381 руб.00 (Три тысячи триста восемьдесят один) руб. в равных долях по 1 690 (Одной тысяче шестьсот девяносто) руб. 50 коп. с каждого.

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1( Одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

судья _____________________ М.Г. Ермизина

дата вынесения решения в окончательной форме 29.06.2018