копия

дело № 1 – 537/19

УИД 24RS0048-01-2019-003964-49

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голубева С.Н.

при секретаре Ризаевой Т.Н. 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н. 

защиты в лице адвоката Адвокатской палаты Красноярского края «Адвокатский кабинет Паршев Р.А.» Паршева Р.А., представившего ордер № 32, удостоверение № 1937

подсудимого ФИО1

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего начальником строительного управления 

<

данные изъяты> (со слов), ранее не судимого, проживающего в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ;

Установил:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие. Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах. 

В период времени с конца 2012 года, точная дата не установлена, и до 15 января 2013 года ФИО1, находясь в 

<

адрес>, используя сеть Интернет, при неустановленных обстоятельтствах, у неустановленного лица приобрел массогабаритные макеты пистолета серии ШВ № и револьвера серии № П. 

В период до 15 января 2013 года ФИО1, находясь в неустановленом месте, из указанных макетов незаконно изготовил оружие, - в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, отказано в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. 

В соответствии с заключением эксперта, пистолет ШВ № является самозарядным пистолетом калибра 

<

данные изъяты> мм и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия. Пригоден для производства отдельных выстрелов служебными патронами калибра 

<

данные изъяты> мм. Изготовлен самодельным способом путем переделки массогабаритного макета «

<

данные изъяты>» пистолета ФИО2 калибра 

<

данные изъяты> мм. Револьвер №П является револьвером калибра 

<

данные изъяты> мм и относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия. Изготовлен самодельным способом путем переделки сигнального револьвера «

<

данные изъяты>» заводского производства, предназначенного для подачи звуковых сигналов при помощи капсюлей типа «жевело». Револьвер пригоден для производства отдельных выстрелов с осечками патронами калибра 

<

данные изъяты> мм к револьверу «

<

данные изъяты>».

После чего, с января 2013 года ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие - пистолет ШВ №, револьвер №П в 

<

адрес> до 22 января 2019 года, когда в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 40 минут огнестрельное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение понятно, полностью согласен с ним.

Признавая себя виновным по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлены добровольно и после консультации с защитником. Он (ФИО1) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитник ФИО1, – адвокат Паршев Р.А. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Советского района г. Красноярска Углев Д.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дело в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает ФИО1 виновным в незаконном хранении огнестрельного оружия.

Переходя к избранию меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, положительные характеристики, награждение почетными грамотами, благодарственными письмами. 

Учитывая в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает, что после проведения обследования квартиры 22 января 2019 года, изъятия пистолета и револьвера сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю, 31 января 2019 года ФИО1 обратился в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», написал явку с повинной, дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит. 

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание два года ограничения свободы. 

Установить ФИО1 ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования – городской округ г. Красноярск без согласия данного органа; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный орган.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке отменить. 

Вещественные доказательства - пистолет ШВ №, револьвер №П, хранящиеся в комнате хранения оружия ОП № МУ МВД России «Красноярское», передать в отдел лицензионно – разрешительной работы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю 

<

адрес>), для решение вопроса об уничтожении, реализации, либо использовании в надлежащем порядке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: С.Н.Голубев