№1-49/2019

32RS0021-01-2019-000417-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 апреля 2019 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Ивановой Н.П., 

при секретаре судебного заседания Конончук Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Калина О.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6,

подсудимого ФИО1, 

защитника Гавриленко А.В., представившего удостоверение №140 от 03.02.2003 и ордер №497368 от 3 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение судебного приказа № 2-400/11 мирового судьи судебного участка № 63 г. Новозыбкова Брянской области от 28.09.2011, согласно которому ФИО1, обязан ежемесячно уплачивать алименты на содержание ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 26.09.2011 и до его совершеннолетия, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 14 сентября 2018 года административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, с 30 сентября 2018 года по 6 февраля 2019 года, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин, уклонился от уплаты алиментов, в результате чего образовалась задолженность за указанный период в сумме 

<

данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью и показал, что на основании судебного приказа он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, однако, являясь трудоспособным, алименты не платит по причине отсутствия ежемесячных доходов, т.к. нигде не работает. Ранее был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, однако продолжает не уплачивать алименты по тем же причинам. С размером имеющейся задолженности согласен.

Помимо личного признания вины, виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показания несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 следует, что в настоящее время он проживает со своей мамой ФИО4, знает, что отец ФИО1 алименты на его содержание не выплачивает, материальной либо иной помощи не оказывает, нигде не работает. Никаких отношений с ним отец не поддерживает, его не навещает, судьбой не интересуется. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 - ФИО4, показала, что на основании судебного приказа от 28 сентября 2011 года ФИО1 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 26 сентября 2011 года и до его совершеннолетия. Несмотря на возбужденное в отношении ФИО1 исполнительное производство, должник алименты не выплачивает, материальной либо иной помощи своему ребенку не оказывает, никаких мер к уплате алиментов не предпринимает, общая сумма задолженности по неуплате алиментов составляет 

<

данные изъяты>. 

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области ФИО5, показала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 20 января 2015 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 28 сентября 2011 года, на основании которого ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 26 сентября 2011 года и до его совершеннолетия. В рамках данного исполнительного производства ФИО1 вызывался к судебному приставу-исполнителю и ему разъяснялись правовые последствия неоднократных невыплат алиментов без уважительных причин, однако по настоящее время ФИО1 алименты не выплачивает, попыток погашения задолженности не предпринимает. Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 14 сентября 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначенное наказание им не отбыто. ФИО1 неоднократно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своего ребенка, в результате чего у него образовалась задолженность за период с 30 сентября 2018 года по 6 февраля 2019 года в размере 

<

данные изъяты>, а общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>. 

Свидетель ФИО10 показал, что его сын - ФИО1 алиментов на содержание ФИО2 не выплачивает, нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 28 сентября 2011 года, согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание сына ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 26 сентября 2011 года. На основании данного судебного приказа постановлением от 20 января 2015 года возбуждено исполнительное производство № 17607/15/32021-ип. 

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 6 февраля 2019 года, из которого следует, что задолженность ФИО1 по выплате алиментов в период с 30 сентября 2018 года по 6 февраля 2019 года составила 

<

данные изъяты>, а общая задолженность составляет 

<

данные изъяты>. 

Из постановления по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2018 года, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Данное постановление вступило в законную силу 29.09.2018. Данное постановление в ходе дознания было осмотрено и признано вещественным доказательством.

Из справки МКП « Благоустройство» следует, что ФИО1 для отбытия обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка № 63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 14 сентября 2018 года не обращался. 

Согласно справке Управления государственной службы по труду и занятости Брянской области ГКУ « ЦЗН города Новозыбков» от 4 февраля 2019 года, ФИО1 в период с 1 января 2018 года по 4 февраля 2019 года на регистрационном учете в центре занятости населения не состоял, пособие по безработице не получал.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном - доказанной.

Приведенные доказательства признаются судом достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий, подтверждаются в своей совокупности.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд исходит из того, что он, что являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 30 апреля 2008 года, ранее не судим, учитывает также влияние назначенного ему наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд берет во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также сведения о личности подсудимого.

Суд полагает возможным исправление ФИО1 в условиях отбывания наказания в виде исправительных работ, считая данный вид наказания наиболее соответствующим целям восстановления социальной справедливости, соразмерным и достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, а именно суммы, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи ФИО1 по настоящему уголовному делу, как в процессе дознания, так и в судебном заседании по назначению, суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ полагает необходимым взыскать с подсудимого в доход бюджета в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: копию постановления мирового судьи судебного участка № 63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 14 сентября 2018 года - хранить в уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Новозыбковский городской суд в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Н.П.Иванова