Уголовное дело №1-572/21 УИД 50RS0052-01-2021-006337-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково 28 июля 2021 г.

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием государственного обвинителя Соловьева А.С. 

адвоката Головкина Р.В. 

при ведении протокола

судебного заседания помощником судьи Фроловой Ю.В. 

с участием подсудимого ФИО1 ФИО17, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1 ФИО18,

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО19 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1 ФИО20 имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, примерно в 16 часов 00 минут более точное время не установлено, через тайник-закладку, расположенную на участке местности в пятидесяти метрах от 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес>, 

<

адрес>, у неустановленного лица, сообщившего ему место нахождения тайника-закладки, в ходе телефонного разговора, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе фторамфетамин, который является производным психотропного вещества – амфетамина, общей массой 2,88 грамма, что является крупным размером, и незаконно хранил его при себе и по месту своего проживания без цели сбыта, примерно до 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часа 35 минут по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, 

<

адрес> у 

<

адрес> ходе проведения ОРМ «Наблюдения» сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Щелковское», был остановлен автомобиль «Рено Меган», госномер № под управлением ФИО1 ФИО21 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 55 минут до 09 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ФИО22., проведенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес>, в двадцати метрах от 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим в своем составе фторамфетамин, который является производным психотропного вещества – амфетамина, массой 0,38 грамма.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и в ходе проведения ОМП по адресу проживания ФИО1 ФИО23.: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, 

<

адрес>, в период времени с 09 часов 40 минут по 11 часов 00 минут, было обнаружено и изъято: полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим в своем составе фторамфетамин, который является производным психотропного вещества – амфетамина, массой 2,50 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями», амфетамин относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы, содержащее в своем составе фторамфетамин, который является производным психотропного вещества – амфетамина, общая масса которого составила 2,88 грамма, является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО24 вину в предъявленном обвинении признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Государственным обвинителем было заявлено ходатайство об оглашении показаний ФИО1 ФИО25., данных последним в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, с учетом мнения сторон, не возражавших против оглашения показаний ФИО1 ФИО26., данных последним в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого суд считает возможным огласить вышеуказанные показания. 

Из показаний ФИО1 ФИО27 данных последним в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 10 минут подходя к своему автомобилю, припаркованному по адресу: 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес> 

<

адрес> нему подошли молодые люди которые, показав удостоверения представились сотрудниками полиции, и сказали, что им поступила информация о том, что он может хранить при себе, в его машине или по адресу проживания наркотические средства. После чего через некоторое время подъехали еще сотрудники полиции. Ему сообщили, что сейчас будет проведен его личный досмотр и осмотр автомобиля. После чего в присутствии двух понятых начался его личный досмотр, в результате которого у него были изъяты его мобильный телефон марки «Самсунг», с сим картой сотового оператора «Мегафон», и сверток с веществом, по поводу которого он пояснил, что этим веществом является амфетамин, который он хранил для собственного употребления, без цели сбыта, поскольку он сам периодически употребляет психотропные вещества. После чего в присутствии двух понятых, был проведен осмотр его автомобиля марки «Рено Меган», в котором ничего запрещенного обнаружено не было. После чего сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью №, снабжен пояснительной надписью и скреплен подписями участвующих лиц. Мобильный телефон не упаковывался. По данному факту досмотра его и автомобиля были составлены протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. Заявлений ни от кого не поступало. Закончив осмотр они поехали на адрес его проживания и регистрации, где ему дали ознакомиться с постановлением, на основании которого будет проведено обследование квартиры, в которой он проживает и зарегистрирован. Ознакомившись, он расписался на обратной стороне постановления. В результате проведения обследования, он указал сотрудникам полиции, на полку в ванной комнате и сообщил, что на данной полке находится сверток с веществом амфетамин, который там находился для личного употребления без цели сбыта. На кухне сотрудниками были обнаружены две штуки граммовых весов, одни из которых находятся в нерабочем состоянии, а на вторых он взвешивал амфетамин для собственного потребления. Кроме того сотрудниками было обнаружено вещество в банке, о происхождении которого он не может пояснить. Все эти предметы были упакованы в бумажные конверты, опечатанный печатью №, снабжены пояснительной надписью и скреплены подписями участвующих лиц. По факту обследования квартиры был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Заявлений ни от кого не поступало. После этого его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Обнаруженные у него психотропные вещества он приобрел ранее у своего знакомого по имени Свидетель №2, полных анкетных данных которого он не знает, который проживает по адресу: 

<

адрес>, г.о

<

адрес>, 

<

адрес>. Психотропное вещество, изъятое у него, он хранил с целью личного употребления. В содеянном раскаивается. Вину признает полностью. (л.д. 48-51; 57-58; 137-138)

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1 ФИО28., его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Свидетель Свидетель №4, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, о том, что он является оперуполномоченным отделения НК МУ МВД России «Щёлковское». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 35 минут, им совместно с сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», по адресу: 

<

адрес>, г.о

<

адрес>, 

<

адрес> у 

<

адрес>, был остановлен автомобиль «Рено Меган», госномер № под управлением ФИО1 ФИО29., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, г

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в двадцати метрах от 

<

адрес> сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №3 в присутствии двух понятых и его был произведен личный досмотр ФИО1 ФИО94 участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 ФИО31 было предложено выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что последний заявил, что при себе имеет наркотическое средство «Амфетамин». В ходе досмотра у ФИО1 ФИО32. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», с сим картой оператора «Мегафон» и полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри. Так же у ФИО1 ФИО33 обнаружены 4 связки ключей, которые не изымались и не упаковывались.

Обнаруженный полимерный сверток упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью №, скреплен подписями участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Мобильный телефон марки «Самсунг» с сим картой мобильного оператора «Мегафон» был изъят без упаковки. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, г.о

<

адрес>, 

<

адрес>, в двадцати метрах от 

<

адрес> сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №3 в присутствии двух понятых и его был произведен досмотр автомашины «Рено Меган», г/н №, С№№, в ходе которого предметов запрещенному гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ выданным судьей Московского областного суда на основании которого сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> совместно с сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №3 было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства», с участием ФИО1 ФИО95 и двух понятых, в ходе которого были обнаружены: полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри, пластиковая банка с веществом светлого цвета внутри, двое электронных весов, упаковочный материал. Далее им, в присутствии двух понятых, ФИО1 ФИО96., сотрудника ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №3, сотрудника 2 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> был произведен осмотр места происшествия по адресу места проживания ФИО1 ФИО34., в ходе которого было изъято: полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри, пластиковая банка с веществом светлого цвета внутри, двое электронных весов, упаковочный материал, вышеуказанные предметы были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны печатью №, скреплены подписями участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. (л.д. 91-92)

Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что он является оперуполномоченным отделения ОНК МУ МВД России «Щёлковское», в его должностные обязанности входит выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов на территории обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 35 минут, им совместно с сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», по адресу: 

<

адрес>, г

<

адрес>, 

<

адрес> у 

<

адрес>, был остановлен автомобиль «Рено Меган», госномер № под управлением ФИО1 ФИО37, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в двадцати метрах от 

<

адрес>, в присутствии двух понятых и сотрудника ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №4, им был произведен личный досмотр ФИО1 ФИО38, участвующим лицам им были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 ФИО39 было предложено выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что последний заявил, что при себе имеет наркотическое средство «Амфетамин». В ходе досмотра у ФИО1 ФИО40 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», с сим картой оператора «Мегафон» и полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри. Также у ФИО1 ФИО41. обнаружены 4 связки ключей, которые не изымались и не упаковывались. Обнаруженные полимерный сверток упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью №, скреплен подписями участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Мобильный телефон марки «Самсунг» с сим картой мобильного оператора «Мегафон» был изъят без упаковки. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в двадцати метрах от 

<

адрес>, в присутствии ФИО1 ФИО42., двух понятых и сотрудника ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №4 им был произведен досмотр автомашины «Рено Меган», госномер №, С№№, в ходе которого предметов запрещенному гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным судьей Московского областного суда сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> совместно с ним было проведено оперативно розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства». С участием ФИО1 ФИО43 и двух понятых, в ходе которого обнаружено: полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри, пластиковая банка с веществом светлого цвета внутри, двое электронных весов, упаковочный материал, вышеуказанные предметы изъяты и упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны печатью №, скреплен подписями участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Далее сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №4, в присутствии двух понятых, ФИО1 ФИО44 сотрудника 2 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и его, был произведен осмотр места происшествия по адресу места проживания ФИО1 ФИО45., в ходе которого были изъяты: полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри, пластиковая банка с веществом светлого цвета внутри, двое электронных весов, упаковочный материал, вышеуказанные предметы были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны печатью №, скреплены подписями участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён выезд по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в пятидесяти метрах от 

<

адрес>, где был осуществлен осмотр места происшествия с участием ФИО1 ФИО46.

ФИО1 ФИО47 добровольно указал на место, где им был приобретен сверток с психотропным веществом «амфетамин». Данный сверток он приобрел у своего знакомого по имени Свидетель №2, о месте нахождения свертка с «амфетамином» Свидетель №2 сообщил ему по телефону. Точную дату и время сказать не может, когда он забрал с указанного места сверток с «амфетамином», который он приобрел для личного употребления. (л.д. 93-95)

Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил о том, что он проживает по вышеуказанному адресу, на учете НД и ПНД не состоит. Ранее не судим. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения досмотровых мероприятий, по адресу: 

<

адрес>, г

<

адрес>, в двадцати метрах от 

<

адрес>. Сотрудниками полиции в присутствии его, и другого понятого Свидетель №2, который уже находился по данному адресу и ранее ему незнакомого мужчины который представился как ФИО1 ФИО48, где в его присутствии и присутствии другого понятого, сотрудником полиции был произведен личный досмотр гр. ФИО1 ФИО49 

ФИО1 ФИО50 было предложено выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что последний заявил, что при себе имеет наркотическое средство «Амфетамин». В ходе досмотра у ФИО1 ФИО51. обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» и полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри. Также у ФИО1 ФИО52 обнаружены 4 связки ключей, которые не изымались и не упаковывались. Обнаруженные полимерный сверток упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью №, скреплен подписями участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он и все участвующие лица. Мобильный телефон «Самсунг» был изъят без упаковки. По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Далее сотрудниками полиции в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен досмотр автомашины «Рено Меган», ФИО1 ФИО53. в ходе которого предметов запрещенному гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено. По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Далее все участвующие лица направились к месту проживания ФИО1 ФИО54. по адресу: 

<

адрес>-«а», 

<

адрес>, где сотрудники полиции предъявили постановление судьи Московского областного суда на проведения осмотра в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого Свидетель №2 сотрудниками полиции было проведено обследование помещения, где было обнаружено: полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри, пластиковая банка с веществом светлого цвета внутри, двое электронных весов, упаковочный материал. По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого Свидетель №2 сотрудниками полиции был проведен осмотр квартиры, в которой проживает ФИО1 ФИО55 по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри, пластиковая банка с веществом светлого цвета внутри, двое электронных весов, упаковочный материал. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в три разных бумажных конверта с пояснительными надписями, которые были опечатаны печатью №, скреплены подписями участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он и все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. (л.д. 99-101)

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что он проживает по вышеуказанному адресу, на учете НД и ПНД не состоит. Ранее не судим. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения досмотровых мероприятий, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в двадцати метрах от 

<

адрес>. Сотрудниками полиции в присутствии его, и другого понятого Свидетель №1, который подошел немного позже и ранее ему незнакомого мужчины, который представился как ФИО1 ФИО56, где в его присутствии и присутствии другого понятого, сотрудником полиции был произведен личный досмотр гр. ФИО1 ФИО58. Гр-ну ФИО1 ФИО59. было предложено выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что последний заявил, что при себе имеет наркотическое средство «Амфетамин». В ходе досмотра у гр-на ФИО1 ФИО57 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» и полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри. Кроме того у ФИО16 Д.О. обнаружены 4 связки ключей, которые не изымались и не упаковывались. Обнаруженный полимерный сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью №, скреплен подписями участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Мобильный телефон марки «Самсунг», с сим картой мобильного оператора «Мегафон», который не упаковывался. По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Далее сотрудниками полиции в его присутствии и присутствии второго понятого Свидетель №1 был проведен досмотр автомашины «Рено Меган», ФИО1 ФИО60 в ходе которого предметов запрещенному гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено. По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Далее все участвующие лица направились к месту проживания гр. ФИО1 ФИО61 по адресу: 

<

адрес>, где сотрудники полиции предъявили постановление судьи Московского областного суда на проведения осмотра в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудниками полиции было проведено обследование помещения, где было обнаружено: полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри, пластиковая банка с веществом светлого цвета внутри, двое электронных весов, упаковочный материал. По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Далее в моем присутствии и присутствии второго понятого, сотрудниками полиции был проведен осмотр квартиры, в которой проживает ФИО1 ФИО62., по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри, пластиковая банка с веществом светлого цвета внутри, двое электронных весов, упаковочный материал. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в три разных бумажных конверта с пояснительными надписями, которые были опечатаны печатью №, скреплены подписями участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он и все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило.(л.д. 103-105)

Кроме того вина ФИО1 ФИО63 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: рапортом о/у ОНК МУ МВД России «Щелковское» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО64., был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, мобильный телефон марки «Самсунг». Так же в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания ФИО1 ФИО65 было обнаружено и изъято: полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, 2 электронных весов, упаковочный материал, пластиковая банка с порошкообразным веществом внутри.( л.д. 6), протоколом личного досмотра ФИО1 ФИО66. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 ФИО67. в двадцати метрах от 

<

адрес>, г

<

адрес>, 

<

адрес> обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Самсунг» IMEI1: №; IMEI 2: №, с сим-картой оператора «Мегафон»; один полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри. (л.д. 11-14), протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен досмотр автомобиля «Рено-Меган» госномер №, в ходе которого запрещенных предметов и веществ не обнаружено.(л.д. 15-17), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблица иллюстраций к нему, согласно которому с участием ФИО1 ФИО68 осмотрен участок местности в пятидесяти метра от 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО1 ФИО69. указал на место и пояснил, что именно на данном месте он приобрел сверток с психотропным веществом «амфетамин». Данный сверток он приобрел у своего знакомого по имени Свидетель №2, о месте нахождения свертка с «амфетамином» Свидетель №2 сообщил ему по телефону. Точную дату и время сказать не может когда он забрал с указанного места сверток с «амфетамином», который он приобрел для личного употребления.(л.д.26-31), протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по месту регистрации и проживания ФИО1 ФИО70. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> было обнаружено: полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, пластиковая банка с веществом светлого цвета внутри, двое электронных весов, упаковочный материал. Как пояснил ФИО1 ФИО72., вещество в полимерном свертке является психотропное вещество амфетамин.(л.д. 19-20), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по месту регистрации и проживания ФИО1 ФИО71 по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято: полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, пластиковая банка с веществом светлого цвета внутри, двое электронных весов, упаковочный материал.(л.д. 22-25), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен с участием обвиняемого ФИО1 ФИО73 и защитника ФИО15 мобильный телефон марки «Самсунг», в черном корпусе, с сим картой мобильного оператора «Мегафон».(л.д. 83-88), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: бумажный конверт с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится вещество содержащее в своем составе – фторамфетамин который является производным психотропного вещества – амфетамин; бумажный конверт с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим в своем составе – фторамфетамин который является производным психотропного вещества – амфетамин.(л.д.116-122), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой следует, что вещество в свертке из полимерного материала, изъятого в ходе ОМП по адресу проживания ФИО2: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе – фторамфетамин который является производным психотропного вещества – амфетамин, массой 2,50 гр.(л.д. 39), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой следует, что вещество в свертке из полимерного материала, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО76., ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе – фторамфетамин который является производным психотропного вещества – амфетамин, массой 0,38 г. (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества и в СУ МУ МВД России «Щелковское» возвращено 0,36 грамма вещества соответственно).(л.д.41), заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что вещество в свертке из полимерного материала, изъятого в ходе ОМП по адресу проживания ФИО1 ДФИО75 М.О., г.о 

<

адрес> 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе – фторамфетамин который является производным психотропного вещества – амфетамин, массой 2,48 гр. (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества и в СУ МУ МВД России «Щелковское» возвращено 2,46 грамма вещества соответственно). Вещество в свертке из полимерного материала, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО74 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе – фторамфетамин который является производным психотропного вещества – амфетамин, массой 0,36 гр. (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества и в СУ МУ МВД России «Щелковское» возвращено 0,34 грамма вещества соответственно).(л.д. 62-65).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 ФИО77 в содеянном нашла свое полное подтверждение в судебном заседании как последовательными, непротиворечивыми и логичными показаниями свидетелей, подсудимого, заключением эксперта и иными материалами уголовного дела, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга.

Суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи, с чем полагает возможным положить их в основу приговора.

Оснований для оговора подсудимого ФИО1 ФИО97 со стороны свидетелей, как и какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела с их стороны, не установлено.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО79, 

<

данные изъяты>

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 ФИО80 у суда не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 ФИО81. вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 ФИО82.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО1 ФИО83 суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 ФИО84 суд применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 ФИО85. и суд приходит к мнению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 ФИО86 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 ФИО87 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 300-303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО89 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ФИО1 ФИО88. наказание по ч.2 ст.228 УК РФ - 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО90 наказание в виде реального лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 ФИО91. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения ФИО1 ФИО92 домашний арест отменить.

Вещественные доказательства: - фторамфетамин, который является производным психотропного вещества – амфетамин, массой 0,34 грамма, фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, массой 2,46 грамма, пластиковую банку с веществом светлого цвета внутри, двое электронных весов, упаковочный материал, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» уничтожить, мобильный телефон марки «Самсунг», в черном корпусе, с сим картой мобильного оператора «Мегафон» внутри, находящийся на хранении у ФИО1 ФИО93 вернуть последнему.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий