ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 20.05.2020

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Аксененко О.Э., 

с участием государственного обвинителя Григоренко А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Скурихина Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, не трудоустроенного, имеющего высшее образование, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 2 УК РФ,

установил:

в судебном заседании подсудимым и защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291 УК РФ, поскольку ФИО1 добровольно сообщил о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № здания КГБУЗ «Краевая клиническая больница № 1 им профессора С.И. Сергеева» по адресу: 

<

адрес>, лично дал взятку в сумме 50000 рублей ФИО7, занимавшей должность заведующей центром – врача-профпатолога краевого центра профессиональной патологии консультативно-диагностической поликлиники КГБУЗ «ККБ № 1», за действия, входящие в ее служебные полномочия, а именно проведение экспертизы и выдачу медицинского заключения о наличии профессионального заболевания в короткие сроки.

Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно сообщил о совершенном преступлении, о чем был составлен протокол (т. 1 л.д. 4-5).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ явка с повинной ФИО1 явилась поводом к возбуждению данного уголовного дела (т. 1 л.д. 1-2).

В последующем ФИО1 дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию преступления, изобличению других участников преступления (т. 1 л.д. 75-79, 86-89, 90-92).

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что условия для прекращения уголовного дела, перечисленные в примечании к ст. 291 УК РФ, подтверждены материалами дела, а ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд 

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 2 УК РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: оптический диск с надписью «ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ №», хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий И.Н. Белых