Дело № 5-51/2019 

УИД 33RS0018-01-2019-000730-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Судогда 08 июля 2019 года 

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., 

с участием:

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в городе Судогда Владимирской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, работающего ... обработчиком стеклопластиковых изделий, 

установил:

21 апреля 2019 года в 17 часов 45 минут на 2 км автодороги «Головино-Прокунино» Судогодского района Владимирской области ФИО1, управляя автомобилем ... государственный регистрационный номер ... в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением и совершил опрокидывание в правый кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ... ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами, указанными в нем. Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание, будучи извещенной о его месте и времени надлежащим образом, не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу. 

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено и из материалов дела следует, что 21 апреля 2019 года в 17 часов 45 минут на 2 км автодороги «Головино-Прокунино» Судогодского района Владимирской области ФИО1, управляя автомобилем ... государственный регистрационный номер ..., в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением и совершил опрокидывание в правый кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ... ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: сообщением о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3); протоколом об административном правонарушении № ... от 14 июня 2019 года, из которого следует, что ФИО1 свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал (л.д. 4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 21 апреля 2019 года (л.д. 7); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 апреля 2019 года и приложением к ней (л.д.8,9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 21 апреля 2019 года, со схемой и фото-таблицей к нему (л.д. 10-15); письменными объяснениями ФИО1 от 21 апреля 2019 года (л.д. 16), ФИО2 от 08 мая 2019 года (л.д. 17); заключением эксперта № 112 от 11 июня 2019 года, по выводам которого при обследовании и лечении у ФИО2 были выявлены следующие телесные повреждения: ..., которые впервые зафиксированы в медицинских документах 21 апреля 2019 года, причинены ударным действием тупых твердых предметов, или при ударах о таковые и вполне могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (дорожно-транспортное происшествие, пассажир). Данные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, так как вызвали временное нарушение функции органов и систем продолжительностью свыше 3-х недель (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложение к приказу ФИО3 № 194н от 24 апреля 2008 года) (л.д. 33).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в нем доказана.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Так из материалов дела усматривается, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшей ФИО2 были причинены телесные повреждения, ФИО1 находился в состоянии опьянения. Указанное обстоятельство подтверждается как копиями протокола об административном правонарушении, составленным 21 апреля 2019 года в отношении ФИО1 в частности актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ... от 21 апреля 2019 года к которому приложен бумажный носитель с записью результата – ... мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, так и копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от 27 мая 2019 года, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д. 10-13, 36, 60).

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии со статьей 7 Конвенции о дорожном движении (вместе с «Техническими условиями, касающимися автомобилей и прицепов») (заключена в г. Вене 8 ноября 1968 года) пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Аналогичные требования содержатся и в Федеральном законе от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пунктами 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения, обязывающем водителей, как участников дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как указано в статье 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, учитывая требования статей 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств по делу, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО1 грубо нарушившего Правила дорожного движения, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, представляющего особую опасность для окружающих и существенное нарушение охраняемых общественных отношений, к ФИО1 должно быть применено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Назначение наказания в виде штрафа в данном случае, не достигнет целей, предусмотренных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Смирнова