Дело № 2-853/2020

74RS0025-01-2019-001454-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Копейск г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чиньковой Н.В.,

при секретаре Алиевой З.З.,

с участием истца ФИО1 

представителя истца ФИО2 

ответчика ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 (ранее ФИО4) Н.Ю. о взыскании процентов за пользование денежными средствами. 

В обоснование иска указав, что 10 марта 2015 года между ФИО1 и ФИО5 заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 376 500 рублей, о чем была составлена расписка. Решением Копейского городского суда Челябинской области от 12 мая 2016 года, с ФИО5 в пользу ФИО1 взыскана сумма займа, процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 11 марта 2015 года по 18 апреля 2016 года в размере 83 552 рубля 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами период с 11 марта 2015 года по 18 апреля 2016 года в размере 3 377 рублей 29 копеек. На основании указанного решения выдан исполнительный лист. На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. По настоящее время решение Копейского городского суда Челябинской области от 12 мая 2016 года не исполнено.

Просит взыскать с ФИО3 проценты за пользование денежными средствами за период с 19 апреля 2016 года по 19 апреля 2019 года в размере 224 004 рубля 99 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5 440 рублей 05 копеек.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования, поддержали, по основаниям указанным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из решения Копейского городского суда от 11 мая 2016г., 10 марта 2015г. между ФИО5 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 376 500 рублей под 20% годовых сроком до 10 марта 2016 года. 

Указанным судебным постановлением, вступившим в законную силу 17 июня 2016 года, с ФИО7 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 10 марта 2015 года в размере 376500 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 83552 рублей 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3377 рублей 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7874 рублей 29 копеек, а всего 471303 рублей 75 копеек (л.д. 33).

29 июля 2016 года, на основании исполнительного листа НОМЕР от 17 июня 2016 года, судебным приставом-исполнителем Копейского ГОСП УФССП по Челябинской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя ФИО1, предметом исполнения которого является задолженность в размере 471 303 рубля 75 копеек (л.д. 50).

03 июля 2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области исполнительное производство НОМЕР от 29 июля 2016 года передано в Красноармейский РОСП. В ходе исполнительного производства взыскана сумма 3 590 рублей 03 копейки (л.д. 51-52).

Согласно сведений Копейского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО7 в пользу ФИО1 по исполнительному производству внесены денежные средства 05 августа 2016 года в размере 82 рубля 03 копейки, 07 сентября 2016 года – 500 рублей, 11 октября 2016 года – 500 рублей, 13 февраля 2017 года – 2 000 рублей, 07 августа 2017 года – 96 копеек, 07 августа 2017 года – 7 рублей 04 копейки, 15 марта 2017 года – 500 рублей, 

Согласно сведений Красноармейского РОСП УФССП по Челябинской области по состоянию на 21 января 2020 года остаток задолженности составляет 500 704 рубля 98 копеек. В ходе исполнительного производства взыскана сумма 3 590 рублей 03 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 19 апреля 2016 года по 19 апреля 2019 года в размере 224 004 рубля 99 копеек.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности. 

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пунктах 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 17 Постановления пленума Верховного суда РФ (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). 

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с исковым заявлением за взысканием процентов за пользование денежными средствами за период с 19 апреля 2016 года по 19 апреля 2019 года – 03 декабря 2019 года.

Таким образом, учитывая положения ст. ст. 196, 200 ГПК РФ и разъяснения Постановления Пленума Верховного суда РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 19 апреля 2016 года по 02 декабря 2016 года удовлетворению не подлежат. 

Размер процентов за пользование денежными средствами за период с 03 декабря 2016 года по 19 апреля 2019 года, исходя суммы основного долга 372 910 рублей, указанной в расчете истца (л.д. 12), составляет 171 436 рублей 43 копейки, из расчета: 372 910 рублей *20% / 365 дней*839.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО3 процентов за пользование денежными средствами подлежат частичному удовлетворению - за период с 03 декабря 2016 года по 19 апреля 2019 года в размере 171 436 рублей 43 копейки. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 189 рублей (5 440 рублей 05 копеек * 77% (171 436 рублей 43 копейки * 100%/224 004 рубля 99 копеек)). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд – 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами за период с 03 декабря 2016 года по 19 апреля 2019 года в размере 171 436 рублей 43 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 189 рублей, всего 175 628 (сто семьдесят пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 43 копейки. 

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Чинькова