РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года г. Усть-Илимск 

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Шушиной В.И.,

при секретаре судебного заседания Романовой О.С., 

в присутствии: истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4,

в отсутствие: представителя ответчика Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска, третьих лиц ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1104/2018 по иску ФИО1 к Департаменту жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска о включении доли умершего в наследственную массу, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что в соответствии с договором передачи квартир в собственность граждан 24.09.2001 Администрации г. Усть-Илимска его семье в составе: ФИО1, ФИО12, ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО10 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в общедолевую собственность в равных долях каждому, т.е. по 1/6 доли. 24.11.2016 умерла его жена ФИО12. После ее смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Выяснилось, что в договоре передачи квартир в собственность граждан, она указана как ФИО12, что не совпадает с ее именем в свидетельстве о смерти. В установленный законом срок он обратился к нотариусу, где ему было рекомендовано обратиться в суд. Остальные наследники первой очереди, дети умершей на наследственное имущество не претендуют. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО12, умершей 24.11.2016, 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти жены ФИО12 в виде 1/6 доли указанной квартиры; признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО12, умершей 24.11.2016.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в ходе судебного разбирательства заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Подтвердили, что им известно об открытии наследства после умершей 24.11.2016 матери - ФИО12, что срок для принятия наследства пропущен. По поводу восстановления срока обращаться в суд не будут. Фактически в управление имуществом не вступали. Приобщили к материалам дела соответствующие заявления.

Представитель ответчика Департамента жилищной политики городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно письменному отзыву от 23.05.2018 представитель ФИО13, действующая на основании доверенности № от 09.01.2018, сроком действия по 31.12.2018, просила принять решение на усмотрение суда, дело рассмотреть в отсутствие представителя Департамента. 

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, своевременно. О причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения истца, явившихся третьих лиц, учитывая позицию представителя ответчика Департамента жилищной политики городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска изложенную письменно, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со статьями 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ). 

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ). 

Как указано в статье 1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном фонде.

Согласно статье 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 04.07.1991 года) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности или без определения таких долей. Общая собственность на имущество является долевой. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 года передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами местного самоуправления с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции (в редакции ФЗ № 54-ФЗ от 15.05.2001 года). 

Судом установлено, что в соответствии с договором передачи квартир в собственность граждан от 24.09.2001 Администрацией города Усть-Илимска ФИО1, **.**.** года рождения, ФИО12, **.**.** года рождения, ФИО8, **.**.** года рождения, ФИО11, **.**.** года рождения, ФИО9, **.**.** года рождения, ФИО10, **.**.** года рождения, в равных долях каждому была передана в собственность пятикомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Договор приватизации зарегистрирован в Администрации города Усть-Илимска за № от 24.09.2001.

Согласно сообщению ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от 23.05.2018, сведения о квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не имеются.

Из выписки ЕГРН от 14.05.2018 следует, что в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации прав на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, правообладателями которой являются ФИО1, ФИО12, ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО10 по 1/6 доли в праве общей долевой собственности каждый.

Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что договор передачи квартир в собственность граждан от 24.09.2001 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, прошел надлежащую государственную регистрацию. 

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно повторному свидетельству о смерти серии II-СТ № от 15.12.2016 ФИО12, **.**.** года рождения, умерла 24.11.2016, о чем 25.11.2016 составлена запись акта о смерти №.

Как следует из копии записи акта о смерти № от 25.11.2016, заключения отдела по Усть-Илимскому и г. Усть-Илимску в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области от 15.12.2017, на основании заявления № от 18.10.2017 ФИО1 внесены исправления в записи актов: о браке № от 03.02.1967, составленную 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 и ФИО14, исправив фамилию супруги до заключения брака «Шайсултанова» на «Шайсультанова» и имя супруги «Сания» на «Сония»; о смерти № от 25.11.2016, составленную отделом по 

<

данные изъяты> в отношении ФИО12, исправив имя и отчество «Сания Фаизовны» на «Сония Фаязовна». 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО12 и ФИО12 являются одним и тем же лицом. Указанное позволяет суду сделать вывод о принадлежности умершей 24.11.2016 ФИО12 1/6 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Факт того, что истец ФИО1 является супругом ФИО12 подтверждается повторным свидетельством о заключении брака № от 27.12.2017, согласно которого ФИО1 и ФИО15 заключили брак 03.02.1967, после чего жене присвоена фамилия ФИО16.

Как следует из свидетельств о рождении I-АИ №, II-ЮН №, I-ОН №, I-АИ №, II-СМ №, II-СТ №, I-СТ № ФИО7, **.**.** года рождения, ФИО17, **.**.** года рождения, ФИО18, **.**.** года рождения, ФИО19, **.**.** года рождения, ФИО20, **.**.** года рождения, ФИО8, **.**.** года рождения, ФИО7 **.**.** года рождения, являются детьми ФИО1 и ФИО12

Факт смены фамилии ФИО18 на ФИО4 подтверждается свидетельством о заключении брака III-СТ № от 10.02.1990; смены фамилии ФИО17 на ФИО3 подтверждается справкой о заключении брака № от 09.12.2016; смены фамилии ФИО7 на ФИО5 подтверждается свидетельством о заключении брака II-СМ № от 27.03.1982; смены фамилии ФИО19 на Цымбалист подтверждается справкой о заключении брака № от 30.05.2018; смены фамилии ФИО8 на ФИО21 подтверждается свидетельством о заключении брака I-СТ № от 26.09.2008; факт смены фамилии ФИО20 на ФИО22 подтверждается копией свидетельства о заключении брака III-СТ № от 21.05.1993.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО23, ФИО2, ФИО7 являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО24 

Как следует из пояснений ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 им известно о том, что срок для принятия наследства умершей матери ФИО24 ими пропущен. По поводу восстановления срока обращаться в суд не будут. Фактически в управление имуществом не вступали. Им разъяснены положения статей 1157, 1158 ГК РФ о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства. К материалам дела приобщены их соответствующие заявления от 05.06.2018.

Как следует из нотариально заверенных заявлений ФИО5 от 31.05.2018, ФИО6 от 31.05.2018, ФИО7 от 26.05.2018, ФИО25 от 04.06.2018 им известно о том, что срок для принятия наследства после смерти 24.11.2016 их матери ФИО24 ими пропущен. Не возражают, что наследственные права будут оформлены на ее супруга ФИО1 Наследство после смерти матери не принимали, на него в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены. 

Из доводов искового заявления, справок ООО «Усть-Илимское ЖКХ-2008», квитанций об оплате коммунальных услуг предоставляемых в квартиру по адресу: 

<

адрес>, следует, и ответчиками не оспорено, что как на дату смерти, так и после смерти ФИО12, истец ФИО1 проживал в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из сообщения нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области Л. № от 05.06.2018 следует, что имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО12, проживавшей по адресу: 

<

адрес>,, умершей 24.11.2016. Заявление о принятии наследства поступило от ФИО1, **.**.** года рождения, заявление об отказе в принятии наследства не поступило. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, 1/6 доля в праве общей долевой собственности в указанном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обладает признаками наследственного имущества после умершей 24.11.2016 ФИО12, подлежит включению в наследственную массу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО12, фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти супруги, в связи с чем у суда имеются законные основания для признания права собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу после умершей 24.11.2016 года ФИО12, **.**.** года рождения. 

Признать за ФИО1, **.**.** года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО12, **.**.** года рождения, умершей 24.11.2016 года, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья В.И. Шушина