Дело № 2-500/2024

УИД 48RS0012-01-2024-000655-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 08 октября 2024 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.,

при секретаре Котовой Е.А.,

с участием представителя истца адвоката Дементьевой Е.С. по ордеру и доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации сельского поселения Жабинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском ответчику администрации сельского поселения Жабинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельную долю в порядке наследования по закону после смерти родной сестры ФИО4, 28.11.1931года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что является наследником после смерти родной сестры ФИО4, умершей 20.11.2003г. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 31,2 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельной доли, площадью 7,70 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования АОЗТ «Победа» 

<

адрес>. 

Истец после смерти ФИО4 за свой счет похоронил сестру, получил компенсацию на оплату ритуальных услуг, но в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 не обращался, однако фактически принял наследство. 

На момент смерти сестры с ней в одном доме проживал ФИО1, который доводится ФИО6 и ФИО4 родным братом, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, не обращался, фактически наследство не принимал, употреблял алкоголь, вел асоциальный образ жизни. 

Других наследников у ФИО4 не было. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти каких – либо других родственников, кроме родного брата ФИО6 у него не имелось. 

Истец указывает, что сразу после смерти сестры ФИО6 он распорядился ее личными вещами, зимой 2003 года занимался текущим ремонтом в доме, весной 2004 года приводил в порядок придомовую территорию, ремонтировал погреб, перекрыл крышу сарая, попросил соседей присматривать за домом по мере возможности, так как ФИО1 пьянствовал, что подтверждает вступление ФИО6 во владение наследственным имуществом. Других наследников у ФИО4 не было. В летний период ФИО6 продолжает, как и раньше, приезжать в указанный жилой дом, приводит его в порядок после зимы, осуществляет необходимые ремонтные работы, приводит в порядок придомовую территорию. 

В связи с тем, что к нотариусу истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился, однако совершил все необходимые действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти сестры ФИО4, а другой наследник ФИО1 наследство после смети ФИО4 не принял, то просит суд установить факт принятия наследства после смерти сестры ФИО4 и признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 31,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельную долю, площадью 7,70 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования АОЗТ «Победа» 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, западнее 

<

адрес> (СХПК «Победа») в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО6 не явился, извещен надлежаще о дате, месте и времени слушания дела. 

В судебном заседании представитель истца Дементьева Е.С. заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила суд иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик администрация сельского поселения Жабинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в лице представителя Главы администрации ФИО10 не явилась, извещена надлежаще о дате, месте и времени слушания дела. Представила в суд письменное заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 31,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельную долю, площадью 7,70 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования АОЗТ «Победа» 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, западнее 

<

адрес> (СХПК «Победа») в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ признает в полном объеме и не оспаривает. Основания и последствия признания иска представителю ответчику понятны, признание иска она заявляет добровольно без принуждения и осознано. Поскольку представитель не имеет возможности принять участие в судебном заседании, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что ФИО6 является родным братом ФИО4, которая проживала вместе с ним по соседству. После смерти ФИО4, ФИО6 осуществлял её похороны, именно он распорядился ее личными вещами, занимался текущим ремонтом в доме, он ему помогал перекрывать полы в доме, ФИО6 приводит в порядок придомовую территорию, окашивает территорию, обрабатывает огород, отремонтировал погреб, перекрыл крышу сарая, попросил его присматривать за домом по мере возможности. ФИО4 в браке не состояла, детей у неё не было. Также в её доме проживал другой брат ФИО1, но он пьянствовал, в доме ничего не делал. Семьи у него не было, после смерти ФИО4 в наследство не вступал, умер через год после смерти ФИО4 ФИО6 приезжает в летний период в указанный жилой дом, приводит его в порядок после зимы, осуществляет необходимые ремонтные работы, приводит в порядок придомовую территорию. Подтвердил, что ФИО6 фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельную долю, принадлежавшие ФИО4 до смерти.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что ей известно, что ФИО6 является родным братом ФИО4, так как они выросли все в одной 

<

адрес>. ФИО6 осуществлял похороны своей сестры, именно он распорядился ее личными вещами, занимался текущим ремонтом в доме, продолжает следить за домом, наводит порядок на придомовой территории. ФИО4 в браке не состояла, детей у неё не было. Также в её доме проживал другой брат ФИО1, но он пьянствовал, в доме ничего не делал. Семьи у него не было, после смерти ФИО4 в наследство не вступал, умер через год после смерти ФИО4 Подтвердила, что ФИО6 фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельную долю, принадлежавшие ФИО4 до смерти.

Выслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, огласив признание иска представителем ответчиком, оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ, исследовав материалы дела в целом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство осуществляется по завещанию либо по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34)

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (п.77). 

Как следует из материалов дела из справки о заключении брака №А-00236 от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС и архива администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области следует, что 20 октября 1926 года Управлением Раненбургской уездной рабоче – крестьянской милиции составлена актовая запись №, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО15, жене ФИО15.

Из справки о рождении №А-00237 от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС и архива администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области следует, что родителями ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ являются: отец ФИО2, мать ФИО3. Актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о рождении №А-00238 от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС и архива администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области следует, что родителями ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ являются: отец ФИО2, мать ФИО3. Актовая запись №В от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии I-РД 585635 выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Чаплыгинского района Липецкой области, следует, что согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки №11 от 30.07.24 года выдана администрацией сельского поселения Жабинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области следует, что умершая ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала на момент смерти по адресу: 

<

адрес> с братом ФИО1. 

Из справки о смерти №А-00180 от 25.06.2024 г. отдела ЗАГС и архива администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области следует, что ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ Запись акта № от 26.12.2007г.

Из справки №375 от 01.08.2008 года выдана администрацией сельского поселения Жабинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области следует, что ФИО4 принадлежит по праву собственности жилой дом, находящийся в 

<

адрес> общей площадью 31,2 кв.м., жилой площадью 14,0 кв.м. Лицевой счет № от 2006 года.

На данное домовладение ФИО6 изготовлен технический паспорт от 26.07.2008 г., что подтверждается техническим паспортом объекта индивидуального жилищного строительства жилого дома.

Из справки №719 от 01.08.2008 г. выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», следует, что частное домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> учтено в материалах технической инвентаризации по состоянию на 26.07.2008 г.

Согласно выписки из ЕГРН от 31.07.2024 года, жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет кадастровый №, площадь 31,2 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. 

Из свидетельства на право собственности на землю серии №, выдано 28.10.1996 г. Чаплыгинским райкомземом, регистрационный № следует, что на момент смерти ФИО4 принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 7,70 (семь целых семьдесят сотых) га., находящейся в общей долевой собственности АОЗТ «Победа» 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения. Регистрация права не проводилась, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.07.2024 года.

Из справки №302 от 12 августа 2024 года выдана администрацией сельского поселения Жабинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области следует, что в списке собственников невостребованных долей бывшего АОЗТ «Победа» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не значится.

Из свидетельства о смерти серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, следует, что согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из реестра наследственных дел следует, что наследственные дела после смерти ФИО4, ФИО1 не заводились.

Проанализировав представленные письменные доказательства суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследодателю ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельная доля площадью 7,70 (семь целых семьдесят сотых) га., находящейся в общей долевой собственности АОЗТ «Победа» 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения. Единственным наследником к имуществу ФИО4 является ФИО6, поскольку ФИО1 своим правом на принятие наследства после смерти ФИО4 не воспользовался. 

Свидетельскими показаниями ФИО11, ФИО12 подтверждается, что ФИО6 является родным братом ФИО4, после смерти которой осуществил её похороны, распорядился ее личными вещами, занимался текущим ремонтом в доме, приводит в порядок придомовую территорию, окашивает территорию, обрабатывает огород, отремонтировал погреб, перекрыл крышу сарая, попросил соседей присматривать за домом по мере возможности, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следовательно принял наследство. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за ФИО6 права собственности на жилой дом, общей площадью 31,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельную долю, площадью 7,70 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования АОЗТ «Победа» 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, западнее 

<

адрес> (СХПК «Победа») в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск (ч.1), стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.2).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно и осознано, данное признание не противоречит закону и не нарушает и законные интересы других лиц суд принимает признание иска ответчиком. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО6 в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.39,173194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 к администрации сельского поселения Жабинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на жилой дом, общей площадью 31,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельную долю, площадью 7,70 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования АОЗТ «Победа» 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, западнее 

<

адрес> (СХПК «Победа») в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Плехов

Решение в окончательной форме изготовлено:14 октября 2024 года