22RS0016-01-2020-000060-40

Дело № 2-77/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 октября 2020 г. с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре судебного заседания Черевко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13, ФИО2 ФИО14 к администрации Волчихинского сельсовета о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратились в Волчихинский районный суд Алтайского края с иском об установлении права собственности в порядке наследования жилого дома с земельным участком после смерти ФИО4

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, проживавшая по день смерти по адресу: 

<

адрес>, которая приходилась ей двоюродной тетей и которая при жизни составила завещание на имя истицы. Истица являлась единственным наследником на наследственное имущество умершей ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство, которое состоит из жилого дома, общей площадью 32 кв.м., и земельного участка общей площадью 836 кв.м. расположенных по адресу: 

<

адрес>. Данное имущество принадлежало ФИО4 на праве собственности. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу Волчихинского нотариального округа о выдаче свидетельство о праве на наследство. Однако истице выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ № и не выдано свидетельство о праве на наследство в связи с недостаточностью представленных документов на земельный участок (отсутствие сведений о постановке на кадастровый учет). 

Истец просила суд признать за нею право собственности на жилой дом общей площадью 32 кв.м., земельный участок, общей площадью 836 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное исковое заявление принято к производству Волчихинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельства о её смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-ТО №.

Определением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по указанному гражданскому делу приостановлено, до оформления процессуального правопреемства после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В Волчихинский районный суд по истечении 6 месяцев после смерти ФИО3 поступило заявление о процессуальном правопреемстве от ФИО5, ФИО6, в котором наследники просили суд произвести замену ФИО3 её правопреемниками – ФИО5, ФИО6

Определением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ФИО3 на её правопреемников – ФИО5, ФИО6 на основании ст. 44 ГПК РФ.

Представитель администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела администрация извещена надлежащим образом. Просили дело рассмотреть без участия представителя администрации Волчихинского сельсовета.

Нотариус Волчихинского нотариального округа Волчихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела администрация извещена надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю Михайловский отдел в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела Управление было извещено надлежащим образом.

Суд в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

ФИО5, ФИО6 на удовлетворении требований ФИО3 настаивали. 

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, пояснила, что после смерти ФИО3 наследниками по закону являются ФИО5 ФИО6, просила исковые требования удовлетворить.

Суд, выслушав ФИО5, ФИО6, представителя истца ФИО7, изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные требования ФИО3 по следующим основаниям.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (абзац 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

ФИО4 на момент смерти принадлежали дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство (л.д.55), свидетельством о праве собственности на земельный участок на имя ФИО8

В соответствие со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец обратился в суд с иском о признании за собой права собственности на наследуемое имущество в виде земельного участка общей площадью 836 кв.м. и жилого дома, общей площадью 32 кв.м. находящегося по адресу: 

<

адрес>, после смерти наследодателя ФИО4

Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Волчихинского нотариального округа, в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно материалов которого наследником по завещанию является ФИО3 

Таким образом наследник ФИО3 является единственным наследником обратившимся к нотариусу, после смерти ФИО4 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: в том числе - подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, при жизни наследник ФИО3 совершила действия направленные на вступление в наследство, т.е. она обратилась нотариусу Волчихинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельство о праве на наследство по завещанию, после смерти ФИО4, но нотариусом указанное свидетельство не было выдано, т.к. указала истец в исковом заявлении нотариусом отказано за недостаточностью представленных ею документов на земельный участок, так как земельный участок не был поставлен на кадастровый учет.

В ходе рассмотрения дела суду предоставлены сведения о постановке спорного земельного участка на кадастровый учет.

Исходя из того, что при жизни ФИО4 владела недвижимым имуществом на законном основании, в связи с чем спорное недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, подлежит включению в наследственную массу и соответственно подлежит наследованию в установленном законом порядке.

Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в принадлежности земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> наследодателю ФИО4 Факт того, что истец ФИО3 является наследником наследодателя подтверждается справкой нотариуса Волчихинского нотариального округа.

Согласно ст. 8 ГК РФ - Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО13, ФИО2 ФИО14 удовлетворить.

Признать за Дробовой ФИО17 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО4 ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья: И.С. Кизима

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ