Дело № 2а-284/2017 ......

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» февраля 2017г.

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

Председательствующего судьи Слепаковой О.Е.

При секретаре Архиповой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире административное дело по иску адвоката адвокатской конторы № 3 Владимирской областной палаты адвокатов № 1 Овеян А.Ш. к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области о признании действий (бездействия) незаконными,

У С Т А Н О В И Л :

Овеян А.Ш. – адвокат АК №3 ВОКА №1, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области о признании действий (бездействия) незаконными. Указала, что ей в ходе осуществления деятельности по оказанию правовой помощи осужденному ФИО1, отбывающему наказание в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, трижды было объявлено о невозможности ее встречи с осужденным ФИО1 по причине его нежелания пройти досмотр. Письменные отказы во встречах с ФИО1 ей предоставлены не были. Такое основание отказа в рабочей встрече адвоката с осужденным, как нежелание пройти осужденным досмотр, является нарушением как прав адвоката на осуществление своей адвокатской деятельности, так и прав осужденного на получение юридической помощи. Кроме того, осужденный ФИО1 ранее сообщал ей о том, что сотрудники ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области не уведомляли его о приходе адвоката для оказания ему юридической помощи, из камеры не выводили, о прохождении процедуры личного досмотра не уведомляли, каких-либо письменных заявлений об отказе во встрече с адвокатом не отбирали.

Просила признать незаконными действия ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, выразившиеся в отказе адвокату Овеян А.Ш. предоставления свидания 26.12.2016 с осужденным ФИО1, без проведения личного досмотра последнего;

признать незаконными действия ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, выразившиеся в отказе в отказе адвокату Овеян А.Ш. предоставления свидания 13.01.2017 с осужденным ФИО1, без проведения личного досмотра последнего;

признать незаконными действия ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, выразившиеся в отказе в отказе адвокату Овеян А.Ш. предоставления свидания 25.01.2017 с осужденным ФИО1, без проведения личного досмотра последнего;

признать незаконным бездействие ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, выразившееся в отказе адвокату Овеян А.Ш. письменно указать в заявлении причину отказа в предоставлении свидания с осужденным ФИО1 26.12.2016, 13.01.2017, 25.01.2017;

обязать ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области не препятствовать адвокату Овеян А.Ш. в осуществлении адвокатской деятельности и предоставлять свидания с осужденным ФИО1

В судебное заседание административный истец не явилась, представила заявление об отказе от административного иска в полном объеме и рассмотрении дела в свое отсутствие. Указала, что ей известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ.

Представитель административного ответчика ФИО2 (доверенность ......) против принятия судом отказа административного истца Овеян А.Ш. от административного иска и прекращении производства по административному делу не возражала.

Заинтересованное лицо ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, участия в нем не принял.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Выслушав мнение представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела; учитывая, что отказ административного истца от иска закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; он может быть принят судом и производство по делу прекращено.

Руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Овеян А.Ш. от административных исковых требований к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области о признании незаконными действий ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, выразившиеся в отказе адвокату Овеян А.Ш. предоставления свидания 26.12.2016 с осужденным ФИО1, без проведения личного досмотра последнего;

признании незаконными действий ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, выразившиеся в отказе в отказе адвокату Овеян А.Ш. предоставления свидания 13.01.2017 с осужденным ФИО1, без проведения личного досмотра последнего;

признании незаконными действий ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, выразившиеся в отказе в отказе адвокату Овеян А.Ш. предоставления свидания 25.01.2017 с осужденным ФИО1, без проведения личного досмотра последнего;

признании незаконным бездействия ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, выразившееся в отказе адвокату Овеян А.Ш. письменно указать в заявлении причину отказа в предоставлении свидания с осужденным ФИО1 26.12.2016, 13.01.2017, 25.01.2017;

обязании ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области не препятствовать адвокату Овеян А.Ш. в осуществлении адвокатской деятельности и предоставлять свидания с осужденным ФИО1, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий судья ...... О.Е. Слепакова

......

......

......