ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июня 2019г. гор.Дербент 

Судья Дербентского районного суда РД Исмаилова Э.А.

при секретаре Дибировой Ф.А.

с участием гособвинителя – зам. прокурора г.Дербента Эмиргамзаева И.Н.

подсудимого ФИО1

адвоката Магомедэминова М.М., представившего удостоверение №0177 и ордер №047180 от 19 июня 2019г. 

представителя потерпевшего ООО «Газпром газораспределение Дагестан» в лице ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Дербенте уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не работающего, ранее 06.02.2019г. судимый мировым судом судебного участка №54 Дербентского района по п.»б» ч.1 ст.256 УК РФ в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10% из его заработка ежемесячно в доход государства,

по ч.1 ст.215.3УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи осужденным 06.02.2019г. мировым судом судебного участка №54 Дербентского района по п.»б» ч.1 ст.256 УК РФ в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10% из его заработка ежемесячно в доход государства, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление при не погашенной судимости при следующих обстоя-тельствах:

Так ФИО1 будучи подвернутым постановлением мирового судьи судебного участка №54 Дербентского района от 06 февраля 2019г. админи-стративному наказанию по ст.7.19 КоАП РФ за самовольное под-ключение газопроводу и самовольное использование газа, где ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000рублей с целью использования газа, без разре-шения газоснабжающей организации, без использования приборов учета газа, не имея полученного установленным порядком допуска на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, путем механического повреждения газовой трубы и использованием непригодного для этих целей резинового шланга, повторно в период времени с 03 апреля 2019г. по 10 апреля 2019г., точное время дознанием не установлено, умышленно произвел самоволь-ное подключение к газопроводу с целью использования газа по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

10 апреля 2019г. факт самовольного подключения к газопроводу ФИО1 был выявлен в ходе проведенной проверки сотрудниками УУП ОМВД России по Дербентскому району совместно с сотрудниками ООО «Газпром меж-регионгаз Махачкала».

Таким образом, ФИО1, совершил, преступление, предусмотренное ч.1 ст.215.3 УК РФ, то есть самовольное подключение к газопроводу лицом, подвергнутым к административному наказанию за аналогичное деяние, преду-смотренное ст.7.19 КоАП РФ.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и обратился с хода-тайством о постановлении приговора без проведения судебного разбира-тельства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает послед-ствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и потерпевший ООО «Газпром газораспреде-ление Дагестан» в лице ФИО13 выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а именно: рапортом УУП ОМВД России по Дербентскому району, актом от 10.04.2019г. о выяв-ленном факте самовольного подключения к газопроводу, актом №19 об обнаружении несанкционированного подключения и отбора газа потребителя, протоколм осмотра места происшествия от 10.04.2019г., постановлением мирового судьи судебного участка №54 Дербентского района от 06.02.2019г., протоколом осмотра предметов от 18.05.2019г., постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.05.2019г.; протоколами допросов ФИО5, свидетелей ФИО6, ФИО14. ФИО15 ФИО8

Действия ФИО1 по признакам самовольного подключения к газо-проводу по ч.1 ст.215.3 УК РФ органом дознания квалифицированы правильно. 

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие и отяг-чающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказа-ния на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал, раскаялся, по месту жительства характери-зуется с положительной стороны, болеет инфильтративным туберкулезом лег-ких, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельств не имеется. 

Учитывая тяжелое материальное положение ФИО1 и совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным его испра-вление без реального отбывания наказания, постановив считать назначенное наказание условным, с применением ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью подсудимого и других обстоятельств, существенно умень-шающих степень общественной опасности совершенного подсудимым Фатула-евым Т.Г. преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ-изменения категории преступления на менее тяжкое- и ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.215.3УК РФ и назначить ему наказание 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Дербентского районного суда от 14 мая 2019г. по ч.1 ст.215.3 УК РФ в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10% из его заработка ежемесячно в доход государства со штрафом 15000рублей, окон-чательно ФИО1 назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы со штрафом 15000рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание 7 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сро-ком 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа 15000рублей ис-полнять самостоятельно.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- не менять место жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных,

- ежемесячно однократно являться в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, для регистрации.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отноше-нии осужденного ФИО1 отменить по вступлении при-говора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: резиновый шланг черного цвета длиной 9см. диаметром 3см. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его прово-зглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апел-ляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать пе-ред судом о назначении защитника. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного пред-ставления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с ис-пользованием систем видеоконференц-связи. 

Пред-щий:

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате