Дело № 1-35/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сатка Челябинской области 28 января 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сюсиной А.С., при секретаре Хафизовой А.А., 

с участием государственного обвинителя, помощника Саткинского городского прокурора Челябинской области Акула Е.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Бойко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саткинского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»), 

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в гаражно-строительном кооперативе «Доломит», расположенном в районе 

<

адрес>, координаты: широта – 

<

данные изъяты>, долгота – 

<

данные изъяты>, обратил свое внимание на кусты дикорастущего растения конопля, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой частей растения конопля, в пересчете после высушивания до постоянной массы 11 грамм, что относится к значительному размеру, для дальнейшего личного употребления путем курения. 

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут ФИО1, находясь в гаражно-строительном кооперативе «Доломит», расположенном по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой частей растения конопля, в пересчете после высушивания до постоянной массы 11 грамм, что относится к значительному размеру, осуществил незаконный сбор частей дикорастущего растения конопля, произрастающего в данном месте, поместив во внутренний карман своей куртки, тем самым совершив незаконное приобретение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой частей растения конопля, в пересчете после высушивания до постоянной массы 11 грамм, что относится к значительному размеру. 

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой частей растения конопля, в пересчете после высушивания до постоянной массы 11 грамм, что относится к значительному размеру, имея при себе части растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой частей растения конопля, в пересчете после высушивания до постоянной массы 11 грамм, пришел из гаражно-строительного кооператива «Доломит» 

<

адрес> на 

<

адрес>, где возле муниципального бюджетного образовательного учреждения «СОШ № 

<

адрес>» был задержан сотрудниками ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 40 минут до 01 часа 10 минут в ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области, расположенному по адресу: Челябинская область, город Сатка, ул.50 лет ВЛКСМ, 5, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по Саткинскому району ФИО незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой частей растения конопля, в пересчете после высушивания до постоянной массы 11 грамм, что относится к значительному размеру, были обнаружены и изъяты.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на исследование в картонной коробке, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет 11 граммов. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. В ходе проведения исследования было израсходовано 1 грамм частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в пересчете, после высушивания до постоянной массы.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, растительного происхождения, представленное на исследование, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет 10 граммов. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства. В ходе проведения экспертизы был израсходован 1 грамм частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете, после высушивания до постоянной массы.

Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27 ноября 2010 года.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой свыше 6 грамм и менее 100 грамм, относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения конопля, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой 11 грамм, в значительном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, не оспаривал фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства полностью осознает. 

Защитник Бойко В.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, до судебного заседания и после консультации с ним.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке. 

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 психическим расстройством в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Временных расстройств психики – бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания в период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал, находился в состоянии простого алкогольного опьянения. О чем свидетельствует данные об употреблении им в тот день спиртного, данные медосвидетельствования, его правильная ориентировка в окружающем, целенаправленность и мотивированность действий, отсутствие амнезии на события дня преступления. ФИО1 мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и ими руководить. В принудительном лечении не нуждается. Опасности по психическому состоянию для себя и других лиц не представляет. Достаточных данных за постановку ФИО1 диагноза «наркомания», «токсикомания» в материалах дела, меддокументах и при настоящем клиническом осмотре не выявлено (т.1 л.д. 102-106).

С учетом сведений о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, выводов судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести. 

Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО1 

<

данные изъяты> 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела, по обстоятельствам совершенного преступления, которые не были известны органам предварительного расследования (т. л.д. 10), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей (п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение ФИО1 и его семьи, наличие у него постоянного места работы и дохода. 

Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией 1 статьи 228 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к ФИО1 положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает правильным вещественные доказательства: сейф-пакет № с частями растения конопля (растение рода Cahhabis), содержащими в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой вещества 9 грамм; сейф – пакет № с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1; сейф – пакет № с фрагментами ногтевых пластин с рук ФИО1, - уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. 

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, расчетный счет 

<

***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811621050056000140, ОКТМО 75649000, УИН 18811701750027000709.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № с частями растения конопля (растение рода Cahhabis), содержащими в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой вещества 9 грамм; сейф – пакет № с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1; сейф – пакет № с фрагментами ногтевых пластин с рук ФИО1, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Судья Сюсина А.С. Приговор вступил в законную силу 08.02.2019г.