Дело № 2-442/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года 

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В., 

при секретаре судебного заседания Хасановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.И.В. к Д.Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Д.И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Д.Л.И. о признании Д.Л.И. утратившей право пользования жилым помещением- квартирой 

<

адрес>

В обоснование заявления указал, что истцу на праве собственности принадлежит 

<

адрес>. В настоящее время в комнате зарегистрирована Д.Л.И., которая выехала на другое место жительства, однако с регистрации по месту жительства не снялась, что нарушает его права как собственника квартиры.

Истец в судебном заседании поддержал требования, суду пояснил, что в отношении ответчика-дочери лишен родительских прав, ей как сироте государство предоставило жилье как сироте. Дочь добровольно выехала из спорной квартиры, забрав свои вещи в 2014 году, когда она обратилась в социальный центр Ленинского района г.Челябинска, и его лишили родительских прав. В настоящее время у него (истца) новая семья, снять с регистрационного учета дочь необходимо для оформления денежной субсидии по коммунальным платежам ему как малоимущему.

В судебном заседании ответчик Д.Л.И. исковые требования не признала, суду пояснила, что у нее сложились конфликтные отношения с Д.И.В., в связи с чем она обращалась социальный реабилитационный центр, впоследствии отца лишили родительских прав по суду, с декабря 2014 года она добровольно ушла из спорной квартиры сначала в СРЦ, затем детский дом. Ей необходимо сохранить регистрацию в спорном жилье. В настоящее время проживает в съемном жилье по адресу: 

<

адрес>

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора Томчик Н.В., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что истец является собственником 

<

адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между П.Е.А. (Даритель) и Д.И.В. (Одаряемый) (л.д.9).

Право собственности истца на спорную квартиру зарегистрировано со ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.10).

Согласно адресной справке, справке ООО «Авилум» от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире зарегистрирована Д.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ-с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,21).

На основании решения Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Д.И.В. лишен родительских прав в отношении Д.Л.И. Несовершеннолетняя оставлена в на попечении в детском доме №6 г.Челябинска (л.д.25-28).

По справке МКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» Ленинского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, Д.Л.И. находилась в Центре на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась воспитанницей МБУ 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Надежда», снята с государственного обеспечения в связи с поступлением ГБОУ СПО (ССУЗ) «Южно-Уральский многопрофильный колледж», что подтверждается справкой МБУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Надежда».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Д.Л.И. обучалась по очной форме обучения в Южно-Уральском многопрофильном колледже.

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию 

<

адрес> возложена обязанность предоставить Д.Л.И. жилое помещение специализированного жилищного фонда.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу ст. ст.288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник, утративший право собственности на жилое помещение по основаниям, предусмотренным законом, а также члены его семьи прекращают право пользования данным жилым помещением по требованию нового собственника (ст.с т. 235, 292 Гражданского кодекса РФ). 

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В связи с тем, что ответчик в связи с выездом на другое место жительства утратила право пользования жилым помещением, исковые требования подлежат удовлетворению. Регистрация Д.Л.И. нарушает права истца как собственника жилого помещения, который вынужден нести расходы по коммунальным платежам в связи с регистрацией ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.И.В. удовлетворить.

Признать Д.Л.И. утратившей право пользования жилым помещением- 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия Д.Л.И. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Челябинского областного суда через районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Л.В. Хабарова