№2-1404/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, обосновав свои требования тем, что она является собственником жилого помещения двухкомнатной 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> общей площадью 38.7 кв. м. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону №254 от 14.01.2004 года, удостоверенного нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО6 Право собственности зарегистрировано в ЕГРП 12.03.204 года, свидетельство 26 АГ 366498.?

С 29.10.2014 года в квартиру в качестве члена семьи ее сына ФИО4, был вселен ответчик – невестка, ФИО2, с ее согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.

С 24.02.2015 года в квартиру в качестве члена семьи сына был вселен ответчик – внучка, ФИО3, с ее согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.

С августа 2016 года отношения между детьми испортились и ответчик - невестка ФИО2 выехала на другое постоянное место жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес>, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, в связи с чем, ответчики перестали быть членами ее семьи. Внучку ФИО3 невестка отвезла к своим родителям в село Шишкино, Благодарненского района Ставропольского края.

Восстановить свои отношения дети не смогли и 27.03.2018 года на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка №3 Промышленного района города Ставрополя брак между ними был расторгнут. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в ее квартире. Наличие регистрации создает ей препятствия при продаже квартиры.

Она обратилась в отдел полиции №2 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ставрополю для снятия ответчиков с регистрационного учета, но ей отказали и рекомендовали обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО1 пояснила, что в настоящее время ответчики сняты с регистрационного учета в 

<

адрес>. Внучка ФИО3 прописана ею по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебном заседании просила прекратить производство по делу, поскольку они в добровольном порядке были выписаны из спорной квартиры.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что до вынесения судом решения стороны урегулировали спор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца. 

Мотивированное решение суда изготовлено 28.06.2018г.

Судья подпись А.С. Ширяев