Дело № 5-163/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 21 ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО–Алания Хачатурянц С.П., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ФИО9, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 ФИО9 вменяется, что он ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 

<

данные изъяты>, в ресторане «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, на неоднократные требования сотрудника не реагировал. 

По данному факту инспектором мобильного взвода ОБППСП УМВД России по г. Владикавказ лейтенантом полиции ФИО2 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 ФИО9 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На рассмотрении дела ФИО1 ФИО9 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Просил ограничиться назначением ему наказания в виде административного штрафа.

В судебном заседании заместитель командира батальона майор полиции ФИО2 ФИО24 изложенные в протоколе обстоятельства поддержал в полном объеме, просил привлечь ФИО1 ФИО9 к административной ответственности в пределах санкции статьи.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит вину ФИО1 ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Вышеуказанные обстоятельства и вина ФИО1 ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются, помимо признательных показаний самого ФИО1 ФИО9, собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым подтверждается время, место и событие совершенного административного правонарушения; рапортом инспектора мобильного взвода ОБППСП УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания лейтенанта полиции ФИО2 ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом старшего полицейского 1 взвода 2 роты батальона полиции (отдельного) по охране объектов ОВО по г.Владикавказу-филиала ФГКУ УВО ВНГ России по РСО-Алания ФИО3 ФИО26; рапортом старшего полицейского 1 взвода 2 роты батальона полиции (отдельного) по охране объектов ОВО по г.Владикавказу-филиала ФГКУ УВО ВНГ России по РСО-Алания старшего сержанта полиции ФИО4 ФИО27 объяснениями администратора ресторана - ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями управляющей ресторана – ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в пределах своей компетенции, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО9 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 ФИО9 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 ФИО9 административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, (

<

данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере - 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УМВД России по г.Владикавказу,

ИНН: 

<

***> 

КПП: 151301001

р/с: 

<

***>

Банк получателя: Отделение – НБ РСО-Алания г. Владикавказ

КБК: 18811601191019000140

БИК: 019033100

ОКТМО: 90701000

УИН: 18880415230006211245

Разъяснить ФИО1 ФИО9, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате назначенного административного штрафа представить в указанный выше срок судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П. Хачатурянц