Гр. дело № 2-3017/Л/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н. при секретаре судебного заседания Кималайнен И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Московская областная энергосетевая компания» о признании членом семьи, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Мособлэнерго» о признании истца членом семьи ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного требования истец ФИО1 пояснила в судебном заседании, что на протяжении 18 лет истец состояла в фактически брачных отношениях с ФИО3. Проживали совместно по адресу: 

<

адрес>. У истицы с ФИО3 был совместный бюджет. На пенсию истицы и её заработную плату, а также на заработную плату ФИО3, велось совместное хозяйство. Кроме того, ФИО1 и ФИО3 восстанавливали родительский дом Нестерова, платили налоги, отдыхали, помогали друг другу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Все расходы, связанные с его погребением, истица несла самостоятельно. В браке ФИО3 не состоял, детей и родственников у него не было.

После смерти ФИО3 истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования.

Истица также пояснила в судебном заседании, что являлась членом семьи ФИО3 Поскольку на момент смерти, ФИО3 состоял в трудовых отношениях с АО «Мособлэнерго», истица полагает, что как член семьи ФИО3, имеет право на получение компенсации денежных средств, оплаченных ей на погребение ФИО3

Истец просит суд:

1. Признать ФИО1 членом семьи ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика АО «Мособлэнерго» по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признал. В обоснование возражений пояснил, что ФИО3 состоял в трудовых отношения с АО «Мособлэнерго». Причиной обращения истицы в суд послужило желание получить материальную выплату в размере 50000 руб. в связи со смертью ФИО3, как работника АО «Мособлэнерго», что предусмотрено п.п. 5 п. 6.3 коллективного договора. Данный пункт договора предусматривает, что на погребение умерших работников оказывается единовременная помощь в размере 50000 руб., при предоставлении документов, подтверждающих степень родства и свидетельства о смерти. При обращении к ответчику, истицей было представлено только свидетельство о смерти. Документы, подтверждающие степень родства с ФИО3 представлены не были, в связи с чем, ответчик отказал истцу в выплате. Кроме того, брак между ФИО1 и ФИО3 заключен не был.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела и дав им оценку, суд отказывает истице в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Понятие члена семьи содержится в ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в соответствии с которой, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве члена своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь ввиду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО3, о чем Коломенским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство № (л.д. 4).

На дату смерти ФИО3 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается объяснениями истицы.

При жизни ФИО3 распорядился своим имуществом на случай смерти, составив ДД.ММ.ГГГГ завещание, удостоверенное нотариусом Коломенского нотариального округа ФИО6, в соответствии с которым, всё имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащем ФИО3, он завещал ФИО1 (л.д. 3).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Специализированная похоронная служба Коломенского муниципального района», ФИО1 произвела захоронение ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который был захоронен на кладбище 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт также подтверждается заявлением ФИО1 о даче разрешения на подзахоронение (л.д. 7-8). 

Объяснениями истицы и представителя ответчика, данными в судебном заседании установлено, что на дату смерти ФИО3 был трудоустроен в АО «Мособлэнерго».

В соответствии с пунктом 6.3. коллективного договора АО «Мособлэнерго», заключенного на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работодатель обеспечивает предоставление работниками следующих льгот, гарантий и компенсаций. Оказание материальной помощи на погребение умерших работников единовременно одному из членов семьи умершего (супруге (у), детям, родителям) в размере 50000 руб. при предоставлении документов, подтверждающих степень родства и копии свидетельства о смерти (л.д. 14-22).

Истица обратилась в АО «Мособлэнерго» с заявлением о выплате ей компенсации за захоронение ФИО3, предоставив копию свидетельства о смерти. Ответчиком было отказано истице в выплате денежных средств, с указанием на тот факт, что Тереховой не представлено доказательств родства с ФИО3

Суд не находит доводы истицы о наличии оснований для признания её членом семьи умершего ФИО3 состоятельными, поскольку в судебном заседании не нашли подтверждение факты совместно проживания и ведения общего хозяйства ФИО1 с ФИО3 Брак между ФИО1 и ФИО3 не зарегистрирован.

Из представленной истицей копии её паспорта усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5-6). 

Доказательств проживания истицы с ФИО3 на дату его смерти по одному адресу, а также доказательств вселения истицы ФИО3 в принадлежащее ему жилое помещение в качестве члена своей семьи, суду не представлено.

Кроме того, истицей не представлено доказательств ведения с ФИО3 общего хозяйства и наличия совместного бюджета. Доводы истицы, о том, что ФИО3 было составлено завещание на её имя как на члена своей семьи, суд также находит несостоятельными, поскольку в завещании не имеется указания на степень родства с ФИО1

При таких обстоятельствах суд отказывает ФИО1 в удовлетворении исковых требований о признании её членом семьи ФИО3.

Руководствуясь ст.ст.193-199, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Мособлэнерго» о признание членом семьи ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н. Буряков.