Дело № 2-599/2025

УИД 91RS0015-01-2025-000750-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи Брынди М.А., 

при секретаре Ибрагимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с наследников ФИО4 просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга – 107 538,64 рублей, за счет входящего в состав наследства имущества, государственную пошлину в размере 4 226 рублей.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «

<

данные изъяты>» был заключен договор кредитной карты №№; указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ч.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты; заключенный между сторонами договор считается смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком услугах в рамках договора. На дату направления искового заявления задолженность умершего перед банком составляет 107 538,64 рублей; банку стало известно о смерти ФИО6., на дату смерти обязательства по выплате банку задолженности по договору умершим не исполнены. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, против удовлетворения не возражает, подтверждает, что стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии с данными заявления-анкеты ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту, также ознакомлен с условиями договора №№ (л.д.27).

Согласно п.п.2.4. п. 2 Основных положений Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты; акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты - активация кредитной карты и получение банком первого реестра операций (об.стор. л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым максимальный лимит задолженности – 1 000 000 рублей, текущий лимит задолженности – 99 000 рублей (п.1); срок действия договора не ограничен (п.2) (об.стор. л.д.27).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка составляется: 1.1 покупки, платы и операции с беспроцентным периодом при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; 1.2 совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции: 1.2.1. покупки и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода 24,9% годовых; 1.2.2. снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 24,9% годовых; 1.2.3. платы и прочие операции 24,9% годовых; 1.3. совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции: 1.3.1. покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых; 1.3.2. снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 59,9% годовых; 1.3.3. платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 59,9% годовых.

Согласно п.12 Индивидуальных условий неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

ФИО4 активировал предоставленную ему кредитную карту и воспользовался лимитом кредитования, осуществив ДД.ММ.ГГГГ оплату в магазине на сумму 739 рублей, а затем в последующем осуществляя расчеты и переводы с использованием кредитной карты на различные суммы, что подтверждается выпиской по номеру договора 0417469313 и расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии №№ (л.д.18,20).

При этом как усматривается из вышеуказанного расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии №№, обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ФИО4 полностью не исполнены.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

Положения статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

На основании статей 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (статья 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что письменная форма сделки соблюдена, заемщику предоставлена полная информация о размере кредита и процентов за пользование кредитом, сроке возврата кредита, денежные средства зачислены банком на счет заемщика.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, за нарушение обязательств заемщика по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в установленные сроки договором предусмотрена выплата неустойки, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, и по своей природе носит компенсационный характер, поскольку направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, настоящий кредитный договор заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а, следовательно, заемщик был обязан исполнять условия договора.

Факт выдачи кредита и последующего систематического не исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита перед АО «

<

данные изъяты>» подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и непосредственно исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на досрочное взыскание с него, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме 107 538,64 рублей, которая включает: 100 841,02 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 6 677,39 рублей – просроченные проценты; 20,23 рубля – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Расчет задолженности по договору является арифметически верным. Указанный расчет задолженности действующему законодательству не противоречит, соответствует условиям заключенного сторонами договора, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

Доказательств возврата денежных средств по указанному договору суду не представлено.

Согласно данным свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> №№ ФИО7. умер ДД.ММ.ГГГГ (об.стор. л.д.42).

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно данным наследственного дела №№, открытого нотариусом 

<

данные изъяты> районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти приняла сестра - ФИО1; наследственное имущество состоит из автомобиля марки 

<

данные изъяты>, VIN: №№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; данные о выдаче свидетельства о праве на наследство отсутствуют (л.д.42-52).

Кроме того, согласно данным выписки из ЕГРН за ФИО4 зарегистрировано право собственности на следующие объекты недвижимого имущества: нежилое здание с КН №№ площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>; нежилое здание с КН №№ площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>; нежилое здание с КН №№ площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>; жилой дом с КН №№ площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; нежилое здание с КН №№ площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с КН №№ площадью 

<

данные изъяты>.м. с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.55-58).

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из вышеприведенного следует, что обязанность отвечать по долгам наследодателя возложена законом именно на ответчика ФИО1, принявшую в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО4

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются не только наличие наследственного имущества и факт его принятие наследниками, но и стоимость этого наследственного, поскольку от этого зависит объем ответственности наследников перед кредитором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № №№ составляет 107 538, 64 рублей.

Необходимости проведения в рамках разрешения настоящего дела оценочной экспертизы, с учетом необходимости дополнительных судебных расходов на ее проведение, не имеется, поскольку размер задолженности наследодателя очевидно не превышает стоимости наследственного имущества; ходатайств о проведении такой экспертизы от сторон также не поступало; ответчик согласился, что стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности.

Таким образом, признав, что стоимость наследственного имущества является достаточной для удовлетворения заявленных кредитором требований, исковые требования ПАО «Российский Национальный Коммерческий Банк» подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 226 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить. Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 

<

данные изъяты> №№), в пользу Акционерного общества «

<

данные изъяты>» (ОГРН №№, ИНН №№, КПП №№) задолженность по договору кредитной карты №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 107 538 рублей 64 копейки, том числе: основной долг – 100 841 рублей 02 копейки; проценты – 6 677 рублей 39 копеек; штрафы – 20 рублей 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 226 рубль, а всего - 111 764 (сто одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 64 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2025 года.

Председательствующий: