Дело № 1-265/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Выборг 15 мая 2020

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего - судьи Хмелевой М.А., 

при секретаре Кузьминой О.С., 

с участием прокурора Сибирцевой Т.С., 

подозреваемого ФИО3,

защитника – адвоката Сусловой И.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, Дата, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЛУКЬЯНОВ подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 31.01.2020 до 02 часов 01.02.2020 ЛУКЬЯНОВ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил электропилу «Makita» и катушку с электро-удлинителем, стоимостью 6 500 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Деяние ЛУКЬЯНОВА квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ЛУКЬЯНОВА с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью возместил вред, причиненный потерпевшей.

В судебном заседании прокурор поддержала ходатайство следователя, просила его удовлетворить.

Подозреваемый ЛУКЬЯНОВ и его защитник – адвокат Суслова И.А. также поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, просили его удовлетворить. Подозреваемый подтвердил, что полностью загладил вред, причиненный преступлением, он осознаёт значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Потерпевшая ФИО5 в ходе следствия подтвердила, что ЛУКЬЯНОВ полностью загладил причиненный ей вред, претензий она к нему не имеет, согласна на прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, указала, что не намерена ходатайствовать о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Суд, выслушав мнения сторон, находит ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по своей инициативе или ходатайству сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ЛУКЬЯНОВА подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ЛУКЬЯНОВ не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил вред, причиненный преступлением, согласен с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа. 

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит, прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть предъявленного обвинения, личность подозреваемого, имущественное положение его и его семьи, размер наказания, установленный санкциями статьи УК РФ, предусматривающей наказание за совершение преступления, в совершении которого подозревается ЛУКЬЯНОВ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание им правовой помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей с перечислением на счет специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение судебных решений о судебном штрафе, установив срок оплаты в 90 суток со дня вступления в силу постановления.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание им правовой помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). №

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Хмелева М.А.