Дело № 1- 58/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ленинск 15 мая 2019 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Моисеева Д.С., 

подсудимого Ш.В.В.,

его защитника - адвоката Сасова О.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

15 мая 2019 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ш.В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

На основании судебного приказа № – 31 - 306/2005 от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Ш.В.В. обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Алексея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части со всех видов заработка в пользу ФИО1. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.В.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП. С момента возбуждения исполнительного производства, Ш.В.В. уклоняется от уплаты алиментов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Ш.В.В. привлечён к административной ответственности по части 1 статье 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию – обязательные работы на срок 30 (тридцать часов) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание Ш.В.В. отбыто в МБУ городского поселения 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ш.В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, будучи трудоспособным и обязанным исполнять решение суда, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании алиментов, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, не обращаясь с вопросом о трудоустройстве в ЦЗН 

<

адрес>, уклонился от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, иной материальной помощи и участия в его жизни не оказывал, мер для официального трудоустройства не предпринимал. В результате злостного уклонения Ш.В.В. от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребёнка образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55.598,14 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 751.042,09 рублей.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Ш.В.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник – адвокат Сасов О.Н. в ходе судебного заседания, представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 - ФИО3 в письменном заявлении (л.д.127) не возражали против заявленного ходатайства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, и постановить приговор без проведения судебного расследования.

Давая юридическую оценку действиям Ш.В.В., суд квалифицирует их по части 1 статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с требованиями статьи 6, части 3 статьи 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно также учитываться влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Ш.В.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно (л.д. 79,81), на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.75).

В силу положений части 2 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступление, содеянное Ш.В.В., законодателем отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ш.В.В. в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд относит наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учётом содеянного и всех обстоятельств, установленных по делу, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ш.В.В. наказания – исправительных работ в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработка.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, также положения части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, а также требования стати 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации, части 7 статьи 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой наказание, назначенное судом, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к Ш.В.В. положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкое. 

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого им преступления, его ролью и поведением во время или после совершения инкриминированного ему деяния, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для снижения, либо смягчения назначенного наказания, в том числе и применения положений статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 296 - 299, 303, 304, 307 – 309, 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ш.В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание исправительные работы сроком на шесть месяцев, с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10 %.

Меру пресечения осужденному Ш.В.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника обязан сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме.

Судья