у/д № 1-130/2017

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 2 мая 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Крылова А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Ревякина Е.В.,

подсудимого Горборенко ФИО8, 

адвоката Бобылева Д.В., предоставившего удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Дымочко Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: 

Горборенко ФИО9, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

8 сентября 2016 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение из имеющегося у него наркотического средства – 

<

данные изъяты> наркотического средства - 

<

данные изъяты> для последующего личного употребления и получения 

<

данные изъяты>.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, находясь за 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, на участке местности в 

<

данные изъяты> метрах в 

<

данные изъяты> направлении от 

<

данные изъяты> и в 

<

данные изъяты> метрах от проселочной дороги, ведущей в 

<

адрес>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, из имеющегося у него наркотического средства – 

<

данные изъяты> неустановленной массы, по известной ему технологии 

<

данные изъяты>, без цели сбыта, для последующего личного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой более 

<

данные изъяты> грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» составляет значительный размер, которое поместил в 

<

данные изъяты>, спрятав в карман своей одежды, после чего перенес в квартиру по 

<

адрес> где незаконно хранил с целью последующего личного употребления, без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу часть наркотического средства, неустановленной массы, употребил путем 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства продолжил умышленно, незаконно хранить при себе без цели сбыта до 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Бобылев Д.В. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ревякин Е.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого ФИО1, поскольку на учете у врача-психиатра он не состоял и не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. 

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в ходе следствия и в суде, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья 

<

данные изъяты> в том числе, особенности 

<

данные изъяты> развития.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления при назначении наказания в виде штрафа. С учетом тех же обстоятельств на основании ч.3 ст.46 УК РФ суд полагает возможным предоставить подсудимому рассрочку выплаты штрафа на срок до 4 месяцев.

Оснований для изменения категории преступления небольшой тяжести в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горборенко ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на 4 (четыре) месяца по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в месяц.

Меру пресечения осужденному не избирать.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – 

<

данные изъяты> уничтожить. 

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок. 

Приговор вступил в законную силу 15 мая 2017 года.

Председательствующий А.В. Крылов