Дело № 2-1125/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

05 апреля 2017 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Дорыдановой И.В.

при секретаре Ермоловой Е.Е.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Кочановой И.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах Российской Федерации – в лице внебюджетного фонда ГУ - Управления Пенсионного фонда России в г. Липецке Липецкой области к ООО «Бэльдж» о возложении обязанности предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2016 год,

установил:

Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации – в лице внебюджетного фонда ГУ - Управления Пенсионного фонда России в г. Липецке Липецкой области к ООО «Бэльдж» о возложении обязанности предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2016 год. В обоснование требований указывал на то, что прокуратурой проверено исполнение пенсионного законодательства предприятиями и организациями района. В ходе данной проверки выяснилось, что в соответствии с ч.3,4,8,9 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В нарушение вышеуказанных требований федерального закона, несмотря на принятые ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке меры, ответчик до настоящего времен не предоставил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2016 год. Прокурор просит суд обязать ответчика представить в ГУ - УПФ РФ в г. Липецке Липецкой области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2016 г.

Представитель истца Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с предоставлением ответчиком расчета на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование за 2016 г., от иска отказалась.В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Правобережного района г. Липецка Кочанова И.Б. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. 

Представитель ответчика ООО «Бэльдж» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил. 

Выслушав представителя истца прокурора Правобережного района г. Липецка Кочанову И.Б., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ходатайство истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что ООО «Бэльдж» 03.03.2017 г., представило в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. 

Суд считает, что отказ от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ от исковых требований к ООО «Бэльдж» о возложении обязанности предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2016 год, прекратить производство по делу в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах Российской Федерации – в лице внебюджетного фонда ГУ - Управления Пенсионного фонда России в г. Липецке Липецкой области к ООО «Бэльдж» о возложении обязанности предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2016 год прекратить.

Разъяснить прокурору Правобережного района г. Липецка, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий (подпись) И.В. Дорыданова