Дело № 2а-1949/2025

УИД 23RS0005-01-2025-003499-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2025 г. г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Наумова С.Н., 

при секретаре Шатохиной А.С.,

с участием помощника прокурора Апшеронского района Краснодарского края Белана П.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Апшеронскому району ФИО1 к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по Апшеронскому району ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. 

Требования обоснованы тем, что ФИО2 10.01.2024 г. осужден Апшеронским районным судом по п. «г» ч. 3 ст. 158, УК РФ и на основании ст. 73 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно, установив испытательный срок один год. 

Постановлением Апшеронского районного суда от 04.06.2024 г. отменено условное наказание и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. 

03.06.2025 г. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

04.09.2025 г. решением Апшеронского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 03.06.2033 г.).

20.09.2025 г. заведено дело административного надзора № в отношении ФИО2 

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как допустил в течение одного года 2 административных правонарушения (посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления): 03.10.2025 г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток, 31.10.2025 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

В связи с чем, просит дополнить ограничения к установленному административному надзору по решению Апшеронского районного суда от 04.09.2025 г. в отношении ФИО2, а именно обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Апшеронскому району ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в ее отсутствие заявленные административные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Обязательной явка административного ответчика в судебное заседание в порядке ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ судом не признавалась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. 

В своем заключении по результатам рассмотрения административного искового заявления прокурор не возражал против удовлетворения административного искового заявления об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, принимая во внимание заключение прокурора, суд считает, что имеются все основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, суд находит заявленные требования основанными на законе, подтвержденными представленными доказательствами и подлежащими удовлетворению, в силу следующих положений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административный надзор устанавливается в соответствии с положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Кроме того, в п. 28 вышеуказанного постановления разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).

Согласно ч. 2 ст. 176 Кодекса административного судопроизводства РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценив доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, положения закона, а также разъяснения по их применению, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд приходит к выводу, что установление указанных административных ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора, обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, в достаточной мере позволит контролировать место нахождение и поведение административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по Апшеронскому району ФИО1 к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ дополнительные административные ограничения к установленному административному надзору и административным ограничениям по решению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 04.09.2025 г.: 

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда составлено 20 ноября 2025 г. 

Судья 

Решение не вступило в законную силу. Наумов С.Н.