К делу №5-142/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 июня2017года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Уманского Г.Г. 

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материалв отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> года рождения, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1, 12.5 ч.3.1, 12.5 ч.3.1, 12.37 ч.2 КОАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренногопо ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

16 февраля 2017 года в17 часов 10 минутна 9км+300м автодороге Армавир-Успенское-Невинномысск, в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения, управляя автомобилем ВАЗ 21099 госномер 

<

данные изъяты>, при обгоне не выдержал боковой интервали допустил столкновение с встречным автомобилем ВАЗ 21099госномер 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 21099ФИО2госномер 

<

данные изъяты> причинен вред легкий вред здоровью. 

В судебное заседаниеФИО4 не явился, по вызову в судебное заседание не явился. Конвертс повесткой, направленный судом по адресу, указанного в административном материале, возвращен суду с пометкой «истек срок хранения» (л.д.43-44). При опросе его в стадии административного расследования вину признавал полностью и пояснял, что 16 февраля 2017 года управлял автомобилем ВАЗ 21099 и ехал со стороны с. Марьино. Обгоняя красный автомобиль, не успел завершить маневр и столкнулся с встречным автомобилем. 

Потерпевшая ФИО2так же в судебноезаседание не явилась.Конверт с повесткой, направленный судом по адресу, указанного в административном материале, возвращен суду с пометкой «истек срок хранения» (л.д.45).

Рассматривая дело в отсутствие привлекаемого к ответственности лица и потерпевшей суд считает уведомление указанных лиц надлежащим, поскольку в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. 

Суд,исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что винаФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и квалифицированное как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему,установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении (л.д.2); 

- протоколом осмотра места происшествия и схемой места происшествия (л.д.6,7),

- объяснениями ФИО4,ФИО1, ФИО3, ФИО2(л.д.17-20);

- фототаблицей (л.д.28)

- заключением эксперта № 272/2017 от 27.04.2017 года, согласно которомуФИО2 причиненлегкий вред здоровью(л.д.32).

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства. 

ФИО4 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что является отягчающим наказание обстоятельством и указывает на то, что ему следует назначить наказание более строгое. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья: