1-113/17 11702080009000869 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного

преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

г. Комсомольск-на-Амуре 11 июля 2017 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Леснов Д.А.

с участием:

государственного обвинителя - зам. прокурора Комсомольского района Хабаровского края - Мухометзянова Е.И.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Слюсарева К.В., представившего удостоверение № 871 и ордер №282 от 11 июля 2017 года, 

при секретаре судебного заседания Лыковой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

На основании приказа командира специализированной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения оперативного реагирования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по 

<

адрес>. В связи с этим Потерпевший №1 постоянно осуществлял функции представителя власти, являясь должностным лицом правоохранительного органа России - органов внутренних дел Российской Федерации. В связи с занимаемой должностью, в силу части первой статьи 1 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, служба Потерпевший №1, равно как и полиция в целом, в числе прочего, предназначалась для противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В связи с этим, он в соответствии со своим служебным предназначением и согласно п.п. 1, 2 и 3 части первой статьи 2 данного Федерального закона свою деятельность должен был осуществлять, в том числе, по следующим направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений. Для выполнения поставленных государством перед ним как перед полицейским, в частности, и перед полицией, в целом, задач и функций, в соответствии с п.п. 2, 4, и 11 части первой статьи 12 названного Федерального закона, Потерпевший №1, в числе прочего, обязывался: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для реализации вышеуказанных обязанностей, Потерпевший №1 в соответствии с п.п. 1, 2, 8, 13 и 14 части первой статьи 13, п.п. 1-3 части первой статьи 20 Федерального закона «О полиции», а также п.п. 7, 22.10, 22.17, 26.1, 40.5 его должностной инструкции, утвержденной командиром специализированной роты ДПС ГИБДД ОР УМВД России по 

<

адрес>, помимо прочего, имел право и был обязан: применять физическую силу, специальные средства, огнестрельное оружие в соответствии с законом Российской Федерации «О полиции»; обеспечивать безопасность дорожного движения и охрану общественного порядка в общественных местах при проведении массовых мероприятий и при возникновении чрезвычайных обстоятельств; в случае одновременного возникновения обстоятельств, требующих реагирования, в приоритетном порядке осуществлять действия, направленные на сохранение жизни и здоровья граждан, объектов государственной охраны, предупреждение дорожно-транспортных происшествий; при выявлении затруднений в движении, предзаторовых, заторовых ситуаций, иных помех движению транспортных средств и пешеходов обеспечивать принятие самостоятельно или с привлечением участников дорожного движения мер к устранению помех в дорожном движении; при осуществлении контроля за дорожным движением принимать меры к пресечению преступлений и нарушений общественного порядка и безопасности. Выполняя свой служебный долг, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, на проезжей части возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, сделал замечание и попросил отойти с проезжей части ФИО1, который пребывая в состоянии алкогольного опьянения, преграждал дорогу служебному автомобилю сотрудников правоохранительных органов, чем создавал помеху для его движения и другим участникам дорожного движения. ФИО1 на законные требования Потерпевший №1 не отреагировал, продолжая препятствовать проезду. В связи с этим последний отодвинул руками ФИО1 с проезжей части во избежание наезда на него транспортных средств. В ответ на данные законные действия Потерпевший №1, ФИО1, в вышеуказанных месте и периоде времени, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, то есть действующим сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать его законной деятельности как сотрудника органов внутренних дел, умышленно применяя в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, и причиняя ему тем самым физическую боль, нанес потерпевшему не менее 2 ударов обеими руками в левое плечо, схватил за форменное обмундирование и оторвал погон с форменной куртки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ - как совершение применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Подсудимый ФИО1 и его защитник просили прекратить производство по уголовному делу и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 пояснил, что 

<

данные изъяты> он зарабатывает около 

<

данные изъяты>.

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия неуплаты судебного штрафа.

Подсудимому ФИО1 разъяснено, что прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не влечет права на реабилитацию.

Заместитель прокурора 

<

адрес> Мухометзянов Е.И. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Положениями ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, трудоспособен, работает сезонно и имеет доход, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, впервые совершил преступление, относящееся в соответствии с положениями ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям средней тяжести, причиненный преступлением потерпевшему вред заглажен.

На основании выше изложенного, с учетом мнения государственного обвинителя - заместителя прокурора 

<

адрес> Мухометзанова Е.И., подсудимого и его защитника, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсуждая размер штрафа, назначаемого судом в качестве меры уголовно-правового характера, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, а также положения ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящееся, в соответствии с положениями ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям средней тяжести, ежемесячный доход семьи подсудимого составляет около 

<

данные изъяты>, он трудоспособен, 

<

данные изъяты> иждивенцев не имеется, суд полагает возможным определить размер судебного штрафа, назначаемого ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера в размере 15 000 рублей. 

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1: форменную куртку и погон лейтенанта полиции - оставить потерпевшему Потерпевший №1

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст. 25.1 ч.1 ст.446.3 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной частиУголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не влечет права на реабилитацию.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1: форменную куртку и погон лейтенанта полиции - оставить потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течении 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Леснов Д.А.

Постановление вступило в законную силу 24 июля 2017 года.