Дело № 12-88/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гп. Приобье 11 июля 2019 года 

Судья Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Юсуфов Ш.М. 

в помещении Октябрьского районного суда по адресу: Октябрьский район, гп. Приобье, ул. Школьная, д.10, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Б.** на постановление по делу об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Б.** признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов, за то, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь родителем несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ без уважительных причин в нарушение решения суда в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, не платил алименты на содержание ребенка, задолженность составила 

<

данные изъяты>, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Б.** с постановлением не согласен, просит его отменить, указав в жалобе, что с 2017 года сын проживает с ним, в настоящее время находится на очном обучении в колледже в 

<

адрес>. 

В судебное заседание Б.** и потерпевшая 

<

данные изъяты> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительной неявки суду не представили. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, оснований для признания их участия в судебном заседании обязательным не имеется, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2, п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, дело рассмотрено в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, нахожу жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям. 

В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела на основании решения мирового судьи судебного участка N 31 МО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Б.** в пользу 

<

данные изъяты> взысканы алименты на содержание 

<

данные изъяты> в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского ОСП УФССП России по ХМАО – Югре на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство в отношении должника Б.** 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность Б.** по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>

Таким образом, на момент составления 08.0.52019 протокола об административном правонарушении неуплата Б.** без уважительных причин средств на содержание ребенка, имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Б.** в совершении указанного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> исполнительным листом (

<

данные изъяты> постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства 

<

данные изъяты> и сведениями о розыске счетов и наложении ареста (л.д.10), постановлением о расчете задолженности по алиментам 

<

данные изъяты>, заявлением 

<

данные изъяты> о привлечении Б.** к административной ответвенности за неуплату алиментов более двух месяцев 

<

данные изъяты> характеристикой с места жительства, согласно которой Б.** в Центре занятости населения как ищущий работу не состоит (л.д. 

<

данные изъяты> ответ на запрос главы гп. Октябрьское об отсутствии информация о нахождении у Б.** на иждивении 

<

данные изъяты> справка КУ ХМАО – Югры «Центр занятости населения» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Б.** состоит на учёте как ищущий работу с 

<

данные изъяты>

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, согласуются между собой, не доверять им у мирового судьи оснований не было. Им дана надлежащая оценка, они соответствуют требованиям ст.ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ, вывод о наличии в действиях Б.** административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, является правильным. Обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, доказаны. 

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

С учетом положений ч. 1 ст. 6 Федерального закона "О судебной системе РФ" вступившее в законную силу решение суда о взыскании алиментов, является обязательным для Б.** и подлежит неукоснительному исполнению.

Б.** ссылаясь на то, что сын с 2017 года проживает с ним, никаких доказательств своим доводам не представил. Более того, указанные доводы не отменяют и не изменяют его обязанности по уплате алиментов, соответствующего решения суду также не представлено. 

Участвуя при рассмотрении дела у мирового судьи, Б.** вину в правонарушении признал, каких-либо доказательств наличия уважительных причин для неуплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представил. 

Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Б.** в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Наказание Б.** назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи. Следовательно, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района ХМАО – Югры от 15.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении Б.** оставить без изменения, жалобу Б.** без удовлетворения. 

Судья Ш.М. Юсуфов

=согласовано= 

Судья Октябрьского районного суда ______________ Ш.М. Юсуфов